看到政府要徵收豪宅稅，這對一般小老百姓來說真的是一大好消息，不過再細看其作法，卻又真的對這一票無能兼廢物的政府官員，再度搖頭嘆息。

去看是否為豪宅有那麼困難嗎？只要房屋售價超過三百萬以上的，通通都應該要算豪宅，或許有人會認為這太過份了，但讓建商無限制亂哄抬房價，這就不過份？

或許有人會認為，應該要用『市場機制』來決定房價，政府不應該過度干涉，其實會說這樣的話的人，根本就不了解什麼叫『市場機制』，更不了解怎樣運作『市場機制』。

因為凡是用市場機制來決定價格，就是商人跟有心人可以炒作與哄抬物價的最佳方式，且可以用這樣的藉口與理由，肆無忌憚的提高物價。

因為他們的理由很簡單：因為有需求，才會有供給，當求過於供時，當然物價會漲，但現在房價是否是因為求過供的關係，所以房價才會居高不下？

所以既是要買那麼貴的豪宅，就只為了突顯其身份的話，那豪宅稅就應該要徵收，但不是按照現行那些無能的廢物的方法，而豪宅稅應該要這樣徵收～～

一.  超過三百萬的房價，就要徵收其三分之一的豪宅稅。
二.  超過五百萬的房價，就要徵收房價的一半的豪宅稅。
三.  超過上億元的豪宅，就要徵收其房價的三分之二的豪宅稅。

不想付豪宅稅也可以，可以採用等價的捐款來做抵償，且只限於捐給慈善機構、弱勢族群、身心殘障者、中低收入戶、原住民........等，有做這樣的慈善捐款才能抵豪宅稅。

如果有意見，就將其豪宅稅加一倍，再有意見就再加二倍的豪宅稅，不付就用行政執行的方式進行扣押，若是說這樣會侵害人權，那會這樣說的人，其本身就是在侵害人權。

因為他們是在侵害一般買不起房子的小老百姓的人權，更是在侵害那些弱勢族群的人權，還非常瞧不起那些身心殘障者、中低收入戶與原住民的人權。

為何可以這樣說？因為他們從來沒有去照顧到這些人的人權，既是沒有照顧就是在侵害，這是最簡單的常理，只要是人都會懂，他們豈會不懂？