前副總統呂秀蓮今（21）日發表「民進黨總統大選的焦點與盲點」萬言書，針對民進黨總統大選的敗選原因。她指出，由於歷史斷層，使蔡英文領導之下的民進黨急於世代交替，其實就是「世代奪權」，請老一代的人通通退場，讓新世代登台亮相。
呂秀蓮說，不只黨內大老天王被排斥，代表黨魂的民進黨綠色十字黨旗也被掩藏起來。
呂秀蓮指出，蔡英文當選民進黨主席，掌握民進黨之後，明地切割陳水扁，暗地切割黨內元老前輩，是不爭的事實。她說，「世代交替」其實就是「世代切割」，TAIWAN NEXT 等於否定 TAIWAN PAST。蔡英文領導之下的民進黨，已然成為「歷史斷層、經驗也斷層」的民進黨。
呂秀蓮表示，很少人聽過蔡英文談台灣歷史、談台灣的民主運動；蔡英文此次標榜「台灣第一個女總統」，卻從未提過婦女運動的艱辛，也不曾表達對女性的特殊關懷。她說，「歷史斷層」是蔡英文領導之下民進黨的集體現象，民進黨固然不應停留在歷史悲情中，但也不能忘本、忘恩。
呂秀蓮強調，民進黨的誕生是由多少民主先烈和前輩的血淚交織而成，2000年陳呂配當選的重要原因就是呂秀蓮代表美麗島世代的犧牲，陳水扁代表後美麗島的奉獻。她說，「要承擔治國大任者，人民必先問其有何德、何能？」
呂秀蓮解釋，至於經驗的斷層在這次選舉的具體呈現是在群眾動員與民意反映方面的錯估，以及政見的空洞虛無，甚至在各縣市各族群大開選舉芭樂票，完全忘了中央及地方政府早已負債累累，瀕臨破產。
呂秀蓮舉例說，雖然被冠上主任委員、總督導與總指揮等大頭銜，三位選戰經驗豐富的閣揆天王們，在選戰的運籌帷幄中不知是否真有英雄用武之地？至少在造勢活動中，他們亮相演說的時間只有短短數分鐘，根本無法講出內容，也就無法感動民眾。
她質疑，這是無心之過？還是刻意壓縮天王大老的揮灑空間，讓他們黯然褪色，讓蔡英文一枝獨秀？更重要的是，如果十年政綱委由四位閣揆延攬專家及過去執政的團隊分類研擬，內容必更具體可行，而蔡英文也不至於落得「空心蔡」的笑名。
民進黨日前透露敗選檢討初稿的內容，蔡英文主席提綱挈領的把敗選主因歸於中間選民的流失，認為是民眾對民進黨「執政信賴感不夠」所致。然而，她又說，依選舉期間民調，蔡英文曾四度領先對手、一度打平。那麼，要問的是，既有領先又有平手，為什麼會是民眾信賴感不足呢？中間不是有很大矛盾？
二○一二年大選是馬英九尋求連任之戰，依經驗法則，在位者有很大優勢能夠成功；為什麼台灣社會卻又瀰漫著政黨再輪替可能性很大的氛圍？不正是出於台灣人民對馬英九信賴感不夠之故。馬英九親中、降中，當然引發台灣人的疑懼，但民進黨戰略失敗，沒有大打反統牌而坐失良機。最後拿到六○九萬票，蔡英文解讀是「走在正確的道路上」的結果，可見六○九萬票非中間票，是理念票。此外，馬英九最大的罩門出在他的執政無能上，這是台灣社會的公論，連藍營都不諱言，所以才有「含血、含淚、含憤」的話出籠。
總之，明明是對馬英九信賴感不足，為什麼反而轉嫁到民進黨身上？
再問下去，為什麼台灣人民不分藍綠都認為馬英九執政無能？其參考點是什麼？當然是與八年民進黨的執政相比！可惜的是，民進黨落入馬英九所操弄的「貪腐」之中，不只與前總統陳水扁切割，連帶也不敢提八年執政成績，於是把對民進黨的信賴感也切割出去，正應了西諺所說：「倒洗澡水，把嬰兒一起倒掉。」最後只好把信賴感一併奉送給中國國民黨。
輸既輸了，民進黨現在要檢討以及擔憂的，不是台灣人民對民進黨的信賴感夠不夠，而是綠營支持者還有沒有信心？有沒有信心崩盤之虞？
○八年大選，民進黨輸了兩百二十萬票，一二年只輸了八十萬票，為什麼○八年綠營支持者沒有喪志，一二年幾乎潰堤？比較○八年與一二年兩次大選後的親綠電子媒體叩應節目，就知過半了。同樣敗選，○八年叩應節目愈燒愈熱，一二年收視率卻一蹶不振，甚至下午節目應聲關閉。更不必說沒辦法的人已準備當順民，有辦法的準備去移民了。
重要關鍵點，就是台灣人民對民進黨失去信心，對台灣失去信心。一二年民進黨遇到從未有的最弱對手還輸，那麼一六年在美國、中國與國民黨三面夾殺下，還有勝算嗎？再說，民進黨內選後甚至在中國政策上有向國民黨趨近之聲，難怪本土社團也傳出向民進黨說「再見」的聲音；鐵桿深綠的都對民進黨絕望，民進黨還有什麼利基？
民進黨不要再想如何轉向、如何在一六年討藍票、如何再執政！民進黨要思考的是，如何在四年內阻止馬英九把台灣出賣給中國。與其關起門來做「輪替」的春秋大夢，不如老老實實的做保衛台灣的鐵衛軍！民進黨新主席的任務有三，就是保台！保台！保台！能保台的，才有資格膺此重任。
