◎白樂崎

在當前選戰中，台灣民眾主要關切其日常福祉：經濟、就業及良好的治理等等。然而，背後的中國因素持續顯得突出，爭論的焦點在於哪個候選人能更妥善處理與中國的關係。

馬英九總統依循修好手法，他認為這營造了與中國更密切的雙邊關係，特別是在經濟領域，他也以「降低兩岸緊張情勢」自豪。

在野黨民進黨的蔡英文博士認為，馬英九走得太遠、太快，已損害了台灣的主權與民主。她主張台灣要重新平衡其國際關係，拉近與日本及美國等同為民主國家的關係。

如同我稍早前所陳述，馬政府當前的政策並未真正降低兩岸緊張情勢，而是在北京領導人覺得台灣無論如何都正落入中國的軌道之際，創造出的一種暫時平靜。北京領導人的態度並未出現任何實質改變：他們依然以軍事力量恫赫台灣。

要如何打破這種僵局？北京態度如何能真正改變？

如果台灣政治版圖維持不變，將強化北京的態度：伴隨經濟甜頭的強制手段策略似乎奏效，北京領導人將覺得他們的政策行得通。這只會強化當前這個相當高壓的政權。

其結果將是，中國會透過更盤根錯節的經濟關係，並展開政治動作，繼續把台灣拉得更近。中國將會改變台灣的方向。

然而，如果政權交替使台灣政治版圖出現巨大變化，中國民眾將會看到，人民透過民主手段換掉政府的事情就發生在他們眼前。台灣大選將成為強而有力的民主典範，也將啟發全中國人民加倍努力朝民主之路邁進。

其結果將是，台灣將改變中國。對於渴望更多自由與人權的中國人民來說，台灣民主進程將是他們的指路明燈。

北京的專制領導人當然不樂見這種情況，他們可能營造出人為的新緊張情勢來威脅台灣，或敦促美國對台施壓。到那個節骨眼，美國就需要堅守其基本原則，並全力支持台灣。

若干報導指稱，相對於蔡英文博士，歐巴馬對馬英九有「明顯的偏好」。 美國智庫「戰略與國際問題研究中心」（ＣＳＩＳ）資深研究員葛來儀（Bonnie
Glaser）在最近一篇專文中也依此見解表達她的看法。這全然是錯誤的。美國政府已非常清楚地表明，它不相信台灣有任何人或任何政黨能獨斷美台關係的有效經營，美方也不會在台灣大選中偏袒任何一方，同時強調，只要是從台灣自由公平選舉中勝出的領導階層，美方都會與其密切合作。

而如果歐巴馬政府對東亞的和平與安定具備更長遠眼光，將更能實際上協助那些在台灣致力強化民主與自由的人士。台灣再次出現政權交替的典範，的確將有助於把中國推往正確方向，並使北京統治者態度出現亟需的改變。