總統大選辯論又要來了，有人說「真理越辯越明」，很不幸的是，真理不是靠辯論得到的，也有人說「事實勝雄辯」，事實不一定是真理，卻還能勝過雄辯，可見要靠辯論找出真理，還不如到土地公擲筊．

全世界最厲害的詭辯，不是公孫龍的「白馬非馬」，而是阿基里斯（Achilles）與烏龜賽跑．阿基里斯是特洛伊戰爭中希臘第一戰神，有一天哲學家Zeno邀請阿基里斯與烏龜賽跑，Zeno要求讓烏龜先跑一段距離，讓阿基里斯由後追趕，偉大的戰神阿基里斯當然認為這不是問題，立刻答應了．當比賽開始時，烏龜先出發跑了一段距離後，阿基里斯還沒起跑，Zeno立刻宣布阿基里斯輸了這場賽跑．阿基里斯非常不服氣判決，要求Zeno要給個理由．

Zeno要給理由是，當阿基里斯起跑時，烏龜已經在他的前面，當阿基里斯跑到烏龜現在的位置時，因為烏龜沒有停止繼續往前跑，所以烏龜還在阿基里斯的前面，以此推論，阿基里斯不論怎麼跑，烏龜永遠在阿基里斯前面．

在那數學還沒有無窮、極限、連續等概念的時代，沒有人能辯駁Zeno的詭辯，但是「戰神跑輸烏龜」絕對不是真理．

全世界有很多的學術研究者，在各領域不斷的研究，在各種期刊不斷的發表學術論文，為什麼這些學術研究者，會把自己的生命耗費在這個工作上呢？因為他們正走在尋找真理的路上．

什麼是真理？恐怕一時很難說清楚，但什麼不是真理，卻很容易明白，如果用笛卡爾對真理的定義來看，只要還有任何一絲懷疑的事物，那就不是真理．

學術研究者就是因為對自己的研究領域，不斷的發現懷疑，為了解決這個懷疑，必須不斷研究，讓懷疑不斷減少，直到沒有懷疑為止，真理才會浮現．所以當有人懷疑有比光速更快的物質時，愛因斯坦的相對論就不再是真理，只能說是極接近真理．

全世界很多學術研究者，在人文科學的領域，不論是政治、經濟等方面，還不斷的發表論文，這正意味著，人類在政治和經濟面，還有很多的懷疑，也就是政治和經濟面，人類還沒有找到真理．

所以政治上總統制不是真理，內閣制也不是真理．經濟上，自由經濟不是真理，計畫經濟也不是真理，資本主義不是真理，社會主義也不是真理，當然東抄西抄的三民主義更不是真理．這就是為什麼世界上有這麼多政治學者，經濟學者，不斷的發表學術論文，因為他們有太多懷疑需要解開．

既然人類還沒有在政治和經濟面找到真理，總統選舉的辯論怎麼可能辯到真理呢？那麼選民聽完辯論有意義嗎？投票的基準又在哪裡呢？

笛卡爾的「我思故我在」，就是以懷疑當起點，人可以懷疑任何事物，但是不要懷疑正在懷疑你的存在．所以當我們聽完總統大選辯論後，可以想一想，誰的內容讓你有比較少的懷疑，因為比較少的懷疑比較接近真理．

一中各表，你有懷疑它的存在嗎？如果有，那麼一中各表不是真理．

根據一中憲法，中華民國領土包括蒙古共和國嗎，你有懷疑嗎？如果有，一中憲法不是真理．

ＥＣＦＡ是經濟萬靈丹，你有懷疑嗎？如果有，ＥＣＦＡ不是真理．

總統選舉，不是要你選擇真理，而是要選擇懷疑比較少，比較接近真理的一方，因為投票行為只是「走在尋找真理的路上」，讓你更接近真理罷了．