馬英九對媒體報導他的馬胡會、兩岸政治談判等談話，更正再更正，卻更而不正，澄清再澄清，卻澄而不清，問題在哪？暴露了什麼？

其實，問題不是他的英文「菜」，而在於他的腦筋「歪」！即使媒體沒有百分百精準報導馬的談話，但是並沒有錯誤解讀馬英九談話，即使有些向前推論，也是直指其心或歪打正著。

馬英九總統又被國際媒體錯誤解讀了？這次美聯社專訪後報導，馬英九暗示如果二○一二年順
利連任，與中國的政治商談可能在第二任任內展開。但此一報導，立即遭到馬英九大動作「更正」，強調目前不會將政治議題納入討論，也沒有時間表，在答覆記者
問題時，更未有將此議題與任期連結。不過，他仍指出，他的政府一向採取「先經後政」的政策立場，未來所有大陸政策也都會秉持「符合國家需要、民眾支持與國
會監督」的程序。

馬英九這種「更正」，事實上無法完全否定美聯社的「報導」，因為馬英九在專訪中的回答，已經把兩岸商談「先經濟、後政治」
的原則表明清楚，而且他追求「終極統一」的主張舉世皆知。既然「目前」馬英九還忙著跟中國商談經濟議題，那麼，政治議題留待第二任任期再談，不是意在言外
嗎？況且，按照馬英九「國家需要、民意支持與國會監督」的但書，如果他想操作政治議題商談，這一任任內開始也不無可能，ＥＣＦＡ不就是如此強渡關山的嗎？
馬英九「更正」美聯社，不是欲蓋彌彰嗎？

馬英九身為國家元首，接待外賓或接受國際媒體訪問，本應使用本國語言，由翻譯人員居中，方不致產生
誤差。或許，馬英九自恃英文好，使用英文與外賓溝通或接受國際媒體訪問，正可凸顯自己具有國際觀。但是，包括這一次的「更正」，馬英九已經多次被國際媒體
「錯誤解讀」了，他還是不改使用英文的習性。於此，一般人可能產生兩種觀感，一是馬英九的英文並不好，或者國際媒體所派出的記者聽不懂馬式英文，以致雙方
溝通不良；二是馬英九樂於國際媒體將暗示形諸文字，把他不便示人的內心話報導出來。

如果是第二種情況，問題就非常值得大家警戒了。這次的第
二任與中國政治商談，以及之前的統一得看未來十年情勢發展，馬英九的「更正」其實只有內銷價值，國際社會當然是以國際媒體的報導為準。換句話說，馬英九可
能是利用國際媒體，對外釋放風向球，為國共的政治商談增溫；而此一訊息出口之後，他又轉過來對台灣人民唱催眠曲。可怕的是，當台灣人民聽信馬英九的「更
正」，不疑有他，國際社會卻以為台灣人民接受了馬英九透過國際媒體釋放的訊息！

對國際社會一張臉，對台灣人民一張臉，這是兩年多來，馬英九
所操弄的戲法。甚至，他的戲法還不只兩種，當馬英九面對中國時，那又是另外一張臉！對國際社會，馬英九總是強調改善兩岸關係，降低台海緊張，並期待中國進
行民主、自由、人權的改革，彷彿馬政府「堅守民主陣容」。對台灣人民，則搬出「捍衛中華民國」、「不統、不獨、不武」、「先經後政」等口號，外加虛構的
「九二共識」，以維持現狀為名，行「化獨漸統」之實。至於對中國，就交心得十分清楚了，「兩岸人民同屬中華民族」，「台灣與大陸同屬中國的一部分」，經由
中國同意以「中華台北」（Chinese Taipei，實即中國的台北）參加國際組織活動，全是自己人的話。

有這麼多張臉要同時呈現，馬
英九於是成為善於利用語言的模糊性的高手。此所以，他以英文向國際社會發聲，大膽講出自己的內心話，同時向台灣人民作出技術性的「更正」，其實也沒有徹底
改變原意。至於國共之間，馬英九幾乎就沒有語言障礙了，各表一個中國原則乃指向終極統一；台灣自古屬於中國；不反對中國宣稱擁有釣魚台主權；一四一○枚瞄
準台灣的飛彈是為了反外國介入；北韓擊沉南韓艦艇事件，以及釣魚台海域中日撞船事件，則與中國同仇敵愾。一個政治人物的作為，就是他千真萬確的語言，馬英
九，又何必多此一舉一再「更正」呢？