新華社的稿件，標題為「攜手揭開兩岸關係歷史新篇」，其中赤裸裸的表達出中國官方對於ＥＣＦＡ簽署後的期待與展望，內容可以說是完全戳破了馬政府對內宣傳的滿口謊言。
該
文提到「堅持與不斷發揚這一經驗（ＥＣＦＡ經驗），兩岸雙方就能通過兩會制度化協商的渠道，由易到難、先經後政、逐步破解難題，構建起兩岸關係和平發展的
框架…在『先經』告一段落，基本解決兩岸經貿與人員往來的相關問題後，兩岸同胞也期待兩會協商對話能向文化、教育、新聞等領域拓展，並為解決兩岸政治、軍
事等領域的難題進行積極探索，鞏固互信，總結經驗，不斷進取，為兩岸關係和平發展再立新功。」
新華社及人民網皆為中國官方重要傳媒，其言論
意見忠實反映中國領導階層立場，而在ＥＣＦＡ確定簽署後發布此文，北京當局便是要向在台灣的馬政府做出下一步的指示，提醒馬政府在得到「經濟讓利」後，應
準備向中國付出的「政治朝貢」。同時也顯現出在ＥＣＦＡ簽署後，北京成功將馬政府請君入甕，在台灣已無反悔機會的情形下，中國得以大膽的重提過去避而不談
的先經後政原則。
先前為了簽署ＥＣＦＡ，馬政府反覆強調「經濟歸經濟，政治歸政治」，再三保證ＥＣＦＡ簽署後將增加與他國簽訂ＦＴＡ的機會，而中國的讓利則是出於對台灣人民的善意。對照說出實情的新華社及人民網，沒想到馬政府對台灣人民的隱瞞欺騙竟更勝中國官方!
*兩岸二○一二年以前一定會統一:
馬英九本來就想回歸祖國，所以，他上台後，中國共產黨極力配合他，給他很多優惠的政策。現在，又在
ＥＣＦＡ讓利，但是共產黨也不傻，他在協議中埋下便於製造兩岸貿易糾紛的伏筆，中國共產黨隨時可以主動或被動以貿易糾紛為由，再以反分裂法為法律依據，把
台灣拿回來。現在民進黨應趕快與大陸的民主黨派合作，將來才能在大陸的地方選舉中保留一席之地，逐步站穩腳步。」
ＥＣＦＡ的協議在定期協商及終止條款方面留下雙方可以製造糾紛的伏筆，這是否國共雙方的默契，吾人不得而知。如今，在棄馬保台的效應下，如果馬英九
看到二○一二年競選連任沒有機會，很可能與中國演雙簧，藉著ＥＣＦＡ製造兩岸糾紛，演一齣引中兵入關的鬧劇，沐猴而冠的當他的中國政協副主席。至於那時與
中國民主黨派合作的民進黨，恐怕也是彼民進黨非此民進黨。覆巢之下無完卵，泛藍的朋友別高興得太早，中國共產黨的鬥爭史已經說得很清楚，共產黨不可能讓具
有賣國求榮人格特質的人吃好果子的，關心台灣命運及關心自己命運的台灣人不可不深思。
*2012《台湾大劫难):http://blog.udn.com/donnywong1210/3605581>>>>>>>台湾大劫难不仅全面揭密中共2012年之前全面控制台湾的政治、军事、经济、文化战略和策略准备，中共对国民
党和台湾各阶层的大规模统战渗透活动，而且揭示出中共同美国在台湾问题上正在进行的国家利益交换，同时也揭示了中共国安和美国相互配合，搜集提供陈水扁家
族在海外洗钱证据，等一系列敏感问题的内幕。这些内容读起令人惊心动魄。
*前國防部副部長林中斌昨天表示，馬政府執政後，兩岸情勢趨緩，北京意識到「買台灣比打台灣便宜」，「不戰而主東亞」成為北京新戰略，北京將持續對台灣釋放「慷慨善意」，以贏得台灣人心，並動員各方力量推動兩岸軍事互信，包括施壓華府停止對台軍售。中國若要跟台灣談軍事互信機制，只想交換一中原則、停止對美軍購、共同就南海議題合作，在在指向台灣的準軍事結盟對象─美國。這非互信，而是投降
** 兩岸今天將正式簽署ＥＣＦＡ，這項足以讓台灣經濟結構產生劇變的協議一旦生效，不僅足以動搖台灣的國本，更將大幅度扭轉台灣人民的日常生活，歷史將會記住這一刻。 歷
史的改變往往就在國家領導人的一念之間，蔣介石當年剿共未能畢其功於一役，終讓共產黨在一息尚存的情形下逐漸坐大，蔣介石最後兵敗退居台灣，含恨而終；前
總統李登輝在兩岸開啟辜汪會談、提出國家統一綱領之際，為保有台灣主權獨立的地位，提出特殊的國與國論，為兩岸快速的統合速度進行煞車。
馬政府在二○○八年取得政權，更因為在國會具有絕大多數的席次，形成完全執政地步，正因為如此，馬政府更應該為人民負起完全的責任，馬英九身為國家領導人，心裡所想、眼中所看，不能夠只有中國而已，而是應該實質進行全球佈局。
中
國海協會會長陳雲林昨天的話說得十分明顯，就是要以「中華民族的國際競爭力」來框住「台灣的全球競爭力」，要讓台灣永遠只能侷限在中國的一隅，仰中國鼻息
而生存，在政治上要讓台灣永遠統合在中國指揮權下，中國這種以經促統、以商逼政策略，已經發揮到淋漓盡致的地步，但可悲的是，馬政府卻仍一步步朝向懸崖走
去。
中國不會因而滿足，在兩岸開啟大三通後，中國就會要求與台灣進行更廣泛的文化教育交流，在台灣的馬政府已對中國欠缺抵抗力的情形下，中
國更已加大力度，將對台工作伸入台灣各個農林漁牧勞工階層，也積極向台灣在野黨招手，一旦朝野都淪陷，中國可說是不戰而屈人之兵，得台灣絲毫不費吹灰之
力。
歷史會記住這一刻的，就在江丙坤、陳雲林簽下ＥＣＦＡ協議的那一剎那，台灣的體質將產生劇烈變化，它更可能徹底改變台灣的生存樣貌；國家領導人的一念，代價竟是如此巨大。
*一九四五年，蔣介石與毛澤東在中國重慶達成雙十會談，國共實力消長自此變盤翻轉、豬羊變色；六十五年
後，中國國民黨與中國共產黨的徒子徒孫，選擇在今天於相同的地點簽署國共ＥＣＦＡ。這兆頭實在不好，就如高度爭議的ＥＣＦＡ藉「早收清單」引國民黨入甕，
共產黨才是真正的最後贏家，就國共兩黨的黨史古今映照，這重慶，還真是國民黨的傷心地。
馬英九政府一定很不服氣，ＥＣＦＡ簽下去，台灣的
「早收清單」有五三九項產品進口中國將從明年元旦開始分三階段降稅，到二○一三年元旦降到零關稅，中國只有二六七項產品享有早收待遇，怎麼算都是台灣有
利，為什麼說中國是贏家？馬政府可能不知道，台灣人自古就是精於海陸貿易的多元民族，瞞得了一時，瞞不了太久，遲早會看清楚國共的這筆帳該怎麼算？
那
麼，ＥＣＦＡ的帳簿究竟是怎麼寫的？其實，真正的台灣「早收清單」列的是：少數財團拿到了小菜式的利潤；眾多的中小企業，獲得中國早收貨品衝擊市場、被迫
外移、倒閉關門；廣大的受薪階級，得到薪資下降、失業上升與黑心產品，還要負責納稅給ＥＣＦＡ做宣傳；國民黨，則從ＥＣＦＡ得到玩弄數字遊戲的樂趣。反觀
中國共產黨，則贏得台商對中國的加碼投資、台企在中國創造的就業率，中企進入台灣市場，以及取得台灣關鍵技術的絕佳機會。這兩份清單一攤開來，識字的，都
算得出來，誰才是最大的獲利者！
台灣少數財團只吃到「小菜」，這是副總統蕭萬長自己說的，也得到了業界證實。塑膠原料公會就說，去年台灣外
銷中國的五大泛用塑膠總金額約一二一○億元，列入早收的聚丙烯，去年銷至中國的金額僅七五億，佔了七成以上的聚氯乙烯、聚乙烯與化纖原料，則全軍覆沒。機
器公會也反映，機械產品列入早收有一○七項，看來很多，但是台灣出口量最大的是綜合加工中心機，卻沒列入，等於一半以上金額都沒過。尤其，中國給予關鍵零
組件零關稅，反而壯大中國工具機業者，台灣引以為傲的工具機協力體系，將受到嚴重衝擊。又如，汽車非屬敏感產品，各國ＦＴＡ很少不列入清單，但這次中國把
關稅高達二五％的整車排除，卻把汽車零組件納入，與前者是完全相同的套路。
因此，國共「早收清單」拼湊出的是一張中國產業發展地圖，可以清
楚看出中國的戰略佈局。中國要台灣把工廠移到對岸去的，包括面板、汽車及高階工具機、石化業中游等，就不給早收；同意早收的，必然是有助於提升中國相關產
業能量者。換句話說，ＥＣＦＡ文本儼然就是為中國起草的版本，台灣則徹底消失，共產黨設計了幾個數字給國民黨去自我感覺良好，由其大力鼓動「讓利」假象以
蠱惑台灣人，製造國民黨在選舉時的虛胖。
光有共產黨，騙不了台灣人，光有國民黨，也訛不了台灣人，這兩個黨在一起，就像狼要找狽合作，才吃
得到大肥羊。如此狼狽為奸的算盤，不只讓中國經濟取利，也全然配合中國在政治上的予取予求。例如，全世界的國際協定、條約慣例不外採行英文、法文、西文版
本簽署，ＥＣＦＡ卻以中文正體與簡體相互換文，而非共同以英文本簽署，這是香港ＣＥＰＡ模式。世界各主權國家間簽署的ＦＴＡ必然首列國名，並由政府正式簽
署，但ＥＣＦＡ文本卻「兩岸」、「雙方」一路到底，「台灣」與「中國大陸」對稱，並由海基、海協兩會畫押。這樣走後門、鑽狗洞的處理，不但國家到哪裡去
了？ 連ＷＴＯ會員身分都不見了。
昨天，江丙坤一到重慶，陳雲林開宗明義就說：「事實證明兩岸『中國人』完全有智慧和能力，共同透過協商解
決『我們自己』的問題」，馬政府照例沒有回嘴，國共這肆無忌憚的演出有把台灣的主權、台灣人放在眼裡嗎？這也就難怪共產黨為什麼要一再藉會議的安排刻意糟
蹋國民黨了。重慶這個地點算什麼？去年四月第三次江陳會在南京舉行，時間還選在共軍渡江攻陷南京、中華民國敗亡的六十週年紀念日呢！當時也沒看到掛著總統
頭銜的馬英九有任何異議，中國與馬政府一起建構國共平台，共同去「中華民國」、去台灣、去台灣人，早就著手實踐了。
因此，ＥＣＦＡ是什麼？正是中國對台高度政治精算與經濟精算的結果，馬英九則堅持走進國共內戰的算計之中。台灣該怎麼辦？只有終結中國國民黨的統治，才能儘早結束這場噩夢，重新回到國際文明的軌道中與中國進行正常化往來。
「魔鬼藏在細節裡」？最近被吳敦義、賴幸媛特別拿出來吹捧的ＥＣＦＡ「終止條款」，很可以作為彰顯這
句西諺的例證。在現實政治環境與運作中，國共所擬定的「終止條款」，中國藉以挾持、威脅台灣的可能性，遠大於國民黨用來做為防止台灣受到重大損害的機制，
重要癥結出在馬政府的傾中路線與利益財團化上。
許多國家的ＦＴＡ都有「終止條款」，但是ＥＣＦＡ「終止條款」的規定，卻非常詭異。按照經濟
部目前公佈的文字：「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起一定期間內開始協商。如協商未能達成一致，則本協議自通知一方發出終
止通知之日起一定時期間終止」，並沒有明訂提出的條件與門檻，只要一方想要終止，即可以書面提出通知，但另一方可要求諮商，且不得拒絕，經過諮商後，如雙
方仍無法解決爭議，才可終止這項協議。
將之比較我國與巴拿馬簽訂的ＦＴＡ，即可看出端倪。台巴終止聲明，係「於通知另一締約國後一百八十天
開始生效，締約國雙方得依協議另訂終止之生效日」，意即一方只要發出通知，六個月後即自動失效。顯然，ＥＣＦＡ多了雙方必須「協商先行」的程序，而何謂
「一定期間內」？亦未明訂是多長，這與陸委會廣告宣稱的「可以主動終止，不須對方同意」的片面說法有相當差距。
換句話說，ＥＣＦＡ的「終止
條款」，只是啟動爭端協商的路徑，並非可以立即終止，而此協商可謂是另一方防止終止的協商，這裡埋藏的詭計就多了。對於中國來說，其透過ＥＣＦＡ對台獲取
政治利益的企圖高於經濟利益，加以其為專制國家，ＥＣＦＡ與中國人民的利益鮮少有關，中國人民亦無權置喙，中國共產黨可以充分運用這個條款，要求國民黨主
權繳械，服膺一個中國，不得行使任何有關主權意涵的行為，若踩踏紅線越界，中國即可立刻示警，預料隨著ＥＣＦＡ後續談判持續進行，中方設置的政治框架會愈
縮愈小，其要脅的籌碼也將愈來愈多。
反之，對台灣而言，一旦中國出現上述情況，或繼續干擾台灣與他國進行ＦＴＡ，或十年緩衝期到了，必須面
對打開中國農產品與勞工的大門等問題時，國民黨會不會、敢不敢動用「終止條款」？答案當然是不會也不敢。主權上的「去勢」，國民黨現在已經照辦了，未來會
愈來愈「習慣」。台灣與美日ＦＴＡ談不出來，國民黨會知道是自己不行，不能諉過「祖國」。最後要門戶全開時，國民黨會說已經擋得夠久了，早已仁至義盡，絕
無可能要財團吐出吃到的糖果，跟自己的金主過不去。
「終止條款」要對台灣有作用，還是要等馬政府下台，換個思維行事，才會有較大的可能，但也未必保證，仍然必須由台灣公民保持清醒的腦袋，始終強力監督與鞭策，才能防止主政者怠惰與出賣
字體：小 中 大
