馬英九政權為什麼非要同意在這天與中國簽署「兩岸經濟合作架構協議」？這是如何一種自我作踐的承歡媚中心態？不論是何原因，對
於中國來說，在ＣＥＰＡ七週年，與國民黨在毛蔣雙十會談舊地，簽訂ＥＣＦＡ，就國共六十一年分隔台海兩岸的歷史恩怨著眼，這都是「了不起」的里程碑；對幼
承父訓的馬英九而言，他把國民黨帶向承認失敗、撤旗繳械、回歸被統的強烈象徵儀式中，成就的是什麼價值？有沒有經過國民黨內決議？國民黨人若還想在台灣立
足，不棄馬，恐已難以保黨。

    最近，一份最新的民調，馬英九的支持度再度掉到二十八%，這樣一個有失民心的
總統，昨天跑到南部聲稱他要在七月一日宣布後ECFA經濟戰略，甚至對ECFA的質疑民意竟出﹁與其一昧反對，不如理性監督﹂的風涼話﹔在其他民主國家，
若有當政者傲慢若此，即使看得到第二天的太陽，也絕對進不了辦公室，因此台灣公民必須問：無能的馬英九，憑什麼杵在台上大言不慚的指導大家該怎麼走﹖

　  
台灣步上民主進程以來，歷任總統不論執政基礎是否鞏固，李登輝先後開了國是會議、國發會，陳水扁任內也舉行過兩次經發會，不管是形式意義或實質價值，至少
做到了國家大政必須謀求朝野與各界共識的過程。這兩位前總統在分別開會的當時，民調支持度都比現在的馬英九高出甚多，尚且如此，則一個民調只剩下二十八%
的人何以膽敢一人決定後ECFA的戰略﹖ECFA根本尚未簽字，更未送進國會，又遑論通過﹖則何來﹁後﹂ECFA﹖　

  
馬英九如此自信，是和中國講好了，也和國民黨舉手部隊套完招了，因此他可以大主大意。馬英九不要忘了，反對黨在國會的席次並未能真實反映其得票率，更與社
會上對ECFA持保留態度者嚴重乖離，國民黨在國會一黨獨大，ECFA的支持者也一黨獨大嗎﹖他要在野黨在立法院理性監督，當然是騙肖耶﹗

　

  
這種無誠不信的人格，一路走來，始終如一，就如他昨天辯稱ECFA不會變成﹁一中市場﹂一樣。ECFA是不是一中市場，不是用嘴講的，國民黨與共產黨都主
張一中，國共達成市場一體化協議不是一中市場，又是什麼﹖難不成要稱地區對地區市場﹖中華民族市場﹖或先生與您的市場﹖
 

  
﹁後ECFA經濟戰略﹂，一如ECFA路徑，一人宣佈，一黨決斷，文宣治國，人民閉嘴，全國陪葬，難怪李登輝要痛斥：馬英九不配當總統，必須去馬保台﹗