陽光政策難堪下場 台灣殷鑑

要
分析此事，我們必須檢視若干基本的問題：對方政權的本質是否有任何根本上的改變？許多觀察家主張，中國正出現重大變化：他們宣稱它現在是更開放的社會，和
世界的交往多了很多。這可能是真的，但執政的中國共產黨基本目標依然沒變：不惜任何代價維持在中國的權力，並強迫其他人遵守北京的遊戲規則。

中國領導人似乎不願意給台灣任何的國際空間來運作，同時他們似乎意圖持續透過軍事手段、強將自身意志加諸於台灣身上：目前的「和解」沒有導致人民解放軍加強軍備的速度放緩，或者減少對準台灣的彈道飛彈，現在估計達一千四百枚。

其他能提供「早期預警」的跡象，是中國在過去這數年間對於西藏與東突厥斯坦危機的反應：中國在當地的治理引起廣大民怨，已知北京的唯一對策，就是嚴厲鎮壓，而鐵腕也是其對付自身異議人士如法輪功、地下教會等的唯一方式。

中國治理西藏東突 始終嚴厲鎮壓

其他無法掩飾的指標，則是中國不願在制裁伊朗或更強硬懲罰北韓並使其屈服一事上，盡力幫忙：六方會談一年一年地過去，具體成果少之又少。如果中國真的願意，用幾週的時間就能協助解決這個問題。畢竟，它是北韓主要的援助、糧食與石油供應者。

北韓不是中國唯一的黨羽：中國一直包庇全世界其他數個惡名昭彰的獨裁政權：隨便舉幾個例子，就包括扣住民選領袖翁山蘇姬為人質的緬甸政權，及蘇丹與辛巴威政權。這不是一個「負責任的利益攸關者」該有的表現，如果它是，台灣才應會想要和它密切交往。

北京朝鮮政策 對台政策指標

於是，中國對當前朝鮮半島危機的反應，正是說明其未來面對台灣時將如何表現的極重要指標。如果它故意拖延與封殺美國、南韓與日本的舉措，那麼這將是台灣的暮鼓晨鐘，要重新評估其「和解」政策，並在捍衛自身繼續保持自由民主國度上採取更堅定的立場。

台灣從中得到的另一個良好建議，則是應加強和東亞其他民主國家譬如日本與南韓的團結，當然和身為東亞和平與穩定保證者的美國亦然。在面對北韓、乃至一個非常不民主的中國直接挑戰自由與民主基本價值時，東亞的民主國家採取堅定且團結的立場，絕對有其必要。

（作者白樂崎先生曾任美國在台協會理事主席，現為本報團顧問