字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/13 08:38:05瀏覽261|回應0|推薦1 | |
馬英九為何不敢讓台灣公投呢?因為公投是台灣人民對台灣國家主權的具體實現,馬要阻擋台灣人民當家作主的權利。 任何民主國家面對重大政策爭議時,都是採取公投方式,由民意決定。但馬政府卻拒絕對ECFA公投。被認為是 馬英九的嫡系蘇起、曾大談國民黨跟對岸的共產黨有多少條秘密溝通管道(全然繞過立法院和政府)的前國安會秘書長蘇起,在史丹福講話時,竟然完全否定公投,他 說,「我們不搞公投,當家的不鬧事」。蘇起等國民黨人,竟然把「公投」這種全世界民主國家都在慣常性使用的民意表達方式,等同於「鬧事」,由此可見國民黨 獨裁的時間太長了,其後遺症導致他們完全不習慣民主,更不懂得尊重民意,還是要由馬英九式的黨意,決定一切;也要像對岸的共產黨那樣,把民主當作你「民」 我「主」,他們是替人民當家的主人。國民黨人這種思維和對岸共產黨一模一樣,難怪他們可以像北韓的金正日一樣,去跟胡錦濤擁抱。 馬政府一意孤行強推ECFA(兩岸經濟合作架構協議),前總統李登輝昨公開呼籲,台灣人民再不展現反對行動,將被國際社會誤以為默許!屆時國共進行政治協商,台灣將會更加無力抵抗被出賣的命運。 群策會昨舉行「台灣為主,人民作主」論壇,李登輝除專題演講,並當場連署台聯發動的ECFA公投及廢除公審會兩項新公投案,親身表達人民應踴躍參與。 李登輝並呼籲大家共同參加公民反抗運動,全民應大聲向馬政府說「不」。他並嚴厲批判,馬英九處處配合中國行事,配當民主國家的總統嗎? 對
李登輝指
他預言,未來將引發台灣產業空洞化危機,伴隨而來的是高失業率、低工資和貧富差距極大化。 李登輝更說,台灣明明有權在世界貿易組織架構下,與同為會員國的中國簽自由貿易協定,為什麼馬政府要繞開去簽ECFA?因為後者是宗主與附庸關係,說穿了就是國共合謀併吞台灣的戰略安排。 李登輝說,中國操弄ECFA,意圖在國際社會將台灣去主權化,宣傳「台灣是中國的一部份」,是一個把台灣帶向中國支配的「終極統一架構協議」,包藏禍心,至為明顯。 李登輝擔憂,假如讓馬政府一意孤行,將人民的意志踩在腳底,造成國共為刀俎、台灣人民為魚肉的局面,將來國共進行政治協商,簽署和平協議,定會進一步把「台灣是中國的一部份」具體化,大家一定要把主權在民牢牢握在手裡,才能避免被出賣的悲劇再次重演。 觀察國際貿易大國與中國洽簽自由貿易協定,均是步步為營,談判時間長達數年,爭取最大利益。反觀台灣,為急簽ECFA,設定六月完成的時間表,這等於壓縮協商團隊的斡旋空間。急跳火坑的談判術,可謂全球僅見。 為擴展區域經貿實力,中國正與澳洲、日本、韓國、印度等亞太經貿大國洽簽自由貿易協定的可能性。 但澳洲與中國自二○○五年六月啟動談判開始,總共舉行十四回合談判,時間長達五年,最近的一次,距離前次談判,已有一年多之久。 日本的情況也是,作為亞太重要政治經濟國家,日本對自由貿易協定的選擇,涵蓋多重考量。日本雖對東協加三保持一定的開放態度,但對是否與中國簽自貿協定,至今仍有保留。 韓國原本未將與中國簽署自貿協定列優先。如二○○六年底兩國開啟自貿區產官學聯合研究,耗時近四年才完成,最大原因是擔心對韓國地方產業造成負面衝擊。然而,近來台灣與中國洽簽ECFA動作,引發韓國擔憂衝擊其競爭力,才重新考慮與中國談判。 至於與中國有高度戰略競爭關係的印度,態度更清楚。印度商務部長曾表示,兩國自貿協定僅在「研議階段」。一般認為是印中存著不公平的競爭條件,如中國企業有官方支持,享保護政策,印度擔憂自貿協定將對中國更有利。 主要貿易國家對與中國簽署全面性的自由貿易協定,莫不腳步審慎,主要貿易大國,如美國、歐盟等,也未將此排入議程。自貿協定絕非經貿關係的唯一選項;馬政府卻將台灣質押在ECFA上,顯與國際經驗背道而馳。 |
|
( 不分類|不分類 ) |