 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/12 11:45:48瀏覽278｜回應0｜推薦0 | |
| 馬總統實欠缺深刻的反省，而與其高呼政黨和解，他更需要的，是對台灣全體人民的和解。 所謂「和解」，口說容易，實踐則難。必須出自以寬 容之心，秉之以真誠之念，行之以大度之舉，仇恨的雙方才可能經由接觸試探中逐步累積互信，終而相互接受。是以，歷來真心的和解，必出自有力者的主動伸手， 而非弱勢者的隨聲應和，台灣的政黨政治發展足為明證。觀諸李登輝執政時期，國民黨雖一黨獨大，然李登輝卻能立足於國家元首的高度，給予在野黨一定的尊重與 空間，朝野之間溝通順暢，藍綠雙方既競爭又合作，面對中共打壓更是齊心協力。其後陳水扁執政，他上任伊始一心想成為全民總統，然決策核四停工躁進莽撞，深 受刺激的泛藍陣營自此透過國會多數進行無止境的杯葛，朝野惡鬥無日無已。而今馬英九執政，歷經八年失去政權的痛苦，捲土重來的國民黨以永續執政為首要目 標，假改革之名行清算之實，以圖政權鞏固。偵辦扁案不顧司法程序正義，中途強行更換法官，不僅引來國際側目，更激起國內社會對立。扁案以降，多少前朝官員 與人事紛遭整肅，僅以近日公布之國軍買官賣官案為例，當初眾口鑠金，指稱扁朝時期升任將領多有問題，在馬總統指示下，國防部年來地毯式清查四千多人，竟查 無將校級人員涉及不法，馬總統徒以「先毋縱、後毋枉」一語帶過，就中心態可見一斑。凡此種種黨同伐異之作為，空口「和解」一詞，孰能相信，只見偽善！ 尤有進者，馬總統若真有誠意，則政黨和解只是初步，馬總統更虧欠台灣人民一個由衷的悔過。自馬總統就任迄今，其以兩岸關係作為施政藍圖的最上位思考，政策 大幅向中國傾斜，在以北京上意為尊，全面退讓的柔順策略下，主權矮化、外交棄守、國防限縮、經濟依附、文化靠攏。面對馬政府的親中總路線，台灣人民的焦慮 日甚一日，馬總統江河日下的民調，其中正蘊含了本土民眾對政府上下事事迎合北京，卻輕忽台灣主體的不滿與憤怒。面對如此情勢，馬總統猶不思傾聽民意凝聚共 識，反利用完全執政的機會，將一己一黨的意志凌駕全民之上：「江陳會」簽訂十二項協議，國民黨居絕對優勢的國會自甘放棄監督，任其「自動生效」；針對馬政 府積極推動的ＥＣＦＡ，民進黨發起公投連署，國民黨政府透過其所掌控的「公投審議委員會」，悍然否決十三萬連署公民的意志。而民意調查結果，顯示民眾對 ＥＣＦＡ的反對比例已高過支持，但政府仍一意孤行，從頭至尾黑箱作業。即使雙英辯論在即，總統府竟然連已經過協商的「早收清單」亦拒絕提供，意圖進行一場 資訊不對等的辯論。府方此種作法與心態，已不只是將獨佔國家大政視作己方優勢的小道之舉，尤可議者，攸關台灣六十年來最重要的經濟協定，執政的國民黨熱臉 熱心與時時以併吞台灣為念的共產黨密室協商，卻對自己國內的最大在野黨戒慎保密如臨大敵，台灣人民看在眼裡豈能無感？再對照每逢中共高官來台，國民黨政要 必然傾巢而出極盡款待，媒體報導藍營諸多重量級人士及其親友在中國擁有巨大利益的「早收清單」指證歷歷，無怪乎質疑國民黨賣台的聲音一天比一天高亢，相對 的，民眾對馬英九的信任一日比一日低落。 口說和解，行不由徑；口說改革，黨同伐異；口說以台灣為主，事事看北京意旨。馬總統今日面臨了 全面的信任危機，始作俑者，正是馬總統這一路以來的心口不一、言行背離。呼喚和解？終究只是無解。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
