話題：台股漲跌幅限制擬放寬，請問你的看法是？

作者：陸飛龍donny
( 弱強天使|桃園縣
)|發表：2009/05/24
09:28[ 檢舉內容
]

0則回應|瀏覽次數：908

前總統盧武鉉跳崖身亡，死訊傳進南韓總統府，李明博在第一時間聽到，震驚地說不出話來。...

生命就是這樣有人死就有人生!硬的容易斷,軟的容易
彎!誰能堅持到最後,至死而後生就能勝出!你說你坐牢的日子跟陳菊坐的6年比起來不算什麼!你解脫了........!現在的馬英九坐在總統府裏面的牢不 會比你好過!....心平世間平....希望你能珍惜這段完全屬於你自己的時間...公道自在人心,正義一直都遲來........可是不會不來!

後續因應!........................................................

*民進黨己全面公開支持陳水扁的的司法人權!

*呂副總統向國際人權組織發報扁案侵害人權的事實!

*台灣國家聯盟總召姚嘉文今將會同台獨聯盟主席黃昭堂、台教會會長陳儀深等人，宣佈七一二黃絲帶行動。七月十二日在全國各縣市人潮聚集地展開綁黃絲帶行動，訴求「堅持公平審判，全民捍衛人權」。本土社團這項大行動，被視為有援扁司法人權的意味。

*在民進黨高層終於有所行動，用連署書方式聲援陳水扁司法人權之際，在美國東西兩大城市的紐約和洛杉磯，幾十個台灣人社團同步舉行了記者會，發起佩戴黃絲
帶、營救陳水扁運動。系黃絲帶，是美國人思念和營救戰俘的慣例，台美人系起黃絲帶，標志他們對這位台灣人總統的司法人權的強烈關注。在扁案剛爆發時，還有相當一部分海外台灣人，對如何判斷該案模糊不清，現在則是一面倒支持陳水扁司法人權。最近在美國幾個城市的台灣人，幾乎都對馬政府長期羈押陳水扁表示憤怒。人們所以這樣強烈反應，至少是因為他們認知到這三層道理：

第一，有公平的司法環境，才有公正審理。但扁案從一開始，就是媒體爆料，輿論定罪，後來還臨時換法官、押人取供，甚至篡改審訊記錄。在這種司法嚴重不公的
環境下，扁案根本沒有得到公正審理的可能。雖然檢方指控的理由一大堆，但不管扁案涉及多大的問題，其前提都必須是有一個公正的司法環境，然後才談得上審
理。現在馬政府不僅是嚴重司法不公，甚至是違法羈押、違法換法官、違法篡改審訊記錄等等。在這種情況下，已經無法真正追究扁案是否涉貪腐的問題。順序應該是，首先力爭陳水扁的司法人權，在有了公平的司法環境和制度保障的前提下，再來審扁案。

第二，政府濫權的惡果遠大於個人貪腐。我在多篇專欄中反復強調這個觀點，因為在所有被獨裁政權統治過多年的社會中，人們的個人權利意識都非常淡漠，往往對
政府濫權習以為常，忍耐能力極強。現在馬政府的司法濫權既明顯，又囂張，連藍營的《中國時報》都就此發社論，指出長期羈押陳水扁損害民主法治。今天馬政府
可以踐踏前總統的司法人權，明天就可以這樣對待任何一個人。

司法不公也不是對扁一個人，應該一起呼籲才對。當然每一個人的人權都要捍衛，但扁案毫無疑問比任何其他人的案件都更典型。另外名人案例更多人關注、
何去何從影響更大，這是不言而喻的。這就是為什麼歌星麥可傑克森剛一死，媒體就請專家出來指點關於心臟病的事。不是每天都有無數人死於心臟病嗎？

*在馬政府把扁案當作政治案在打時，綠營有人卻把它當作司法案來看待。有些人是政治上的糊塗，常識上的盲點，也難說是否也有人別有用心。今天對綠營來說，對共產黨的認知、對國民黨的認知，以及對陳水扁案的認知，全都直接關系到台灣前途的何去何從，誤判之後果實在難以設想。