原文出處：【詹子藝】

撇開為了選贏，出賣中心思想當奴才也沒關係的一貫思維，其實突顯了為何柯比國民黨糟糕。

四年前我就很明確知道柯只是與國民黨有利益衝突而已，本質上就是個華儒奴，「跟國民黨一模一樣」，不值得期待。

但因為當年民進黨決定跟他合作，所以我雖然批評他，卻也鼓勵大家把票投給他，同時「希望他能加入民進黨」，這樣才能「受到約束」。

現在有人覺得時力似乎有分裂現象，但其實這正是政黨之所以比個人值得信任的地方，因為會有制衡，國民黨再爛，還是有些本土派或地方草根政治人物是實際上有在替民眾做事的，哪怕只是幫自己人。

當然，因為基本價值觀就是中國，也代表國民黨一點都不值得賦予期待，但另一方面就算要胡來，內部也有很多要擺平的。

當然像馬英九那樣獨裁蠻幹的不是沒有，但那也是因為他個人造神態成功所至。

民進黨當初是因為「反國民黨」的黨外湊起來的，裡面自然也有一堆類似柯文哲「只是跟國民黨有利益衝突但其實一樣華儒奴」的貨色，這種人當然成為禍害，但也隨著時間一個一個被挑出來，從朱高正、陳文茜、施明德之流，到現在雖然有林濁水、郭正亮、游盈隆這種的，但基本上大家都看得出來誰是老鼠屎。

但正因為這種拉扯，所以就算各自放炮讓人看了賭爛，整體而言卻反而值得信賴，畢竟基本的價值觀還是台灣。

我上面說馬英九造神對吧！但就算造神他當年也要面對中常會，還有個王金平。

但同樣造神，柯呢？

君子不黨……這種儒教垃圾化正是新覺殭之流最崇拜的返祖遺緒。

還真抱歉，我一向先看你認同哪個黨、或宗教，或某種價值觀，那是一個人的根本，沒有人「沒有」，自稱沒有只代表腦袋不清楚。

你支持哪個黨，或哪種價值觀，就代表你是哪種人。

如果你支持民進黨、基進黨、時代力量、綠黨、台聯黨……之類有的沒的，或多或少我都可以預設你大概跟我立場比較接近。

就算你支持民進黨也只是「或多或少」，別忘記是你水準夠才會立場跟我相近，不是人去親近黨，是黨立場跟我類似，才有資格算是跟我同一邊。

支持柯……不要思想審查耶！自己知道自己價值觀見不得人才會這樣講，跟藍丁喜歡自稱中立一樣，因為自知理虧。

所以柯粉只能談政績，但那是無聊的話術，因為柯其實也沒多少政績可言，只有感覺，而你談論政績時使用感覺這就反映了你的價值觀。

對了，正面的政績分很多種：
1.你提出，你監督執行（別忘記執行的是底下公務員），而且成效良好。
2.你提出，你執行，未完成，但預期成效良好（預期……不過這很正常，預期不好的沒人會提，所以也不是什麼造假，只是不確定而已）
3.前人提出，你監督執行（或承接繼續執行），而且成效良好。
4.前人提出，你修改執行，而且成效良好。
5.前人提出，你把他廢掉，改成新的，而且成效良好。
（4跟5叫擦屁股，所以看看五大弊案是怎樣的，可以算政績嗎？）
6.阻止前人的爛政策繼續執行（核四就是）。

但政績最關鍵的其實是「背後的價值觀」，要知道當年爭取老兵返鄉探親的不是別人，是民進黨，尤其是陳水扁，因為他關心的是人民應該有權與親人見面。

然後國民黨呢？你看看那是怎樣的通敵賣台計畫，你看看虱目魚跟鳳梨。

所以一堆柯粉鬼叫民進黨也親中愛台，廢話，人家要以對等態度想跟中國建立正常外交關係，跟柯文哲的當奴才是一樣意思喔？到底誰才喜歡斷章取義？到底誰有閱讀障礙？

對不起，思想審查是跟一個人建立長久關係時最基本的第一要務，選舉既然是人民委託，而且還賦予相當權力，所以思想審查毫無疑問的是第一要務。

我說過，就算選村里長，我都先問你的統獨立場。

這樣說好了，去原民鄉看看，有多少被滲透，到處貼了中國標語的。

然後你跟我說首都市長統獨不是重點？大腦病變？

對了，柯造神成功之後，前一位華儒奴之神馬英九會想要回鍋其實也不意外，因為他的信徒被搶走了。