網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
辨才無礙
2014/12/19 06:09:46瀏覽162|回應2|推薦19

兩刀論法專家收了一位學生. 約定學會了才收費用.

期滿時學生拒付學費. 老師向法院提告. 法官問學

生為何不繳學費?

 

學生答: 官司若我贏. 當然就不用付 官司若我輸.

表示老師沒教好. 更不用付。

 

法官問老師有否異議?

 

老師答: 官司若我贏. 學生當然要付。官司若我輸.

表示學生已學得辯才. 更應該付.

 

法官判: 官司老師贏. 但學生不必付學費。

理由: 老師理當「贏了面子. 失了裡子」。

 

+++

面子是環境條件. 裡子是自身條件。佛講的辨才無

. 必須是兩者皆具. 契緣也。

 

南無阿彌陀佛

 

(d’amor)

( 休閒生活網路生活 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dm3455&aid=19718585

 回應文章

gnelk
2015/07/03 17:06
讚!

媺媺
等級:8
留言加入好友
2014/12/19 07:41

有一次去聆聽某官員演講,

她分享了自身的經歷:有天騎機車出門,

車子停在乙地處理事情,辦完事回到甲地,

因距離不遠,沒戴安全帽,好歹不歹被警察抓個正著,

在(喬)過之後,警察得了面子,這女官員失了面子得了裡子。

在大眾睽睽之下,在警員的監視中牽著機車回甲地。

進與退,裡子與面子,如何兼顧,是個大學問。

祝福  吉祥