民國八十五年大概是軍中出事最頻繁的一年了吧！不知與國防部的風水是否有關？接著彈藥車事件之後，就是這則頭條新聞：

「空軍基隆八堵油庫警衛連發生槍擊命案」，二兵蔡照政持步槍瘋狂射擊輔導長、同袍後自裁，共造成三人死亡、三人受傷，空總軍部及基隆憲兵隊都派人到現場調查，初步認為可能是蔡員不適軍中生活，情緒不穩所致。

這則新聞首先震撼的當然就是我們這群肩上掛“蝴蝶”的族群(臂章上的蝴蝶徽章，代表政戰官科)。他為什麼要槍殺輔導長？是輔導長不盡責與之有仇嗎？還有被射殺的都是上兵，果真快退伍的人，八字都較輕嗎？一個不慎就會飛來橫禍，命喪黃泉，隨時都得如履薄冰，疏忽不得！

那肇事的二兵在心得寫作簿上（自此，心得寫作簿備受重視）曾提及自己心中有許許多多的結，對未來茫然、對當兵恐懼、對環境不適應，電話中與母親說保重，在在透露了危險訊號，終於在設想已久，加上勇氣的提振下，先射殺帶他上哨的上兵，再跑進餐廳，射殺輔導長及另一名正在用餐的副排（未射中），最後再跑進連辦室，瘋狂掃射，造成三人受傷。軍方說該員適應不良，純屬個案。而家長則指稱部隊管教不當，未做心輔。但整個事件我們只見軍方的應變、訓練與新新人類對挫折環境的承受能力一樣拙劣。所以一方尋死(作文簿上已透露警訊)，一方卻又助長他死，可憐許多不想死的人也跟著陪葬。

這樣不適合當兵的人，為何還要逼迫他入伍呢？是否是管教上出問題，甚或是兵役制度本身就需徹底檢討？軍中本是最講究紀律的地方，然而，結果呢？果真應驗了國防部長說出的至理名言：「哪裡沒有死人？」

八堵事件是當時跟在劉邦友官邸血案、彭婉如搭計程車遭殺後，那一週內發生的第三件慘劇。如果說賀伯颱風是台灣生態環境的總體檢，那麼連續三宗血淋淋事件，無疑也是腐惡至極病態社會的一次大潰決。

數日後，我收到龍哥七十歲的老爹寄來的當天報紙。他大概怕我們軍中太封閉，不知外面發生的事，特別要我讀這事件的詳細報導，並用紅色毛筆做了大大的眉批，註記：「可憐，令人心寒！」等字句。收到信件那時，我真想大笑三聲啊！