年青人為什麼一再走上街頭抗爭？(觀策站)

文／魏世昌

香港反送中運動發生至今，仍不見有減緩的跡象，經濟瀕臨癱瘓，港中關係極度緊張，付出的代價十分沉重。

引發抗爭動亂原因複雜多端，剛開始是針對《逃犯條例》，但隨著時間經過，情況愈來愈清楚，抗議的根本原因是，香港人對政府不能滿足人民的需求感到深深不滿，特別是高房價產生年輕世代居住不正義的怨憤與恐慌。

據中原城市領先指數（CCL）顯示，自2003年SARS事件爆發以來，香港房地產價格約上漲了300％；世邦魏理仕（CBRE）4月研究亦顯示，香港房地產是世界上最昂貴的城市，2019年平均房價超過120萬美元（約新台幣3765萬）；香港房價節節攀升，工資卻停滯不前。

香港政府應該嚴肅反省，回歸中國22年來，為何政府沒有解決住房問題，反而讓問題日益惡化；看著天價般的房價，使港民受害，也毀了下一代，最後演變成社會的嚴重矛盾和對立問題。

台北房價所得比雖名列其後，但也高達15倍。30年前，5萬名無殼蝸牛夜宿忠孝東路，當時台北也不過8倍。前總統馬英九日前出席重振台灣競爭力會議，在致詞時感嘆在太陽花學運和民進黨的盲目阻撓下，造成服貿協議無法簽訂。然而馬政府2008年至2016年經濟表現，我國的GDP從13.15兆上升至17.18兆，漲幅達30.6%，但人民的每月經常性薪資，卻只從3萬6383元上升至3萬9213，上升幅度僅7.7%，遠低於GDP上升幅度。

換言之，馬英九執政期間因財經政策、稅制獨厚富人、向大財團傾斜，所造成的「低薪資、高房價」及擴大貧富差距，這些才是年輕世代看不到未來，因而走上街頭遊行、抗爭的催化劑。

且看自2008年，金融海嘯襲捲全球，希臘、法國、德國，無一倖免，貧窮促發年輕人走上街頭的「肚皮抗爭」。一股反政府的「茉莉花革命」示威浪潮，則從2010年末至2011年初，由北非突尼西亞，向其他地區擴散，一個月內快速席捲整個北非及中東地區。同年8月間，連英國都驚傳暴動，深層原因也指向青年高失業、低收入。

曾有民調顯示，56％的台灣年輕人最不滿「貧富差距大」，五成對「高房價」表達不滿；更有高達七成的年輕人認為，政府在實際政策上「用錯方法，年輕人感受不到」。民調也指出，年輕人心目中選總統時最重要的考量因素，34％表示將是看誰「有能力處理高房價、高失業等經濟問題」。

因此在2020總統大選的關鍵時刻，未來不論是由誰當選總統，台灣的主政者都該警愓也有責任，除具體提出與人民切身有感的政見外，更應杜絕少數政治既得利益集團的特權，凌駕於人民之上，並改革長期以來，因不公不義稅制的庇護下，推波助瀾的經濟剝削現象，改善所得重分配，縮小貧富差距，真正把人民的福祉當作第一順位。