網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
為什麼需要「第二次寧靜革命」 (吳崑玉)----應撇藍綠重建價值! 產業革命!改造國會!
2011/08/30 13:15:19瀏覽273|回應0|推薦4

「官僚治國」,才是藍綠誰執政都做不好的主因;

 統獨大戰、藍綠對立是一種高度內耗的「社會成本」,

「信任」,其實是一種很珍貴而有用的「社會資本」

第二次寧靜革命則是一種「體質」變革,要從觀念、作法、到行為,從政府、經濟、到社會,全面性的調整台灣體質,以讓台灣迎向劇變的挑戰。....

要重建人與人之間的信任,不能再撕裂族群,切割藍綠。

--------------------------------------------

From:  (蘋果日報)

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33603421/IssueID/20110817

點閱(4542)

-----------------------------------------------

為什麼需要「第二次寧靜革命」 (吳崑玉)

宋楚瑜主席提出「二次寧靜革命」的概念後,引發各界不同的迴響,有人認為這是選總統的白皮書,有人則望文生義,或還活在古早時代,認為這是跟老李合作的訊號,我只能嘆一聲:「燕雀安知鴻鵠志」啊!

宋先生提出這個概念並非偶然。當政策小組幕僚們舉列檢討台灣10年來種種政策失誤後發現,根本問題不在藍綠,而在於缺乏4種「認知」:沒有認知到全球已進入「典範轉移」的矛盾期,很多事沒有標準答案;沒有認知到欺上瞞下、逢迎拍馬,又缺乏肩膀的「官僚治國」,才是藍綠誰執政都做不好的主因;沒有認知到統獨大戰、藍綠對立是一種高度內耗的「社會成本」,也沒有認知到「信任」,其實是一種很珍貴而有用的「社會資本」

於是,我們提出了「二次寧靜革命」的構想,因為這是一種近乎革命的全面改造,卻必須在體制內不流血的完成。
第一次寧靜革命是從威權到民主的「體制過渡」;第二次寧靜革命則是一種「體質」變革,要從觀念、作法、到行為,從政府、經濟、到社會,全面性的調整台灣體質,以讓台灣迎向劇變的挑戰。

應撇藍綠重建價值

「二次寧靜革命」的內容包含三大面向:

第一,要從觀念、領導、組織結構、組織文化等方面著手,徹底改造政府體質,讓政府「去除本位」、「提高效能」、「面向人民」。

未來的政府結構必須有足夠效能解決人民的問題,而且可透明監督。未來的官員除了會跑步,更要有肩膀扛起責任。未來的中央與地方政府,以及各政府單位,都應該是個整體,先做好內部協調,再發布政令。官員們不能只做個法官式的被動管理者,更要做個教練式的主動輔導者。讓廠商做事更方便,讓政府建設更快速,讓人民生活得更好。

第二個面向是產業革命。結合生活、生態、生產的「三生產業」,以及雲端科技,不但是未來的趨勢,也會是最具投資吸引力的產業,台灣在這些方面也素有盛名。但這就需要將國土規劃、稅制改革、農業改革、以至於策略性產業的扶植,整體性的納入規劃思考,甚至將大陸視為重要市場,以「台灣試點,大陸發展,全球行銷」的概念架構,有計劃的集結台灣農、工、商力量,創造新的榮景。

 
第三個面向是信任工程,不但要建立人民對政府的信任,更要建立人民對組織(包含企業及公益團體)的信任,這種信任剛被塑化劑與六輕事件破壞殆盡。最後,要重建人與人之間的信任,不能再撕裂族群,切割藍綠。我們必須在藍綠之外,重建台灣人共同的信念與價值標準,並且讓司法更公平,社會更公義,輿論更公道。

是的,這的確是總統級的想法,甚至是20、30年都難以達成的理想。但如果一個政黨,只敢在職務範圍內提出政見,只願看到未來四年的自我得失,那這個政黨滿腦子想的還是選舉私利。相對的,這些想法,如果是個可行的好想法,就該結合各黨各派來一起做,而且延續幾十年的一直做,直到它產生效果。

台灣很小,集結力量都不見得打得過一家跨國企業,我們天天玩「完美切割」的遊戲嗎?政黨是你家的,但政府必須是大家的,政策更是影響所有人民的,多一些正面思考,不是比用心於鬥垮敵人,更合乎公理正義嗎?!

作者為親民黨文宣部副主任

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dingdong1&aid=5595927