網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國科技封鎖會讓中國更進步?那你該把孩子丟到街上不給他飯吃
2024/12/13 17:22:09瀏覽177|回應2|推薦4
網頁好讀板 https://reurl.cc/geDk9X

在被親中派美化為「美中資訊戰」的美國限制科技輸往中國開始之後(把一邊純粹挨揍說成是可以勢均力敵的「對戰」,當然是美化啊),就出現一種奇怪的論調,美國對中國的「科技封鎖」反而會讓中國的科技產業進步得更快。

如果這種論調可以成立,我想天下望女望子成龍成鳳的虎爸虎媽們,一定很後悔當年沒把自己的小孩丟到荒郊野外、或是關到鐵籠裡面,斷絕供應他們的所有資源,不然現在自己的小孩搞不好拳打比爾蓋茲、腳踢馬斯克,科學發明大勝愛因斯坦、音樂創作更勝貝多芬,打起棒球連大谷翔平都不是對手。

原來中芯搞不起來、紫光仆街是因美國人太寵

至於中芯高階製程搞不起來,紫光甚至搞到葛屁,一定都是美帝仔的陰謀,對中國那麼好,導致他們的半導體業一直處於落後,美國應該早點對中國實施科技封鎖,這樣搞不好中國現在已經飛越銀河系、登陸天狼星了(靠北我知道天狼星是恆星啦,但中國人這麼屌,搞不好人家真的開發出什麼神奇的耐熱物質可以讓他們無限接近恆星啊)。

當然對於信仰「中國一定強」的小粉紅老粉紅,這種走夜路吹口哨嚇鬼的作為並沒啥好奇怪的,越是知道自己弱點的人,越需要這些胡說八道來強化自己的信心,不然難道要相信美國一出手,「偉大崛起的中國」一下就要回到山頂洞人的科技水平了嗎?這種現實你要這些每天靠「中國要把美帝的臉壓在地上磨擦」精神毒品過活的人要怎麼活下去哦!

當然因為近日台積電被揭發賣給客戶的晶片,輾轉地到了華為手上,大家才發現吹了半天的中國半導體業興起原來只是某些人的幻想世界,現實世界這些中國科技大廠,只能想辦法偷雞摸狗找門路搞來台積電製造的高階製程晶片。

廢核會加速綠能的進步?

嗯,其實比較奇怪的是要華為被踢爆,才知道「美國對中國科技封鎖能促成中國科技業進步」完全是鬼扯的人。這種你把一個人關起來會讓他更進步的說法,也不用在什麼常春藤名校做10年研究,用常理想想都知道不可能──一個人當然是在資源充分的舒服環境、有最好的老師教導、有優秀的同學競爭、合作能夠獲得最好的學習品質啊。不然你以為那些家長幹麻花大錢送自己的子弟去名校學習,荒野和監獄不是更好的學習地點嗎?

至於台灣的左派們也不惶多讓,之前台灣左青搞反核的時候,就有人這樣說:廢除核電後,對電的需求會促使綠能的開發速度更快。這種認定人類陷入困苦後創造力會大大提升的想法,不知道是不是小時候《聖鬥士星矢》挨揍甚至剝奪五感後小宇宙會大大提升的劇情看太多。總之隨著全面廢核的時間一天天接近,台灣的綠能建設不但沒像左派共產仔所說建置速度加快,甚至連原定進度都沒辦法達到。當然不會因此缺電啦,反正煤炭多燒點就有電啦。

神奇的是,不只小粉紅基於「癮頭」需要相信這種鬼扯,連剛獲得諾貝爾經濟學獎的史迪格里茲(Joseph Stiglitz)都唱出類似的論調,史迪格里茲在接受港媒《南華早報》專訪中指出,美國針對中國發起出口管制,例如最先進的半導體晶片,此舉只會促使中國更快地發展自己的能力。「我認為我們(美國)有點短視,沒有認識到這實際上是在幫助中國,(雖然)我們有短期優勢,但是透過實施這些制裁,我們實際上是在鼓勵中國更快地發展自己的能力。」

當然我們都知道這些年來,諾貝爾獎已經變成「左派樂園」,別說和平獎、經濟學獎、文學獎這種「社會科學」獎項非左不可,連物理學獎、化學獎這種純自然科學獎項,得獎人的選擇也都必須合乎左派政治正確。而左派必須反美,譴責一下美國「又」輾壓其他國家也無可厚非。

看不起科技,才會覺得「看一下」就能偷走

當然更追根究柢的原因,是左派不相信人的成就(包括學術、富裕、運動競技)是由努力取得,在這種意識型態之下,左派認為人不能獨享自己的成就,所以美國拒絕把自有的科技成就分享給中國是錯誤的,至於「限制會鼓勵中國更快地發展自己的能力」那些鬼扯,只是隨便找來的藉口罷了。

其實這種否認人可以獨享自己的成就,因而造成對科技輕視的弊病,不只發生在小粉紅、大學者身上,很多整天喊「抗中保台」的小粉綠也有同樣的「症頭」。例如談到美國軍售台灣,這些人就會冒出來靠北「台灣內奸太多,美國不賣先進武器給台灣也好,省得這些內奸把機密偷去給中國」。

雖然說這些整天沉迷抓內奸的人,有他們的政治利益要賺取啦,但覺得可以用這種說詞乎弄大家,無視整台俄羅斯戰機放中國幾十年,中國都仿不出像樣的戰機發動機,其實背後顯示的,都是左派那種對於科技的輕視心態。

老實說二戰之後,美國企業去外國投入資金和技術,利用這些國家便宜的人力和稅金製造工業產品(甚至到最後整個交給當地工廠「代工」)再回銷廣大富裕美國市場的模式,已經讓非常多的國家脫貧──包括中國也是這種模式的最大受益者。

不「剝削中國」左派也要罵

不過這種互利模式(美商用更低的成本取得產品降低美國人的生活成本,當地則建立起自己的工業體系、並養出一批有固定工資可領的穩定受薪階級,開始形成本地消費市場)在「只會鬧出飢荒、沒有其他」的左派眼裡,卻是萬惡美帝「剝削」其他國家的邪惡作為(還有左派批判先進國家去發展中國家建廠,會壓制當地的「民族工業」,不知道這些人是哪隻眼睛看到改革開放前的中國、或是二戰後變成一片廢墟的歐洲、日本、朝鮮半島、台灣……有什麼民族工業)。好笑的是,美國現在要停止「剝削」中國了,這些左左又跑出來批評不「剝削」中國的美國是「短視近利」。

喔,對了,前面講如果你相信美國對中國的「科技禁運」會讓中國的科技業進步更快,不如把小孩丟到荒野斷絕給他的一切資源,純粹是玩笑一句,快在小孩還沒餓死之前,把他們帶回來吧!
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=derrickx&aid=181506870

 回應文章

米若絲
等級:7
留言加入好友
2024/12/19 06:05
斯巴達人不是把嬰兒丟到野外讓他成為聖戰士 ? 羅馬的祖先不是野狼養大的,才能建立帝國 ? 養小孩很費勁,丟到野外喝露水又強又壯很有道理。
先進技術要全面不要局部封鎖,醬中共才能換道超車,稱霸全球,飛上天狼星不是問題。

侯政瑜
2024/12/16 14:16
I'm serious,別人的事,我不理解,但我就是侯政瑜阿(109250@gm.scu.edu.tw)