網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
混在異見堂的蠢貨或騙子: 古非
2021/02/16 14:19:45瀏覽3563|回應58|推薦20

最近看了某自稱”古非“者的一篇文章,[美共之間對抗、衝突註定只會是常態],其第一句話是:"世人眾所皆知,美共之間貿易戰只不過是其次的矛盾,雙方最主要的衝突在於民主與獨裁的「意識形態」"。把這種與事實不符的觀點,作爲文章的基礎和第一句話,首先,讓我完全不願再把那狗屁文章讀完,其次,對於異見堂中充斥着這類人,也讓我感到很無奈。

首先,我想說明一點,中美衝突的主要矛盾並非民主與獨裁的意識形態之爭,這才是「世人眾所皆知」。中共早放棄了輸出意識形態,中共在國內持不同政見者的批評下,忙於自顧,哪有心思輸出意識形態?至於美國,更是一個無利不早起的國家,它對某個國家是否獨裁併不關心,著名的例子比比皆是,比如沙烏地阿拉伯是一個百分百的獨裁國家,然而,美國和沙烏地王國的關係卻非常的好,甚至連臺灣都不賣的F35都賣給了它。最近,沙烏地王子在其使館中把異見人士Khashoggi用電鋸鋸成八大塊,再棄屍荒野,當美國前總統,也是綠營最親的爹川普豬被問及此事時,他說:“沙烏地已經非常強烈的否認了此事”。再說說南韓,南韓在過去,也是一個非常獨裁的國家,然而,美國, 從來就沒有因爲南韓獨裁而對它不友好的。

拿意識形態之爭來騙人,是美國官方所打出的宣傳口號,所謂拉大旗作虎皮。大家都是明白人,在明白人面前撒謊,那是美國的把戲,因為美國的宣傳機器非常強大,完全可以顛倒黑白。至於你古非,我不知道你是因爲愚蠢受了美國的欺騙,還是揣着明白裝糊塗,或者從某處領錢,主動參與美國的欺騙?

所以,我就在那文的評論中批評了作者,我說:

然後,古非就氣急敗壞,惱羞成怒:

古非的話,一面罵我,一面自吹,好笑嗎? 最後,送古非幾句話:夜郎自大,井底之蛙,另外,不要再寫狗屁文章來自欺欺人了。

還有個叫什麽“海兒‧安傑爾 (Summerblue)”的東西,不知道是哪國冒出來的狗雜種,完全是一個魔鬼,比古非,有過之而無不及,也是混在異見堂中,時不時的蹦跶出來放毒。

古非文:

 【美共之間對抗、衝突註定只會是常態】 


後補

為了避免古非的言論被淹沒,而無法被各位欣賞到,特別做出了搶救,請看截屏。在此並為古非作一廣告,凡徵聘愚蠢無知兼狂妄自大無自知之明的怪胎奇才者,不用遠尋。


後補二,

古非說:”滿園子都在圍攻少俠一個人“,並且引以為自豪。

我猜想,你這蠢蛋大概是覺得“曲高和寡”吧。然而,基本邏輯學說,“正命題為真,逆命題未必為真”。就是說,和寡並不意味著曲高,最可能的是曲臭。沒有基本的邏輯素養,一想問題就想歪,說出的話全都是屁一樣的謬論。還有那個改你詩詞的挑戰,主要是因為那些根本無關緊要,無足輕重,懶得搭理妳, 而頭腦愚笨簡單的你,就推定是人家不敢接受挑戰。

嚴格來說,曲高和寡,對面向大眾的Blog文章,也不成立。或許對於Physics Review Letters, Nature, Annals of Mathematics 上面的文章,可以適用曲高和寡。

從你目前的表現看,你的那些詩詞也大概率是狗屁。腦子笨的還不如我的臀部,能寫出象牙嗎?

最後,再重復一遍:“不要再寫狗屁文章來自欺欺人了”。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=democrats&aid=156447352

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2021/02/21 14:38

鳳山山出鳳鳳非凡鳥,

有請高雄五車八斗燒蝦一對下聯


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2021/02/21 14:27

那燒蝦就是不會作詩啦!如何讓人改寫?

孤芳自賞在家瘋

井底洞天一隻蛙

到處丟臉到家

如此這般咖

非要大話

我笑他

燒蝦

哈!


古非
等級:8
留言加入好友
2021/02/21 11:20

好啦! 少俠特別為連白話文都寫不好估計小學都沒畢業的「胡跌倒」再重新附上比較簡單合於規範的七律,這下子總可以配合你那個怎麼也教不會的白痴腦袋了吧?還有什麼話說?去檢視對仗、押韻吧(如果有此能力的話)!

再說一遍,任何人能改「任何一個字」讓少俠信服,少俠的名字從此倒過來寫!

不過這全都是廢話,因為這個園子的眾家程度實在「慘不忍睹」!

            國難當頭敬悼灣叔

憶昔借園伐紅綠,灣文俠評潰敵兵。

今叔告假逍遙遊,他誰鋪陳凜然征。

孤樹屢逢妖風撼,叔靈常縈俠膽生。

王師頹墮陰陽泣,為國盡忠忘此身。


古非
等級:8
留言加入好友
2021/02/21 11:01

絕律的規範誰都知道,惟有爐火純青者才有能耐「偶爾」跳脫此規範。

少俠的這首長詩縱使非絕句或律詩,句數也較長未受絕律規範,體裁雖實不屬常規,但這是為「充份表達」整體意境而為。

如以最長的「七律」作此詩,勢必「東缺西漏」失去完整一體性。 所以作詩也得看狀況,太拘泥於八股成就不了好詩。

但作詩仍應儘可能去作五言或七言絕律以求合於規範,其他詩體只能依據實際狀況需要偶爾為之可矣。

此詩的對仗、押韻全都「到位」絕對沒有任何問題!


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2021/02/21 07:45

燒蝦

是奇葩

一張嘴吧

話說的真大

有沒有才都假

玻璃心一被踐踏

惱羞成怒哇啦哇啦


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2021/02/21 04:04
燒蝦的長恨歌,貼連結來看看啊!

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2021/02/21 04:02

絕句規範

一首四句,每句字數五或七。

第一句可押韻或不押韻,第二、第四句要押韻,第三句不可押韻。

對仗(平仄):

第一、二句同樣位置的字,平仄相反(稱之為對)

第二、三句同樣位置的字,平仄相同(稱之為黏)

第三、四句同樣位置的字,平仄相反(稱之為對)

燒蝦可有自知之明?



古非
等級:8
留言加入好友
2021/02/21 02:51

少俠正是想砌磋,雖然知道不太可能誰會有此能耐!

改他人的詩詞何難之有?少俠以前每次必改「出雲...」兄(忘了全名)的詩詞,他也都虛心接受。

改不了他人的詩詞明顯是因為自己肚裡沒有墨水,那來這麼多藉口?

少俠若沒有真才實學絕對不敢囂張、霸氣!


古非
等級:8
留言加入好友
2021/02/21 02:48

二郎的「後補二」再度顯示他毫無文化書讀太少的明顯事實。

二郎不敢正面接受挑戰,只敢打「擦邊球」拼命「顧左右而言他」。

明明就是沒文化、沒知識的低端人還要強辯尤其是令人看不起!嘔吐


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2021/02/20 13:50

鳳山山出鳳鳳非凡鳥,

有請燒蝦

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁