接續上篇，由於中國近年來的大幅進步，儼然成為美國全球霸權的主要挑戰者，中國想再韜光養晦是不成了，為了保護自身的戰略利益，中國必須有所作為．從地緣戰略上來看，中國若要全力和美國一搏，擋在前面最大塊的石塊是誰？不是日本韓國，正是台灣．有台灣這樣一根刺扎在腰上，要和美國較量，習近平會連飯都吃不好，正如同不收復高天神城，德川家康寢食難安一樣，台灣剛好是中國勢力進出太平洋的橋頭堡，進可讓中國海軍往太平洋進軍，迎美軍艦隊於境外，退可以成為一道防止海權勢力進攻中國本土的防波堤（高天神城退可以讓德川守住遠江和三河，進可讓德川攻打信濃和駿河），撇除所謂的民族情感不談，在地緣戰略上，台灣是中國最富庶的東南七省的門戶，是戰略上的必爭之地，任何一個有作為的中國政府，都會耍盡陰陽手段，非統一台灣不可，這是由台灣對中國本土安全的地緣特性所決定的．

　　從地緣戰略上來講統一台灣，是中國必然要做的事，如果能夠如同北平解放一樣實現和平解決，北京當然不想選擇極端手段，但以現今的局勢來看，台灣給了北京這個機會嗎？要是台灣能夠展現出足夠的善意，不會讓北京懷疑台灣會變成美國人手上的一把刀，什麼時候統一真的不是問題，習近平都說了，只要願意談，任何形式都可以，但台灣剛好落在一心一意要搞台獨的蔡英文手裡，明面上沒做什麼，但已經在教育文化上，在體制上，在言論上全面的朝著固化台灣獨立親美抗中的路上走去，這不止是根刺，而是要變成刀了，對此北京政府可以忍嗎？

　　但中南海老狐群是冷靜的，由於自身實力與美國仍有一段差距，他們沒有如同某些衝動而思慮不周的民間武統派，只想對台灣痛打而且打殘了事，那是熱血笨蛋武田勝賴或是張少帥才會做的愚行， 老狐狸們的對台策略可以用兩個字來概括就是｢包圍｣，而且步步為營的要把台灣給弄到窒息，這招非常的狠毒，但同樣的也相當的慈悲，在逐步扼殺台灣所有空間的同時，也讓台灣人有時間仔細的思考，到底兩岸間要不要繼續維持無意義的對立？有沒有更好的解決方案？

　　說到包圍，當初德川家就是用搞土木工程的方式，將高天神城圍的有如鐵桶，活活困死據守的岡部元信部隊，而且為了政治利益的最大化，還不接受武田軍主動開城投降，非置之於死地不可．而台灣由於四面環海，想用軍隊進行全面性的對台圍困以及封鎖，實際上難以徹底做到．但人民中國是全球聚集工科人才最多的地方，高鐵一條條的蓋，一條條的通車．而老狐狸們搞政略與戰略的各種圍台（圍困台灣）計畫， 則絲毫不遜於麾下的工科人才．他們對台現在進行式的包圍，是一種精心考量下的組合拳，軍事上的準備只是其中的一環．要經過仔細的分析，才能窺其全貌．

      在中南海整個對台的圍困策略上面，軍事無疑佔有最為重要的地位，解放軍如果不能在軍事上對台軍形成徹底性的輾壓，同時對美軍可能的武力干涉加以拒止，所有後續的策略，都會變成空談－批判的武器始終不能取代武器的批判．而解放軍顯然已經在第一島鏈內擁有這樣的能力．解放軍之所以還不動手，顯然是在戰略與政治上有其他更深層次的考量．

　　個人揣測：解放軍真正的假想敵是美軍，所以解放軍對美軍的戰略意圖釋以較低的成本來克制美軍既有的軍事優勢，運用智略和部分武器性能上的局部優勢來彌補整體武力上暫時不如美軍的缺點，深得不對稱戰爭的精髓！具體而言，解放軍對美軍的拒止是一種守勢戰略，主要依靠自身在中程導彈（尤其是最新銳的東風十七）和新稅戰機（殲１６與殲２０）在航程上的優勢，讓美軍具有最大優勢的航母戰鬥群（含艦載機群）受到壓制，不敢輕易越雷池一步 ．可以這樣說，這套策略完全針對美國海軍的軟勒！但光有堅固的盾還不夠，要有效維護中國的海外商業利益，解放軍正以敵為師，下了大血本來建造自身的航母艦隊（粗估中國海軍需要四到六艘航母），這是要打造出屬於自身的利矛，有矛又有盾才能與美軍正面交鋒，這批新成立的艦隊可用於巡航印度洋，保護中國的海外能源生命線，也能東出太平洋（最適合的基地其實是台灣），在大洋上與美軍航母艦隊一戰，此勢一成，美國在東亞的勢力除了日本之外，都會被擠出去，而在南亞，估計連印度都會開始轉換對華的政策，從上竄下跳的挑釁，改成主動遞出橄欖枝，一切只為了保護國家利益．                       

　　當然，解放軍這一套戰略唯一的弱點就是時間，由於在作戰經驗和海軍所遺留的傳統上，美軍佔有極大的優勢，在持矛對攻（中美海軍的航母戰鬥群交戰）的層面上，美軍還是有優勢，中國海軍難以討好，這點必須予以承認．為了解放軍的長遠利益，它的最佳策略就是以盾來護矛，具體來說就是大力生展中程反艦導彈，同時展現自身反艦導彈的能力，以威攝美軍不敢來犯．

　　當解決美軍可能的武力干涉有了合理的戰略後，在對台的次要戰略層面上，自然就不是問題．台灣做為美軍於東亞佈防的第一島鏈中的重要據點（更關鍵的點在琉球），有著島嶼先天性的劣勢，那就是沒有縱深，越小的島嶼越沒有縱深，這由太平洋戰爭時期戰力很強的日軍在面對美國的跳島攻勢時，連一個島嶼都不能守住就可以證明．以現在軍事科技的發展狀況，解放軍只要動用簡單的制導火箭彈，就足以短期間內摧毀台灣空軍的機場，這不是難事．

　　但為了培養自己的矛，於日後將美軍徹底的趕出去，在軍事上解放軍目前對台仍採取圍而不打的方針，但要徹底地讓台軍知道自己被圍起來了．具體的模式就是不斷的機艦繞台，極力的壓縮台軍的活動空間，一票票的飛機每天悠哉悠哉的在台灣周邊閒逛串門子，逼得台灣空軍每日處在高度警戒之中，解放軍的空軍不用真打，光是靠耗油料與讓台灣老舊飛機金屬疲勞的模式（台灣只有低度的戰機製造能力－主要還是靠美國的援助），累都可以把台灣空軍給活活累死，台灣有不少優秀的飛行員就是倒在這種陽謀之下．而只要解放軍的矛（完整的航母戰鬥群－含最重要的艦載機群）鑄造好了，它可以隨時選擇對台軍在武力上進行攤牌．目前它在對台戰略上仍會選擇圍而不打，因為軍事攤牌的時機未到．個人估計這至少還要四到五年以上，解放軍的矛才會完全的製造好．而使矛的人(海軍艦艇兵與海航飛行員)要訓練多久？方能形成足夠的戰力，則不易估算－畢竟戰場上的直覺和經驗，要經歷過真正的鐵和血才能看的出來．

　　比較值得觀察的參照物，反而是解放軍未來在南海與東海的動向，因為若把戰爭的重點放在台海，為了徹底拒止美軍可能的武力干涉，解放軍在台海戰場的兩翼，亦即東海和南海一樣要有充足的準備，最好能展現自身的強勢，讓美軍連靠近都不敢．

　　在南海區域方面，大規模造島後，解放軍已佔有顯著的優勢，足以在陸基反艦導彈與島嶼機場的雙重保障下，制霸整個南海區域，讓美軍想透過封鎖麻六甲海峽把中國海上油路堵住的企圖破產化．中國徹底掌控南海的計畫目前就只剩把兩個島嶼（一個主要據點，一個次要據點）收入囊中，就大功告成．主要的掌控目標自然是目前為中國實質控制，而菲律賓一直聲索的黃岩島，菲律賓的杜特蒂總統為人雖然有些狂放不羈，但不是傻子，在知道美國無法給予菲國實質支援去保護菲國自稱對黃岩島的主權後，一開始就對中國擺出友好態度，希望擱置爭議，和氣生財．然中國方面取得對黃岩島的實質控制後，也沒有做出粗魯的動作，這是伸手不打笑臉人，對國際做好統戰工作．但由於黃岩島實質掌握在中國手上，要何時依國際其勢的變化把黃岩島要塞化，全在中國政府的一念之間，這是一個可以觀察的重點．

　　另外在南海區域的次要戰略性島嶼就是目前由台灣方面控制的東沙島，這個島群由於比較靠近海南島，台軍在此地的駐軍不足，補給更是不易，非常容易被解放軍所拔掉，在軍事上對台軍而言就是個死地，起到的只是能對解放軍做到監視和早期預警的作用而已．解放軍是否要拔除這個孤懸在南海區域的台軍據點？目前未知．但從解放軍空軍長期由台灣西南空域試探台灣空軍的防禦體系來看，真打起來，東沙群島勢必在短期間就會完蛋．但現在看起來，解放軍對東沙群島也只是圍而不打．必要時一樣派點軍隊進行武裝公費旅遊，在東沙群島周邊晃晃，就足以讓台灣不知兵的決策層心驚膽跳．

　　而在東海方面，就要看日本的態度，做為一個沒落中的主要發達國家，日本的人口老化嚴重，且全境都位於中國導彈的射程範圍內，自保尚且不足，兵力的動員更是問題，越到後頭，日本自衛隊對於在未來武裝干涉解放軍對台用兵，肯定抱持著猶疑的態度，畢竟任何一個頭腦清楚的政治領袖，都不會選擇在軍事上進行自殺．像之前解放軍在南海展示其反艦導彈的精準性，對日本海上自衛隊也同樣是一種威攝．只要這種威攝能常保下去，同時中國外交部能透過交涉，對日本保證其海上石油生命線不受影響（這當然是鬼話－說給鬼子聽的話），那美國想把日本做為戰爭代理人的可能性就會降低．失去一條可用的狗後，美軍只能自己上場，這時他們最聰明的選擇就是遙為聲援，不做任何實質介入．

　　總之，中國的決策層對台灣目前採取的軍事策略就是一種圍棋戰略，在台灣的周圍布下天羅地網，將台灣這個第一島鏈的中心島嶼徹底的困住，斷絕戰時台軍一切可能的生機（如果真打的話），從而企圖不戰屈人之兵（如果台灣的高層領導識相），或是用低成本的斬首方案來速戰速決（如果台灣的高層領導不識相）方式，一勞永逸的對台灣問題進行軍事解決．

註：對於台海軍事問題，個人研究過網路上的各家學說，發現因時事的推移，許多高手提出過的方案，可能都有重新檢視的必要，下面說說個人的看法：

（一）琉球區域決戰方案

　　YST市長是軍事與地緣政治的專家，如果美日聯軍對於在第一島鏈內壓制解放軍，自認還有足夠的勝算，則他所提出的在琉球區域進行海空決戰，同時運用導彈大規模襲擊琉球，當是對解放軍最為合算的戰略選擇，但隨著情勢的演變，未來要不要主動找死？就看日本高層的抉擇！遇到真正的壓力，杜特蒂都懂得認慫，相信這活對日本政客而言，一樣不難做到．

（二）大規模火力覆蓋方案

　　這是不少對岸民間武統派網友長期宣揚的，但個人認為，這套方案後續的重建成本太高，如果有較低成本且能最終速決的好方案，老狐群斷然不會接受這套想法，因為這是在傷害國庫（當然對地產開發商是有利的）．

（三）壓力下的和統方案

　　這就是所謂的北平模式，但這必須要台灣高層識相才能成功，真正的問題會在於如何讓台灣人相信美國真的不會來援？因為解放軍如果真要動手？台灣的政黨高層與一般民眾的利益並不一致，政黨高層不是想跑，就是想像效法辜公顯榮以得榮顯，而普通百姓不是企圖舉旗投降保護財產，就是糊里糊塗的選擇去送死．所以這套方案，還要觀察！

　　下篇則是從輿論引導、外交（含內交）、經濟（貿易協定）等層面來看中共方面對台的包圍戰略．