李嘉誠最聰明的地方，就是了解：民不與官鬥（至少在東方社會，商民很難鬥贏官）的現實，不會去觸犯這明顯的界線，以免遭到官方的打擊，他本身又是香港地產業的代表，身份與利益下的現實，讓他在與政府的較量下，只能選擇柔性對抗，而不是選擇硬扛，這是對的，最有助於保護自身的利益。

　　中南海對於香港問題的看法是很清楚的，這是政府與商人間利益分配上的較量（中國歷史上最大規模的政府與商人間的利益較量有兩次，一次是漢武帝時期，另一次則在明朝中後期東林黨主政時期），政府希望透過手段壓制香港的房價，蠶食性的反制港英餘孽，在背後支持林鄭這麼搞。重點是，希望這波的動亂，能在十一國慶前圓滿結束，至少不讓中南海臉上無光。

　　對於港商（尤其是地產商）而言，他們聯合起來在背後以資金支持反政府活動，目標在於保護自身的商業利益，長期下的榨取每一位港人的剩餘價值（馬克思對於資本家的描述，其實是一貫的精準），細水長流的賺走每一分他們自認該得到的利益。至於反政府的藉口？反正自己養那麼多的媒體秀才，以及多數民眾一貫的愚蠢和易於煽動，隨便搞搞，都很容易搞起反政府的騷亂。雙方實際上就是在博弈，而港商為了增加對中南海的壓力，還拉上了ＣＩＡ與台灣方面的資金做為盟友。至少在港人反政府活動背後的資金流動，應該是如此的。

　　而有智慧的博弈者都知道，多數博弈都是長期消耗戰，聰明人只能選擇在短期的某次博弈中，賺取一定的利益，想要在一次博弈就將對手完全打垮，非常不現實。中南海這次打國泰航空以及打擊匯豐銀行，其實就是從側翼打擊港商，目標在於敲山鎮虎，威脅地產商們該識相了，否則下波的打擊對象就是閣下.......，而做為地產商們的領頭羊，李嘉誠的回應顯然是讀懂中南海的心思，但他對於黃台之瓜的這番說明，實際上也是在跟中南海討價還價，背後的意思是：我們可以抽走對暴動份子的支援資金，只要老狐群不要在地產價格問題上趕盡殺絕，要不然，大家還是會拼一個魚死網破，畢竟純從國際宣傳的角度上來講，中南海絕對不想（不是不敢）讓八平方事件於香港重現，這對老狐群的利益是有害的。只要雙方都有台階下，達成一定程度的妥協，不過就是時間上的問題，而中南海給港商們考慮的時間並不長......

　　所以這場博弈到後面，老狐群與港商是有可能達成暫時性的妥協，ＣＩＡ也可能見好就收（反正已在川普老番癲前扯足了順風旗，老子還是有功用的－別刪我的預算），只有兩家會倒楣，一是台灣私下匯去香港搗亂的資金（港商會選擇第一時間出賣這個次要盟友），而這批資金希望香港產生動亂，而且最好延長到明年台灣的大選，最好多流血（這對綠營的反中宣傳尤其有利），反正死的不是台灣人。但只要港商與中南海談妥，這批款項可以被犧牲，最後私下出這筆錢且希望香港動亂的台灣政客，會賠了夫人又折兵。另一批的倒霉蛋肯定是命苦只會怨政府，分不清階級敵人是誰的那批香港爛頭卒，這次他們替老狐群製造不少麻煩，處理起來又不費力（至少比老謀深算的港商好對付），不殺雞儆猴，同時切斷未來爛頭卒的製造通路（申明參與暴動的代價），老狐群也不必在道上混了。