字體:小 中 大 | |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015/08/23 20:16:50瀏覽671|回應1|推薦0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
啊!!最後一點有兩張圖表,貼不出來......這樣吧,需要的朋友請留下 email。 注意:黑色細明體部分引述自報告,紫色標楷體部分為筆者個人觀察及想法。
n 總體表現:共有 343,979 人次考生。考生平均成績為 536 分,其中聽力部份平均成績 295 分,閱讀部分平均成績為 242 分。 n 依性別:女性平均成績為 546 分(聽 301,讀 245),男性 524 分(聽 286,讀 238)。不論是總成績或分項成績,女性考生表現皆略高於男性。 n 依年齡:從總成績高到低排序,依次為 25-29 歲(總成績 585 分),15-17 歲(總成績 574 分),30-34 歲(總成績 559 分),35-39 歲(總成績 523 分),50-54 歲(總成績 519 分),18-24 歲(總成績 517 分),55 歲以上(總成績 512 分),40-44 歲(總成績 510 分),45-49 歲(總成績 502 分),15 歲以下(總成績 492 分)。 如果依照年齡去推測考生的身份,可以假定高等教育畢業進入職場後三至五年左右表現最好,其次則是求學黃金時期的高中生,再次則是職場上歷練約十年者。我個人比較在意的是大學年齡層(18-24歲)只排在第六名,而且是落後高中生將近 60 分;英語學習似乎在大考之後進入了休眠期,沒能在大腦功能更成熟的階段再接再厲,這是否也影響了進入職場後的英語力? 聽與讀的成績,不分年齡,都是聽優於讀。按照上文的總分排序,分別是:
排行前五的年齡組,顯現差距與總分一致的高低走向。讓我相當在意的,又是排第六的大學年齡層(18-24歲),聽力成績雖然不輸給第四及第五組,但是閱讀卻是全部十組中的倒數第二,只高過15 歲以下的國中生。 n 依學習領域(畢業學歷,或就讀學院):總成績超過 550 分的有文學院以及社會科學院,成績分別為 582 及 583(合佔應考人次 23.7%);總分 500~545 之間的有商管學院、理學院、醫學院、及其他,成績分別為 533,518,515,538(合佔應考人次 61.2% ),總分不到 500 的是工學院,成績為 489(佔應考人次 15.1%)。 n 依產業別:從事外交事務的考生以 666 分的平均把大家遠遠拋在後面。貿易業以 599 分居次,而敬陪末座的那一組,平均 439 分。 我有點嚇一跳的是旅館 / 旅遊 / 娛樂 / 餐飲業這一組,平均才 458,是不是因為接待的以亞洲觀光客居多,英語就弱了?相較之下,和台灣發音相近的泰國,首都曼谷吸引的是全球各地來的觀光客,據說除了食物吸引人之外,英語能力也讓遊客覺得方便。 不過我比較耿耿於懷的,是從事教職的這兩組:教育 ( 高中及以下 )組平均 578 分,教育(大專學院及以上 / 評量 / 研究)平均 506 分。看來台灣的英語教育,在中小學打基礎階段,施工人員還是稱職的;之後能否提升,似乎考生要多下功夫,懂得去投資自己。 n 分數級距人數統計: 拿筆在 495 分畫一條垂直線,在線條左邊的叫低分組,右邊的是高分組,就會發現低分組比高分組人數多了不少,大約是六成比四成。想想看,如果學校或補習班的老師能夠幫助左邊的人往中間移動一些,這圖形就美多了!(圖片取自:樹德科技大學,教學與學習資源中心) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 知識學習|語言 ) |