部落格友的真知灼見:
很多人投票贊成罷免,卻搞不清楚罷免一個直轄市長所代表的意義是啥? 民選市長是被選民託付來組建團隊經營市政。 罷免的目的應該必須與市政有關,因為罷免的對象是「市長」這個職位以及市政經營團隊。
但是,這次的罷免案,卻是針對一位「韓國瑜」的競選總統行為、一位韓國瑜對執政者的批評,韓國瑜是貪污、瀆職、還是嫖妓?種種說不清楚的理由,就這樣把一位替大家做事的市長罷免掉了。
如果帶職參選就是背叛,應該罷免,那很多人在職進修考公職,是不是也是對公司不忠,應該開除?
罷韓成功後,未來二十年造成的社會效應恐怕會如滾雪球一樣擴大:
(一)很多人到了外縣市尤其是北部,不敢說自己是高雄人,高雄人口外移會更嚴重。
(二)高雄的年輕人謀職恐怕會不順利,很多老闆不喜歡心性偏激的年輕人,尤其是會對蔣公銅像丟雞蛋的那種,許多企業明著不說,但私下不會雇用高雄人,你沒幫我賺到錢沒關係,但不要把我的公司搞的烏煙瘴氣。
(三)已經在進行或規劃要投資高雄的資金,恐怕會撤離,因為沒有人敢在一個政治不穩定的地方投資,何況被罷免的市長並沒有貪污違法情事,這種人心環境會嚇跑一堆企業家,怕自己將來的投資也會被這些暴民影響,疏於管理的基礎建設例如道路、水溝,也會令投資卻步。
當然高雄也有很多理性的年輕人,一直努力的希望能扭轉社會風氣,導正眾人視聽,但很無奈的很多人寧可相信媒體也不願多看書和讀歷史,被操弄而不自知,但很無奈不喜歡吵架的多數好人被少數好鬥的愚人拖下水,這也是很多僑居世界各地,當初決定離鄉背井的原因之一。
|