泛藍陣營原本是要倒扁，誰知扁不動如山，於是腦筋急轉彎、隔山打牛轉為打蘇，一時間，倒蘇換倒扁、籌組聯合內閣、國會多數黨組閣，各種一廂情願的想法，充斥台北政壇。
  稍有法政知識的人都知道，一切的更迭，需按照憲法規定，但是台灣就是很奇怪，政客憑他們想像來認定台灣憲政體制。
  我國究屬何種制度，學者之間常有爭論。通說認為憲法本文規定行政院為國家最高行政機關，行政院對立法院負責，總統公布法令須經行政院長副署，所以應屬內閣制；但是憲法另設覆議制度，亦具有總統制的特徵。一九九七年第四階段憲改引進不信任投票及解散議會制度，取消立法院對行政院院長任命案的同意權後，則又趨近於法國第五共和的「雙首長制」（一種二元型內閣制）。
  無論採行總統制或內閣制，莫不遵奉權力分立原理，以立法、行政及司法三權為基礎，建立穩固踏實的統治體系。由於對於政府的期待與產生方式不同，而衍生出總統制與內閣制。如要建立清楚穩定的民主憲政，台灣應該依據歐美早已實驗成功的三權分立原理，重新建構國家體制，才能運作順暢，絕不是靠著政客們的想像。
  反貪倒扁運動重創馬英九，馬英九民調下降，牽動朝野政治領袖之間的複雜關係；現在除了馬英九不想變，包括李登輝、親民黨主席宋楚瑜、倒扁運動總指揮施明德，甚至民進黨都想變，王金平是否可能組閣，關鍵在於李登輝以及「王金平是否會另立門戶」。
  現在有人推動倒閣，就是要促使國會多數組閣，但因馬英九要防王金平、和宋楚瑜的因素，馬英九和非馬英九力量未來將持續拉扯，固然值得觀察，但別忘了，請一切照憲法來，別把陳水扁總統量在一旁啊！