特種部隊2：正面對決  G.I. Joe 2: Retaliation

上映日期：2013-03-27

類　　型：動作、犯罪

片　　長：1時50分

導　　演：《舞力全開3D》朱浩偉

演　　員：查尼塔圖、雷派克、李秉憲、巨石強森、布魯斯威利、D.J.科特羅納、艾洛蒂袁

發行公司：派拉蒙

繼2009年【特種部隊：眼鏡蛇的崛起】席捲全球超過3億美元票房後，派拉蒙影業、米高梅影業與Skydance製作公司協同孩之寶玩具與狄邦奈凡杜洛影業即將推出續集【特種部隊2：正面對決】3D。續集中特種部隊不僅要對抗宿敵眼鏡蛇，還被迫面對來自政府內部的威脅，甚至嚴重危及到部隊的生存。重新以3D呈現的【特種部隊2：正面對決】將帶來想像不到的全新視聽效果，讓觀眾能更近距離的體驗驚險刺激、高潮迭起的動作場面。

本片由D.J.科特羅納、李秉憲、安卓恩帕利奇、雷派克、強納森普萊斯、雷史蒂文森、查寧塔圖、布魯斯威利以及巨石強森主演。導演是朱浩偉，製片為羅倫佐狄邦奈凡杜洛與布萊恩戈德諾，編劇是略特里斯與保羅沃尼克，本片根據孩之寶玩具公司特種部隊角色系列改編，預定於2013年3月29日以RealD 3D與數位3D震撼各大戲院。本片執行製片是史蒂芬桑莫斯、赫柏甘斯、艾瑞克豪薩姆、蓋瑞巴柏、羅傑伯恩邦、大衛艾利森、唐娜戈柏與保羅史威克，攝影是史蒂芬溫登，美術是安德魯孟席斯，剪接是羅傑巴頓和吉姆梅伊，服裝設計是露易絲明根巴赫，配樂是亨利傑克曼。

【電影 特種部隊2：正面對決 資料由 派拉蒙 提供】

延續眼鏡蛇崛起的劇情，G.I.Joe特種部隊與眼鏡蛇組織，正與邪的對抗。這一次依然在帥氣的公爵(查寧塔圖 飾)帶領之下，執行白宮所指派的新任務，和第一集做比較，正義之方的班底，僅存公爵與蛇眼(雷派克 飾)，其餘的隊員全面大洗牌，前一集中出現的重要角色，也是公爵最仰賴的兩大助手，神槍手--瑞普克(馬龍‧韋恩斯 飾)、武器專家--重砲(艾德瓦利·亞肯努耶-阿嘉巴傑 飾)，也隨著導演的更換，行蹤因此交代不清，新增的角色，一等士官長--路霸(巨石強森 飾)，其實就是重炮的表哥，至於如何取代表弟的位置，成為公爵的得力助手，亦是沒有多所解釋。

特種部隊系列的劇情，明顯地是走商業娛樂的路線，不管是第一集高科技武器，所產生的科幻感，或是這一集反璞歸真，拳拳到肉的臨場感。單純不去審視劇情的規劃，對觀眾而言，的確是娛樂性十足的系列動作片。這系列的電影的另一項特色，絕對是場景規劃，筆者認為整部片的成本花費上，跨國取景絕對也佔有很大的比重。第一集的路線是從中亞山脈到埃及大沙漠，轉入熱鬧的巴黎街頭，在飛往北極冰帽。第二集的路線則是從巴基斯坦到華府白宮，轉入東京摩天大樓，飛往喜馬拉雅山，再回華府招募戰力。

記得長青劇最喜愛鋪設的老梗～『打在兒身，痛在娘心』，為何沒被打的，也會感受到那種痛楚呢？筆者建議不妨嘗試傑森史塔森，或是巨石強森的動作片，就能體會到這樣的感受，每次的拋摔、肘擊、重拳、側踢，只有在擂台上，才會看到的格鬥技，透過這動作巨星的詮釋，總會和影片中的角色，承受重擊後，不自覺的發出疼痛的聲音。

不喜愛真實肉搏戰的觀眾，也不需擔心，既然稱的上是娛樂性十足的電影，當然會安排不一樣的場面，滿足觀眾的慾望。動作敏捷、招示花俏，武士刀的砍劈，震臂揮擊的棍法，高速的耍弄三叉匕首，以及快、狠、準的暗器投擲，這些都是忍者世界常出現的橋段，透過蛇眼與白幽靈的同門決鬥，在高海拔的懸崖峭壁，高速向下衝刺，利用繩索，以及身體的扭腰，再搭配慢鏡頭(Slow Motion)，畫面捕抓特寫，難以相信朱浩偉導演，在動作片上的初試啼聲，竟能讓觀眾大呼過癮，但是如果硬要挑毛病，只能說本片的特效是粗糙的，與朱導執導的舞力全開3D兩相比較，天與地的懸殊差距，很明顯的後製，很明顯的透過快速分鏡，掩飾有些動作畫面是在棚內拍攝的事實，既然跨國取景都敢砸錢了，何不乾脆整部片都實景拍攝，別因為硬塞後製特效，壞了整鍋粥。

好萊塢電影，對於國家安全的劇情設計，總喜歡將英雄主義灌輸到電影橋段，不管是英雄人物的設計也好，或是軍事戰力也罷，邪惡勢力遇上強權美國，似乎都是以卵擊石，令人詬病的自傲，彰顯美國始終是世界警察，維護世界和平的重任，非美國莫屬，即便是與核武國家的非核會議，都能感受到用魄力十足的外衣，包裝暗藏的蠻橫。

特種部隊2：正面對決，在劇情鋪陳上，並不是將某些疑點做解釋，或是完成階段性的故事結局，從筆者的觀點認為，本片才是特種部隊系列的序曲，多點分佈的安排，大大小小的謎團，讓觀眾隨著劇情的發展，利用想像空間的連結，猜想可能會有的結果，續集可能會如何的發展？正義之方是否會變節？邪惡之方是否會走入正途？玩命關頭都能拍出六集，諾蘭版的蝙蝠俠也能拍出三集，特種部隊G.I.Joe只要吸引觀眾，續集吸金的戲碼，將是永無結局。

劇情結構：★★★（3顆半）
拍攝手法：★★★★
動畫特效：★★★
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★ 
美術設計：★★★
喜劇指數：★★★
動作指數：★★★（3顆半）
音效配音：★★★（3顆半）
演員表現：★★★★
整體評價：★★★（3顆半）
個人喜好：★★★（3顆半）
原文出處：http://darrenyiwen.pixnet.net/blog/post/142390754/