網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
去年156萬戶 入不敷出 / 家庭所得差75倍!貧富差距急速擴大
2011/08/25 01:15:42瀏覽1153|回應1|推薦3

去年156萬戶 入不敷出 --------------------------------

2010年國內家庭收支概況

平均每戶透支二萬多元

〔記者鄭琪芳/台北報導〕去年經濟成長率破十%,但貧富差距仍是史上第三高,中低所得家庭收支相當吃緊,成為新貧或近貧階級。根據行政院主計處調查,去年所得次低二十%家庭,平均每戶儲蓄僅三.四萬元,為近二十四年來次低,只比前年的二.四萬元好一點;所得最低二十%家庭更是入不敷出,平均每戶透支二萬五二五元,創下史上次高,僅次於前年的三萬六九七元。

每戶所得 連三年減少

主計處日前發布「家庭收支調查結果」,去年國內家庭總戶數七八四.一萬戶,所得總額為八兆八一一三億元,僅較前年增加一.五九%;平均每戶所得總額一一二.四萬元,較前年減少○.三九%,已連續三年減少,是歷年來僅見。

所得總額減掉非消費支出(稅費、利息支出等)後,去年平均每戶可支配所得八十八.九萬元,雖較前年微增○.二%,但仍未回到馬政府執政前的水準;去年平均每戶消費支出則是七十.二萬元,平均每戶儲蓄十八.七萬元,儲蓄率二十一.○三%,為近三十三年來次低,僅高於前年的二十.五%。

若將國內家庭依所得高低分成五等分,每一等分代表一五六.八萬戶,去年所得最低二十%家庭,平均可支配所得只有二十八.九萬元,平均消費支出卻達三十.九萬元,呈現入不敷出的情況,平均每戶透支金額二萬五二五元。

反觀所得最高二十%家庭,去年平均可支配所得一七八.七萬元,平均消費支出一一六.四萬元,一年就可以存下六十二.三萬元,儲蓄率高達三十四.八八%,等於近三成五的收入可以存下來,跟所得最低二十%家庭相比,可說是天壤之別。

另外,各縣市貧富差距也相當大,去年台北市平均每戶可支配所得一二九.九萬元最高,其次是新竹市一一八.五萬元、新竹縣一○五.三萬元;至於所得較低的縣市,依序是台東縣五十六.八萬元、雲林縣六十一.六萬元、嘉義縣六十五.八萬元,台東縣與雲林縣的家庭所得,都還不到台北市的一半。

台東雲林所得 不到北市一半

官員表示,台北市工商業發達,新竹縣市則有科學園區,提供較多就業機會,家庭收入較高;台東、雲林及嘉義等以農業為主的地區,家庭收入相對較低。不過,這項調查樣本只有一萬四千多戶,部分縣市樣本有限,恐難兼顧代表性。

家庭人口數及就業人數  :

2010年11月3日 ... 98年嘉義市家庭收支調查結果分析一、98年家庭人口數及就業人數均下降: 平均每戶人口
數2.84人、就業人數1.17人,就業人數占戶內人數之比例為41.20%。
(這些數據, 應該還是不容易貼身比對)
 --------------------------------

家庭所得差75倍!貧富差距急速擴大

1998年最富有與最窮5%家庭,貧富差距32.74倍,現在已經變成75倍!

更新日期:2011/06/13 19:36 華舜嘉

根據經建會統計,民國99年國人的平均月薪達到4萬4453元,創下歷史新高紀錄,不過對於許多民眾來說,卻覺得 這個數據高於自己的薪水。政府自認政績優,但為何民眾無感?台灣發展「失衡」恐怕就是主因。TVBS「失衡的台灣」專題報導,就從不同角度來剖析台灣各種 失衡,今天第一集先從企業角度來探討,光是一家公司就有明顯的高低薪水落差,實際上拉開差距原因,不外乎是企業加薪,儘管加薪比例相同,不過底薪高,加的 「金額」就多,而底薪低,加薪的「金額」就少,間接拉開差距,尤其有些企業還會利用加薪方式留住高階人才;根據財稅資料中心統計,最窮與最富有的5%家 庭,平均總所得相隔12年就從32倍,拉開到近75倍。

鑽子,讓布料更服貼,車工仔細,樣品師大展身手,眼睛幾乎都快看出老花眼,反觀管理工廠的主任。福星製衣廠主任何素惠:「做最後一關合身,整個看做工有沒有線頭。」

基層員工執行,而主管負責把關,還有專屬辦公桌,工作內容不同,待遇也差很大,一個3萬、一個7萬,一差就差了超過一倍,台灣的貧富差距持續擴大。

以 這家成衣廠為例,5年前來說,低階員工薪水大約2萬6,而經理級職務約7萬5,兩者相差2.8倍;5年後,公司調薪,低階員工薪水約3萬,經理卻達9萬, 短短5年,公司內貧富差距拉開到3倍,但高階主管又不得不給加薪。福星製衣廠董事長蔡昭倫:「我的管理人員,我MIS人員,我會計人員,這些很容易就被搶 走了。」

貧富失衡,成衣這種傳統產業相對算好的,情況更嚴重的產業比比皆是。富邦金董事長蔡明忠(2011.04.16):「因為我們都是業績加薪嘛,加多的,30%、40%、50%以上都有。」

企業加薪分紅比例相同,但底薪高的,加的金額也多,拉開貧富差距成了幫兇,以金融業為例,主管平均月薪超過12萬,而廚房工作人員只有1萬4,一差差了8倍,在所有職業中貧富差距最大。

清潔公司人員:「會覺得彆扭彆扭,為甚麼主管有加,我們都沒有加到?」

保全公司人員:「公司也希望多賺錢,苦的當然是苦我們這些保全員。」

貧 窮員工叫苦連天,實際上貧富差距見微知著,根據財稅資料中心統計,1998年家庭平均總所得,最富有與最窮5%家庭,貧富差距32.74倍,相隔12年卻 已經擴張到近75倍,因為最窮家庭的年所得,從前一年6.9萬又降到5.1萬。同在台灣卻宛如兩個世界,貧富失衡從企業到家庭,一環扣著一環。



----------------------------------------------
http://forum.chinatimes.com/default.aspx?g=posts&t=13999
富有家庭所得 主計處低估21%

主計處所公布的97年五等分位所得,最高所得組比財政部整整低估了21%,且最低所得組也較財政部高估,導致兩者的貧富差距倍數整整相差4.44倍。圖/本報資料照片

 根據97年的五等分位所得資料,主計處調查的「最高所得組」原始所得為189.9萬元,比財稅資料中心「最高所得組」的申報所得230萬元,低估了21%。
 財政學者曾巨威呼籲,主計處和財政部應對外說明,二者的差異在那裡?為何主計處的最高所得會比實際申報所得低?
 主計處日前公布的是今年調查推估的98年度貧富差距,原始所得的貧富差距為8.22倍,引發社會議論。由於98年度的綜合所得稅在今年5月底申報,財稅資料中心尚未整理,因此以二單位的97年度所得做比較。
 根據財稅資料中心的97年度申報所得統計專冊,5等分位,最高所得組平均所得230萬元;而主計處的調查只有189.9萬元,後者比前者少40.1萬元,低估21%〔(189.9-230)/189.9〕。
 貧窮家庭組(最低所得組)方面,稅資料中心的申報所得為18.9萬元;主計處推估為24.6萬元,後者比前者多5.7萬元,高估了23%(5.7萬/24.6萬)。
 此外,97年度財稅資料中心的貧富差距為12.17倍,主計處的原始所得貧富差距為7.73倍,主計處所估得的貧富差距比財政部少4.44倍之多。
 因此,以全體社會500多萬戶的實際申報所得來看,社會上的貧富差距的惡化情形,比主計處公布的差異性更嚴重。
 財政學者曾巨威表示,主計處的查估資料,母體大,但調查的樣本小,是否足以代表母體?而且受訪者常常擔心說出真實的所得,資料恐遭洩露,或被政府課稅,所以可能會隱瞞真實的所得。
 至於財稅資料中心的資料,呈現貧富差距12倍,因為綜合所得有75%來自薪資所得,所以12倍代表高薪資與低薪資之間的差距。資本利得沒有納入,而資本利得往往是富有家庭的主要收入,所以亦扭曲真正的差異倍數,真實的貧富差距的倍數,一定比12倍還大。這問題已存在非常久,但一直未獲得政府的重視。...
看新聞原文
guest
#2樓 發表時間 : 2010-09-12 05:55
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 643,015
xxx因為綜合所得有75%來自薪資所得xxx

原來如此 怪不得很多薪水階級自認是主要的繳稅者

我國稅收其中[綜合所得稅]僅佔總稅收的約23%

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
吳揆:縮短貧富差距 責無旁貸2010-08-26 中國時報 【中央社】..........至於富人的租稅負擔率,劉憶如轉述財政部長李述德於院會中的說法表示,500餘萬繳稅戶數中,0.9%以最高稅率40%繳稅,佔總稅收43%,71%適用6%稅率以下的稅戶繳的稅僅佔總稅收7%,可能與外界認為「有錢人繳稅少」觀念不同。 ...............

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
上段中國時報8/26登的新聞 很難看得懂呢!
guest
#3樓 發表時間 : 2010-09-12 08:13
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 643,015
貧富差距是--政府的失策
政策推升房價,又刺激物價上漲

上班族,想要買房比登天難
儲蓄一輩子,三兩下被削光

三代同堂變成奢侈
少子化成常態

這個政府獨厚財團
幫助財團掠奪,你我的錢財
guest
#4樓 發表時間 : 2010-09-12 09:15
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 643,015
====
政府引進大陸(台商)資金, 卻沒做好管控, 全拿去炒地炒房, 使得窮者愈窮, 富者愈富. 而吳院長竟說我們不要去抑制這個帶動經濟的
( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=darrenlin123&aid=5567675

 回應文章

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
有幸 ? 有不幸 ?
2011/08/25 21:15
http://blog.udn.com/mbr8879576/4703541

懇請不吝賜教?
您的人(darrenlin123) 於 2011-08-26 01:08 回覆:
懇請不吝賜教?這是您說的喔 !   http://blog.udn.com/mbr8879576/1258315#reply_list