網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
開放大陸觀光客訪台政策政府應有整體規劃 / 陸客到台灣觀光能看什麼?
2008/08/14 02:41:51瀏覽1440|回應0|推薦0
準博士 蔡政廷 (本會聯絡人)
開放大陸觀光客訪台政策政府應有整體規劃 (轉載自國政評論)
97年2月11日,排水量7萬8千公噸,可容納2400名乘客的皇家加勒比海國際郵輪公司豪華國際郵輪「海洋迎風號」,以香港為基地,經過琉球後,該日上午11時停靠基隆港,並在晚間8點離開基隆港。當天晚上在海上過夜後,隔天上午9點駛進高雄港,並於下午3點離開高雄港,最後再回到香港。合計在北部停留9小時(包括:故宮、民主廣場、孫中山紀念館、信義商圈、士林夜市、基隆廟口小吃等景點)、南部停留6小時(包括:壽山、佛光山、西子灣、英國領事館等地),礙於郵輪行程安排,遊客們只能走馬看花,行程可謂相當短促。

令人重視的是兩千多位旅客中,大陸旅客高達664人分為20團,他們都採團進團出方式進入台灣,這些遊客均屬高消費水平,6天5夜的行程,團費大約新台幣3萬2千至4萬8千元。儘管只有兩個半天的市區遊程,且食宿都在船上,但據台灣旅行業者估計,還是帶來了至少上千萬元商機。

歷年大陸觀光客來台之最的相關記錄如下(資料來源為聯合報):

一、91年2月,第一個大陸人士以純觀光名義來台,但限制具有外國籍,共13人。
二、95年8月,微軟大陸員工參加大中華區會議,創下商務人士一次來台最多紀錄,共585人。
三、95年10月,大陸客家鄉親參加世界客屬懇親大會,為一次批准最多大陸人士來台參加會議紀錄,超過700人。
四、97年2月,本次為第一批搭乘郵輪來台觀光的大陸旅客,共664人。

為了迎接大陸來的貴客,觀光局加強簡化通關作業提供快速服務,協調海關、移民署、港警、疾管局登輪聯檢,讓旅客迅速便捷通關。現場並將提供旅遊諮詢、外幣兌換及郵政、電信等服務。這些可以說是除了「直航」的禁忌不能破之外,其他不論是入境次數認定、人次限制、組團限制等,幾乎給了本次大陸旅客最大的方便,極盡所能配合郵輪旅遊行程。

政府對開放大陸觀光客來台的政策已經喊了許多年了,主管機關卻選擇總統大選在即的時刻才做短暫開放,不僅讓人聯想是否為一種選舉手法,主要目的是為了讓現任政府在兩岸事務上得分,得到開放的假象。而且這些政策上倉促開放的同時,相關的配套措施沒有做好,將會得到反效果。若是因為管理不良,產生一連串的負面效應,其後果將會使得開放大陸旅客來台觀光更加因難,也會讓大陸旅客對台灣失去信心,進而影響到台灣來的意願。對此提出幾點看法,僅供參考:

一、加速與大陸官方或非官方協商觀光客來台的相關規定
97年2月24日海洋迎風號再度來台並停靠基隆港,但船上47名大陸遊客卻不能下船,最大的原因為是中共官方並未正式同意一般民眾,在沒有特別向官方申請的情況下進入台灣;加上陳總統大肆強調,2月11日來台的664人,是他特別批准的,造成中共官方反彈。因此在沒有與官方或民間正式協商來台相關規定的前題下,是不會再有這樣大型的大陸觀光客來台。這也表示對於推展觀光而言,在雙方沒有充份合作談判的前題下,光做一時的特別批准,是不能帶來任何的助益的。
早在95年4月16日中共官方公佈「大陸居民赴台灣地區旅遊管理辦法」,主要是為了落實並回應94年與連戰先生會談所達成的重要共識,證明在推動大陸居民來台旅遊方面已有相當的合作意願。台灣政府方面更應該儘早將政治立場放在一邊,以官方或民間溝通方式,進行實際開放觀光客來台的各項措施。

二、加強對於旅行業的管理
由於遊旅業者的素質良莠不齊,透過雙邊會談,不但可以對台灣遊旅業者核發接待大陸旅客的許可執照,同時也可針對大陸遊旅業者核發招攬大陸旅客來台的許可執照,在雙邊官方的管理與監督下,除了可以管制來台旅客的素質外,亦可使大陸旅遊業者必須盡到自行監督與管控遊客的責任,並避免旅客脫團偷渡事件的發生。有鑑於日前來台的大陸旅客抱怨:起得比雞早、吃得比豬差、跑得比馬快的情形,主管單位對於來台大陸遊客做詳細的服務品質調查,或提供可申訴的管道,對於服務差的旅遊業者,大陸與台灣雙方都必須做出懲處或列為黑名單,提供遊客查詢。

三、購物商品品質的管理
根據「導遊人員管理規則」第27條第二及第四款規定:導遊人員不得有「誘導旅客採購物品或為其他服務收受回扣」及「向旅客兜售或收購物品」。但旅行社一般都會把「購物」當作是旅遊行程的一部份,只是不會明確的寫在行程上,且導遊或是旅行社收受商家回扣,都已經算是一種檯面下的常態。

又根據民法債編之旅遊相關規定:如果旅客在旅遊地點購物的場所是旅遊營業人所安排,而其所購物品有瑕疵時,旅客得於受領所購物品後一個月內,請求旅遊營業人協助旅客行使瑕疵擔保請求權。

雖然法令明確規定,但仍然無法約束購物商品品質,常有旅客買到相當貴,或是假貨的產品。這些只能在事後透過遊客反應才能得知,導遊人員在遊客知會物品瑕疵後,必須幫助出面溝通退換貨事宜,無疑增加雙方的麻煩。因此必須強制旅行社在行程結束前,讓旅客以問卷方式,向主管機管表達意見。因為無法強制約束商家的行為,只能規定旅行社在行程安排時,以不被主管機關列為黑名單的商家作為規劃。

四、加強官方觀光宣傳與行程規劃
被全球旅行者奉為聖經的寂寞星球旅遊指南(Lonely Planet),已經推出「台灣值得旅遊的景點介紹」第七次改版,可見國外對台灣旅遊的重視。台灣觀光潛力無窮,尤其對鄰近各國更有強烈的吸引力,去年日韓兩國有F4代言台灣,為台灣帶來許多觀光客,就是最好的證明。開放大陸旅客觀光後,同樣也需要有良好的宣傳跟包裝,才能收到持續的效果,否則短期間因為好奇心而來到台灣,卻找不到真正可吸引他們的觀光旅遊景點,這些客源就會流失,長期下來,初期投資的大量成本將會無法回收,並因而影響到台灣觀光業的發展。

2008-07-30 02:24:47

準博士 蔡政廷 (本會聯絡人)
陸客到台灣觀光能看什麼?( 轉載自國政評論)
七月起即將開放大陸觀光客來台觀光,台灣方面相關準備似乎都已經就緒。然而,根據筆者接觸大陸人的經驗,倘依照現行的旅遊規劃,恐怕幾年後台灣對他們就沒吸引力了。陸客到台灣能看的不只是日月潭及阿里山,還有台灣獨有的政治及媒體等文化。

由於兩岸分立,多數的大陸人都沒來過台灣,對寶島懷有一份憧憬,因此大陸地區一宣布開放來台觀光,即有為數甚多的大陸人搶著報名。相較於,曾經來過台灣的陸客,多認為台灣的旅遊內容遠低於想像中的豐富,再度來台的意願不高。在來台旅遊人數限制下,能到台灣的皆為大陸較富裕的人士,不乏遊遍各國之人,對其而言台灣最知名的日月潭及阿里山,與各國(甚至內地)的風景相比,實無過人之處。仰賴兩岸資訊不對稱來招攬陸客,台灣觀光業難以永續經營,數年後台灣恐將成為陸客眼中的二流旅遊據點。

其實台灣除太魯閣等少數風景區屬於世界級的景觀外,其餘風景對外國觀光客吸引力較為有限。我方應積極推展台灣特有的文化之旅,吸引大陸及外國觀光客。尤其對岸長期限制人民的言論、著作、出版、新聞、集會及結社的自由,台灣在上述領域卻是完全自由開放,根據個人觀察,大陸客對台灣的政治文化、媒體文化與民俗文化特別感興趣,此正是我方的利基之處。

中國大陸近年來即使經濟上不斷推行改革開放,使其經濟快速起飛,但在政治上仍是高度管制,人民所能參與的政治活動相當少。相反的,台灣經濟縱然停滯不前,政治熱鬧程度卻是世界聞名,民眾動輒走上街頭示威抗議、議會殿堂民意代表公然羞辱官員、立法院藍綠委員互相嗆聲…,有些雖然成為他國的反面教材(如立院諸公打架),但卻是多數大陸人前未見過的景象。平日可安排陸客參觀立法院(或議會)的質詢,或至行政院外觀賞抗議事件;若是在選舉期間,更能舉辦「選舉團」,帶陸客參與相互敵對陣營的政見發表會,將是他們畢生難忘的場景。與其靜態的參觀總統府、民主廣場或慈湖等政治建築,還不如實際參與政治活動,後者對陸客應更具震撼力,搞不好還能帶動大陸的民主發展。

多元的媒體文化,是台灣另一個賣點。中國人民長期深處一言堂的社會,就連最自由的網路都被監視並封鎖外國資訊。而台灣卻是一個媒體爆炸的社會,政論節目總有討論不完的政治話題;八卦雜誌也有揭不完的瘡疤;無厘頭搞笑的娛樂節目讓人回味再三;華人(包括大陸)的音樂市場,幾乎由台灣歌手所壟斷;灑狗血的偶像劇造就無數的偶像明星…。以上總總都是台灣獨有的媒體文化,大陸人平時就經常上網收看台灣節目,迷戀台灣的明星,苟能安排其參與節目錄影,或是組「追星團」,均對陸客有相當的號召力。

另外,民俗文化也是台灣特有的觀光資源。大陸在文革期間,將中國文化幾乎消滅殆盡,現存的文化資產,不是文革後從土裡挖出來的,就是後來人為新翻修的。台灣除了從大陸搬過來的故宮資產外,還保有閩南、原住民及客家等地的民俗文化。未來若能將這些民俗文化重新包裝,使其更加精緻化,即能吸引陸客駐足。文建會推動的「一鄉一文史」活動,相當值得肯定。

風景一向不是台灣的最強項,傳統景點的吸引力,也將隨著陸客來台的人數遞增而逐漸遞減,唯有融合台灣特有的政治文化、媒體文化及民俗文化的旅遊規劃,才能源源不絕的吸引大陸觀光客來台。


( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=darrenlin123&aid=2129280