字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/21 18:27:44瀏覽437|回應2|推薦1 | |
本文開頭,先提出兩個前提說明: 一.如果你是馬迷,請你別看,省得你生氣傷身體,我也不想花時間打筆仗!! 二.這原本是要回應 華碩兄 對前後任地方首長建設持續與責任問題的文章,後來覺得可能會太長,索性另開一區,以彰現代公民最起碼的「開大門,走大路」作風。 再次重申:如果你是馬迷,請你別看!! ******************* 馬前市長 請「高抬貴手」 首先,筆者籲請馬總統:請對台北市政放手,讓郝市長徹底發揮吧!! 就拿以下這件事,就可看出馬總統或其近臣的行事與思維的粗糙!! 馬總統也許基於對「老部屬」的愛護,打電話慰問常歧德局長,是理所當然,也是人之常情。 但是,此事竟然上了媒體!! 這在官場上而言,豈不是表示:馬總統自己出手,重重打了對外表示「誰該下台就下台」的郝市長好幾耳光? 請問馬總統:一個面對媒體時連「驗收」的語詞定義都說不清楚,幾乎闖下大禍,而且已口頭請辭的局長(請詳見:醉夢者〈郝市長壞危機〉與拙作:〈為內湖線說句公道話-兼談台北捷運為何比較安全〉),竟然有必要勞動您在這麼敏感的時刻,打一通慰問電話,甚至還讓媒體都知道了? 此刻,所謂的「馬郝情結」,大家已傳得沸沸揚揚,郝市長又豈能不主動化解僵局,用「等處理完內湖捷運問題再說」的說詞,讓已引起許多市議員不滿的常歧德繼續留任? 馬總統,您難道不認為,這麼做,會讓大家以為:是您為保住您老班底的職位,下手出招,逼得郝市長必需為防堵事端擴大,不得不採取的「善意回應」? 而且,此事更突顯出:如果連一個局處長,都可以因為馬總統的「關懷」,而讓郝市長在決定這些官員的去留之間礙手礙腳,那在馬前市長時期被視為「政績」的建設規劃,莫非也要郝市長「一切照辦,卓毋庸議」? 我們相信:杵在忠孝西路上,遲遲未啟用的公車專用道月台,與繼續晾在南京西路的圓環夜市大樓,一定在媒體報導之外,有馬團隊與郝團隊不為人知的較勁與角力!! 至於「交九」與某媒體隱晦點出的「松菸巨蛋」,恐怕又會因馬團隊與郝團隊的謀士幕僚的交鋒,讓台北政壇又「捲起千堆雪」!! 馬總統,在台北市政上,就懇請您「高抬貴手」吧!! 我認為的「馬郝心結」 郝市長為求連任,甚至更上層樓,當然非常希望能為台北市再創新局!! 但是,馬前市長的超人氣,不但對郝團隊沒有助力,反而成了陰影!! 如同某報引述郝團隊的成員所言:既難興利,也難除弊。 對此, 醉夢者兄 在他的大作中,對郝團隊提出了非常剴切的建議。不過,對上面這句話,筆者與 醉夢者兄 有不同的看法: 首先:郝團隊為何難除弊? 本文前節即以點出了兩個馬市府時代的大窟窿-忠孝西路公車專用道與圓環夜市大樓。 請大家這麼想:要是郝市府下令拆除這兩處不甚成功的設施,媒體、綠營,甚至部分藍營人士,是否會見獵心喜,馬上左打馬總統,右再殺個回馬槍,砲轟郝團隊無能?站在郝團隊的立場來看,又何必無端生事,甚至還害到馬前市長? 更何況:愛惜羽毛如馬英九的馬團隊成員,友善一點的作法,是群起辯白,這讓郝團隊正事還沒做,倒是先得應付一場口水戰;要是惡質一些,只要以「郝團隊那壺不開提那壺,沒事幹嘛拆馬總統的台」等說詞,在媒體回應,不但又給藍綠兩黨一些好事者藉機撥弄的藉口,筆者更敢打包票:在馬迷的群起圍攻下,郝團隊試著除弊不成,反而已遍體鱗傷,難以為繼了!! 所以:郝團隊的除弊難,即難於此-該要如何拿捏得恰到好處? 至於,郝團隊何以難興利,筆者的看法是: 基本上,台北市的建設,由於土地面積有限,在某種程度上,已達到一個臨界點,要再繼續開創,除了藉由「都更」與期待中的「北北基大合併」,也許可以令人一新耳目外,已難再有更讓人驚艷之舉。 因此,在郝龍斌的眼裡,松山菸廠的大面積土地,除了巨蛋與附屬的商業區,也許還有其他也許更好的選擇。 但是,這對在任內推動完成巨蛋BOT計畫的馬總統而言,也將如前段所述-這又是一項郝團隊「拆馬總統台」之舉!! 其實,筆者認為:馬郝兩位都是好人,而且是有擔當的好人,但是,在面對市政建設的問題上,由於自身與團隊都有屬於彼此的意見與看法,在加上前後任市長的因素,難免產生扞挌!! 因此,7月17日《聯合晚報‧2版》冷眼集:〈內捷 會變國民黨內劫?〉的一句話,非常中肯地點出馬郝何以有「心結」:馬、郝團隊思維邏輯和作風差太多,以至於雙方距離愈拉愈遠。 試想:曾引發文山區民眾罵聲連連的羅斯福路公車專用道,因為運行初期在公館圓環到新生南路交叉口規劃有欠考量,造成車流交織。所幸,在台北交通局的多次補救措施與交通警力的強力執法下,我們未再聽聞羅斯福路公車專用道引發民怨的消息了。 但是,忠孝西路公車專用道一旦啟用,面臨行政院前圓環,也可能會如同公館圓環,發生交通大打結,造成火車站大塞車與回堵忠孝東路,再引發癱瘓南北向交通的疑慮!!對於當時才剛剛上任的郝龍斌而言,為了先求站穩腳步,當然是選擇「避其鋒而行」的策略。 可是,這在馬前市長及其團隊的眼中,是不是反而成了「給我難堪」的「拆台」之舉? 郝市長 後無退路 請放手一搏 筆者已提出郝團隊在貓纜上,犯下了該打屁股的錯誤!! (請見拙作:〈貓纜開惡例,市府轉運站與松菸巨蛋是未爆彈〉,醉夢者〈郝市長壞危機〉之回應。) 醉夢者兄 在他精采的大作中,也已分析出郝市長眼前多項市政重頭戲的輕重緩急。 在此,筆者要再度重申拙作〈台北市為首善之區 不能只搞些「路平、溝通、燈亮」的小屁屁 〉的部分內容,提醒郝市長及其團隊: 在市民的眼裡,「聽奧」與「花博」,可都是馬英九爭來了,民眾普遍會認為:這是小馬給你表現的天大機會! 所以,郝市府辦好了,是應該的-市民不會給什麼掌聲的!可是,若是搞砸了-郝市長的下一任,恐怕就會佈滿荊棘!! 畢竟,台北市是首善之區,如果淨搞些「路平、溝通、燈亮」的小屁屁 ,那是唬弄不了人的!! |
|
( 時事評論|政治 ) |