已過去一個月了，依然在晨昏必省《白月光》。只可惜，這首歌的主人現在身在星空傳媒，正在按照奴隸主的指示四處飛來飛去，祈禱她千萬不要病倒。

現在汪峰的名聲越來越好，有好事者為他起名曰「汪不群」，這不僅來自於他在好聲音比賽中的表現，更因他的兩任前妻葛薈婕、康作如，一個稱汪峰「道貌岸然」，一個稱其為「無恥的偽君子」。汪老師早已練就厚臉不壞神功，自然不以為意，一邊佳人在抱，一邊大辦個唱，掘金攬銀，豈不快哉。

大致瞭解孟楠的過往後，筆者對汪峰絲毫不感興趣，卻對帝都的另一音樂人張亞東要讚賞有加。

若干年前，拜讀了京城作家王朔的系列作品，王老師教導我們凡遇到出身帝都的俊傑，千萬不能聽他們說了什麽，一定要看他們做了什麽，否則，你會死的很慘。這個邏輯按在汪不群身上很適用，按在張亞東身上就更貼切，張先生滿嘴的理想、道德、中國夢、靈魂，等等，比汪不群更勝十倍。

孟楠於好聲音並非她首次在歌唱比賽中受挫。2008年，江蘇電視台與北京華誼兄弟聯辦「絕對唱響」節目，孟楠當時簽約于張亞東的東樂影音，也參加了該項賽事。筆者遍覽該賽事新聞後，發現只要提到孟楠，都帶有8個字「一鳴驚人、奪冠大熱」。

該屆「絕對唱響」的主題是「選拔真正的中國好聲音」，這不是筆者的幽默，是真實的歷史。孟楠在好聲音負於張恆遠，獲得汪峰組亞軍，算起來是以八強的身份離開的；孟楠在絕對唱響的遭遇更為不幸，她甚至未能進入前10名。

在孟楠被淘汰後，當時的觀眾和廣大媒體紛紛痛斥華誼兄弟黑幕重重，包括江蘇本地最大的官方媒體《揚子晚報》，也為孟楠鳴不平，認為評委有欠公正。而多位內部知情人則向南京的媒體曝料，稱該屆「絕對唱響」名為選拔真正的中國好聲音，實際是華誼在選拔自己的員工，而已簽約東樂的孟楠便成為華誼的眼中釘，如果孟楠實力並非超強，華誼也許還會讓她進入十強，但孟楠卻在比賽中展現了舞台霸主的氣勢，其唱功令人震驚，因此，華誼一定要將她提前扼殺。

轉錄一段一位江蘇電視台工作人員當時寫的文章：「9月20日的《絕對唱響》在淘汰超級唱將孟楠之後，不免讓觀眾失望，網路上對於節目公正性的質疑此起彼伏。在淘汰孟楠之後，華誼兄弟公司已經是司馬昭之心路人皆知，玩的是“借刀殺人”，利用江蘇衛視的絕對唱響排除異己，淘汰掉其他公司的孟楠，保證今年華誼簽約歌手的血統純正性。絕對唱響作為選秀節目應該有的是包容性，華誼兄弟作為一個國內最大的娛樂公司，更應有氣度，其他公司的歌手也應該有個公平的展示舞台。」。看完博文下面的讀者回應，這些寫於2008年9月的回應，筆者更是百感交集，對於華誼兄弟、對於姚貝娜僅剩的那半分同情，也因切齒的厭惡而喪失殆盡。（該博文地址：http://weishizaoxingshi.blog.163.com/blog/static/933005622008822083359/。）

注：筆者查閱了當時的六位評委，文雅是華誼的音樂總監，王凱、楊文龍是華誼的錄音師，另一位錄音師陳伯豪是文雅的丈夫，這4人就不用談了；剩餘兩位評委包小柏、黃舒駿（均來自台灣）分別給了孟楠的對手10分、9分，而給孟楠的評分都是8分。最終，孟楠以50：51非常巧合的1分之差被淘汰出局。

只能說華誼非常老到，從賬面上看，導致孟楠被淘汰是因為兩個台灣人給了孟楠對手高分，而與四個華誼員工無關。

這段是孟楠被淘汰後回到上海家中，接受記者採訪說的話：「這幾天，總是失眠，一般到早晨才能睡下。淘汰了，我感覺有一些遺憾，這幾天我接到很多電話，都是安慰我的，我真的很想哭，《絕對唱響》的舞台很美，對我來說多留一天都是好的，現在沒有機會了，我只能說有點對不起大家，感謝所有支持我的人。 」。

這是胡彥斌說的話：「孟楠的唱功比大部分一線歌手都要強，她被淘汰，令人很失望。」

現在要介紹這場戲的兩位主角，第一個登場的是華誼音樂的總經理袁濤，這位袁先生顯然是帝都出品的又一才俊，「孟楠事件」後，袁先生四處忙著滅火。

這是袁先生2008年9月24日的表態：「華誼絕對沒有操縱比賽，孟楠是在12名選手中比較出色的，尤其是她的唱功，但《絕對唱響》畢竟還是比賽，存在現場發揮的問題，那天的孟楠給我的感覺是，她太激動了，沒有把心沉下來，顯得有些急躁，而且孟楠有一首歌在唱高潮部分時，真假音搞混了，觀眾不一定知道，但作為評委肯定是能聽出來的。而相反她的對手唐寧的表現出色，她的聲音做到了打動人，尤其是在PK環節。《絕對唱響》是一個選擇好聲音的平台，對於外界回饋的聲音，我們都將對其尊重，但這並不代表我們將採納所有的意見，我們會將所有意見裡過濾出正確的、有指導性的，我們也將虛心改進我們的不足。但華誼有自己對好聲音的評判標準，我們會通過比賽選出適合來華誼發展的好聲音。」。

看完袁先生的「肺腑之言」，終於明白，為何張靚穎執意要離開這家公司；更加明白今年夏天華誼與星空傳媒合演的鬧劇，今年燦星陸偉的發言稿，八成還是輕車熟路的袁先生代筆的。