第四十象 (上)：中華民國，1946 – 1949，共四年。

(此象所涵蓋的時間非常長, 故分為上、中、下三集來解說。)

籤曰：(上) a.  一二三四，無土有主；(中) b. 小小天罡，垂拱而治。

頌曰：(下) c.  一口東來氣太驕，脚下無履首無毛；d. 若逢木子冰霜渙，生我者猴死我雕。

金聖嘆：此象有一李姓，能服東夷，而不能圖長治久安之策，卒至旋治旋亂，有獸活禽死之意也。(此似指國民黨遷台。)

陽光：不同意金聖嘆之所言。

詳釋印証如下：

a.  對於一二三四，無土有主，目前普遍的看法就是在 1946 – 1949這四年間，蔣介石逐漸失去國土，因此才有第 b 句的退守台灣。但是這樣子的說法，不符合原意，問題乃出在於無土。因為在 1949 年之前，嚴格來說，蔣介石不能算是無土之主，就算後來退守到台灣，也還是有土。所以，如此解釋無，則失去了文字邏輯上的嚴謹。

另外一種解釋為土乃根之意，故蔣介石為無根之主。但是唐朝李袁二人把這麼重要的主字居然給了敗走台灣的蔣介石而不給中國的新主人毛澤東，從文字的用法上相對於事件的重要性來說，也是說不過去的。

在 1950 年 1 月 6 日，二次世界大戰的盟邦英國(England)率先承認中華人民共和國為中國唯一合法政府，這個事實也違反了主是指蔣介石。

從原意解釋 (土乃財庫)，這一句講的是當時中國的財政問題 (有財庫漸破之意)。再進一步說，也就是當時中華民國的貨幣發行問題。而這個貨幣發行的錯誤政策，由唐朝李袁二人來看，正是導致蔣介石失敗的主因。

金、銀等貴重金屬由土開採而出，故土能生金。所以土在這裡指的是當時中華民國的財庫。主乃指當時國府的財政部或官方控制的銀行，負責(發行)一二三四：

一，銀圓：(Ref.1) 民國成立後，於1914年推出國幣條例，確立銀本位貨幣制度 …… 國幣的壹圓被鑄成九成銀 (90%)、一成銅的硬幣 …… 俗稱「袁大頭」…… 1928年國民政府定都南京後 …… (這時) 壹圓含純銀只為23.493448克。鑄造成的銀圓比「袁大頭」略小，含銀量亦較低 …… 。

注意一，國民政府定都南京後，其土之含量已遠低於剛開始的 90%。

二，法幣：(Ref.2 & 3) 法幣在1935年起由國民政府發行的法定貨幣 (Fiat Money)。法幣的發行，結束了中國使用接近五百年的銀本位幣制 …… 對日抗戰期間，財政支出增加，法幣大量發行 …… 1946年後，國民黨政府為支付與共產黨軍隊作戰的軍費，法幣的發行量更加大增 …… 三年間增加超過一千倍，在政府庫存黃金、外幣都沒有實質增加的情況下，造成了民間的惡性通貨膨脹 …… 1948年5月行憲選舉後，由翁文灝出任行政院長，王雲五被任為財政部長，開始籌劃另一次貨幣改革，以金圓券取代法幣。

注意二 ，其土之地位已經和貨幣脫勾，而且幣值因為戰爭的關係被大量稀釋。

(由一到二，漸無土。)

三，金圓券：(Ref.3) 金圓券政策失敗的最致命處是發行限額沒有得到嚴守。國民黨政府在1948年的戰爭赤字每月達數億元至數十億元，主要以發行鈔票填補，而國民黨曾希望得到的美國貸款援助卻從來沒有落實 ……至1948年12月底，金圓券發行量增至81億元。至1949年4月時增至5萬億；至6月更增至130萬億；比十個月前初發行時增加二十四萬倍 …… 至1949年5月，一石大米的價格要4億多金圓券 …… 由於貶值太快 …… 市民及商人為避免損失都不想持有鈔票(金圓券) …… 或乾脆拒收金圓券。1949年 …… 其價值已接近廢紙 ……到了7月3日，廣州政府宣佈停止發行金圓券，改以銀圓券取代，結束了金圓券的歷史。

注意三，其土之含量已經被稀釋到相當於廢紙 (無土確定)。

雖然如此，無土仍有主 (即當時發行金圓券的中央銀行)。

四，銀圓券：(Ref.4) 銀圓券是國民黨政府在1949年7月起在中國大陸發行，用意是以舊有銀本位的銀圓取代價值已近廢紙的金圓券。銀圓券發行的同時，中國大陸正逐漸易手。銀圓券隨著局勢，價值亦大幅貶值。最後在中國大陸被人民幣所取代 ……由於有法幣、金圓券的前科，加上政局日下，雖然有無限兌換銀圓的保證，銀圓券仍難逃貶值的命運。7月17日新華社發表聲明，解放西南後只會收兌銀圓而不接受銀圓券。銀圓券即出現貶值，在廣州，兌港幣的價值立即下滑。廣州政府禁止外幣流通，但無實效。之後多次出現以銀圓券搶兌銀圓。由於銀行的銀圓儲備不足，只好在8月起改為限額兌換，市民對銀圓券信心崩潰，價值暴跌。之後隨著戰事日下，廣州及西南在1949年下半年相繼由共產黨攻佔。銀圓券亦從此停止流通。

當時人民對國府發行的貨幣信心崩潰，終於為國民黨在大陸的無土有主畫下了最後的句點。

加註：(Ref.3) 金圓券的快速貶值及造成的惡性通脹(hyperinflation)，源自國府的財政及貨幣政策。國府無視於財力的限制，繼續維持戰事。政府赤字以印鈔票支付，造成急劇的通脹。政府既不能自控通貨的發行，只試圖以違反市場規律的行政命令去維持物價和幣值，最終引致金融混亂，市場崩潰。受金圓券風暴影響最大的，是城市內的小資產階級。他們沒有大資本家的財力和資源去保護自己僅有的財產，亦不如鄉間農民或無產階級的無產可貶；在金圓券發行初期或被迫、或出於信任政府，將累積所得的財產換成金圓券。在惡性通脹中所承受的損失最大，部分人因而變成一無所有(無土)。(主)國民黨政府雖然因金圓券發行，搜得民間的數億美元金銀外匯；卻失去了國內本來最應傾向他們的階層：城市人民的信任與支持。1948年中，國民黨在軍事上已節節失利。金圓券風暴令國民黨在半壁江山內僅餘的民心、士氣亦喪失殆盡。是造成整個國民黨政權迅速在大陸崩潰的原因之一。

另註：這也是國民黨被歷史學家判為貪污乃導致蔣介石潰敗大陸的原因。但從唐朝李袁二人來看，實因一二三四之貨幣發行 (因為要應付海波而需要) 乃其潰敗 (濁，見第三十八象) 之主因。

References:

1. 銀圓，https://secure.wikimedia.org/wikipedia/zh/w/index.php?title=%E9%8A%80%E5%9C%93&variant=zh-tw.

2. 法幣，https://secure.wikimedia.org/wikipedia/zh/w/index.php?title=%E6%B3%95%E5%B9%A3&variant=zh-tw.

3. 金圓券，https://secure.wikimedia.org/wikipedia/zh/w/index.php?title=%E9%87%91%E5%9C%93%E5%88%B8&variant=zh-tw.

4. 銀圓券，https://secure.wikimedia.org/wikipedia/zh/w/index.php?title=%E9%8A%80%E5%9C%93%E5%88%B8&variant=zh-tw.

All rights reserved by the author, 2007.  版權所有, 翻印必究.