網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
2012 : 台灣的選擇, 危機與轉機
2009/10/25 14:40:32瀏覽70|回應7|推薦0

同時也是回應讀者: "蘇貞昌是勁敵,馬英九真能順利連任嗎?"

 

2012年,  蘇貞昌五項資源, 福運+資產+長官+女性+事業=186分; 馬英九, 264分。故照理來說, 馬英九會二任總統大位。但事情總會有個 risk -- 就是, 如果台灣人在2014年後有一種"極高痛苦指數"的生命資源共同趨勢, 則他們會在2012年被其內在力量, 莫明其妙的投向蘇貞昌 (但是在經歷了陳水扁後, 這還有可能嗎?)

 

註明:  若馬英九當選, 並不代表此"極高痛苦指數"就能完全 100% 消弭於無形, 將馬與蘇相比, 只能說明一件事, 即2014-2017年的"風暴"真的會來的話(請見我之前的文章), 兩人之中, 只有馬英九的資源力量能與之抗衡。

 

2012年, 女性均為兩位的最高資源。

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

紫易@guest
Re: 2012 : 台灣的選擇, 危機與轉機
2010/03/19 15:31
319 槍擊案今年底以前要是再不能破﹐恐怕就要成為歷史懸案。在馬英九的能量趨勢
上﹐也同時牽扯到今年的 ECFA 及 2012 總統大選。馬總統要加油了 !

紫易@guest
Re: 2012 : 台灣的選擇, 危機與轉機
2010/03/11 06:03
好不容易陳聰明下台﹐對於死刑存廢問題﹐這個王清峰沒事又出來搞亂子。馬總統再不迅速出面理平﹐夏天過後﹐那就是自招其禍了。

紫易@guest
Re: 2012 : 台灣的選擇, 危機與轉機
2010/01/19 10:32
【聯合報╱社論】


李家同教授十七日在本報「名人堂」發表專文《南韓能輸出核電廠,台灣呢?》,令人想起林義雄十餘年來為「核四公投」經常在街頭出現的苦行身影。


李家同與林義雄二人的氣質似有相近之處,皆是痌瘝在抱、悲天憫人的人道主義者;但二人也有根本的差異,李是公共知識分子,林則是政治人物。


比較李林在核能發電觀點上的差異,足堪發人深省。林義雄對核能發電持否定及反對立場,引據許多科學論證來證明核能的危險與可能造成的社會負債;且又將「反核」與「公投」聯結,形成一個人權與人道的政治公義論述。「核四公投」與「林義雄」已是同位語,也幾是同義語。李家同則是科學家,對核能的負面論證應亦通曉,但在專文《南韓能》中,將南韓與美、日、法等國競爭下,能取得為阿拉伯聯合大公國總額四百億美元的核電廠建造合約,視為震動世界的工業與科技成就。其實,台灣與韓國在核能發電上同於三十年前起步,且台灣一度曾超前領先;如今,李家同卻問:我們落後南韓如此之多,能不羞愧嗎?


李家同是少數「白手起家」且極具聲望的公共知識分子,他從未依附在社團或政黨之下,憑著伏案一個字一個字地書寫,在社會上建立了自己的旗幟與品牌。起初,他關懷的主題是人道主義,而且是德蕾莎修女及遠藤周作的《深河》中那種無國界無族界的人道主義。接著,他大力鼓吹教育,親自為貧窮學生教授英文;給人知識,使人不受蒙昧之害,即是人道。最近幾年,李家同的話題又轉往科技及產業;若尚未看過《南韓輸出核電廠》一文者,應當一讀。


林義雄的特質亦在強烈的人道主義,他與李家同不同之處則在其人道議論皆與政治綑綁在一起。林義雄有三大主張:一、《台灣共和國基本法草案》,可謂是從人道觀點為台灣的國家定位找出路;二、單一選區兩票制,據稱著眼點之一是為了使「外省籍候選人」減低當選機會,以平緩族群衝突的社會痛苦,亦有其人道觀點;三、核四公投,這當然也是出於人道主義的主張。


前文曾說,林與李的最大差別是,林為政治人物,李是公共知識分子。林義雄的三大主張,《台灣共和國基本法》、單一選區兩票制,雖皆有人道蘊涵,卻是被政治意識綑綁的人道主義。至於反核四,終於在二○○○年十月,挾持總統陳水扁作出停建的主張;但核四停建竟成為陳水扁日後政經危機的肇端,且停建核四又根本未經「公投」同意,更是與林義雄反核的公義訴求自相矛盾(陳水扁執政,從未發動核四公投)。若「公投或不公投」是由政治權力決定,那麼,「反核或不反核」及「停建核四或不停建」,如何可由赤裸裸的政治權力決定?
李林二人皆有理想,有熱情。但救國濟民,除了高擎理想,也須顧及現實;除了懷抱熱情,也須具備知識。當林義雄擱置了「公投」,經陳水扁的權力之手即停建核四;那些對核能發電有相對看法者,只能無言地接受政治權力的專擅。然而,核能發電究竟是一個權力的議題?還是一個知識的議題?在林義雄率眾反核苦行,及李家同向坐在床頭看報的讀者溝通之間,國人該聽誰的?何去何從?


其實,李林皆是社會中不可或缺的角色。林告訴我們對核能的警戒,李告訴大家在現實與知識上的相對選擇。核能發電如今又有回潮的趨勢,這雖不能稍減人們對核能的顧慮,卻也顯示了反核在知識上並未成為政治或政策的必然選擇。法國的核能發電已逾總發電量的八十%,比利時六十%,日本三十四%,瑞士四十二%,連美國也逾二十%,而台灣僅占十七%。試問:那些國家有沒有林義雄?有沒有為林義雄停建核四的陳水扁?


韓國不只將為阿拉伯聯合大公國興建核能電廠,三星集團也已承建完成世界第一高塔杜拜哈里發塔。台灣究竟是否繼續要將人道主義及愛台灣的熱情,與政治的意識形態綑綁在一起?還是應當闡發德蕾莎與《深河》那種無分別心的人道情懷,從振興教育、科技及產業,來愛這塊土地?


伏案振筆的李家同,街頭苦行的林義雄,皆是熱情的人道主義者,都受社會尊敬。但是,有理想,也須顧及現實;有熱情,也須具備知識。尤其應當注意:挾持政治權力的人道主義,極易變質;包藏意識形態的愛鄉土熱情,必定扭曲。

foxpeter@guest
Re: 2012 : 台灣的選擇, 危機與轉機
2010/01/11 16:25
我覺得馬政府對人民的改變正在默默進行中


紫易@guest
Re: 2012 : 台灣的選擇, 危機與轉機
2010/01/07 06:36
馬大姊觸法 王清峰鐵面無私重罰
2010-01-06 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】
馬英九的大姊馬以南在馬英九任職台北市長期間,擔任中國化學製藥公司副總經理,違反利益衝突迴避法,遭罰新台幣1億4千萬元,被中化製藥公司申訴翻案成功。今日媒體披露,法務部長王清峰親自授權列管該案,查出實際交易所有憑證,最後祭出重罰1億元的判決。

該案是在2008年民進黨指控馬以南擔任中化公司的副總經理,出售藥品給聯合醫院,而當時馬英九時任市長,該交易違反利益迴避。政風司做出裁罰處分;但中化申訴駁斥成功。法務部長王清卻授權法務部政次黃世銘督軍,鐵腕查辦做出裁罰,貫徹司法獨立。顯示王清峰絕非乖乖牌。

該媒體其以這次縣市長大選為例,說國民黨這次輸在法務部查賄選查得太兇,國民黨買票的錢都發不下去,當然無法動員。王清峰在這次縣市長選舉中,明確宣示,查賄成績將作為下次首長調升依據,讓各地檢察長卯足勁查賄,沒想到卻殃及國民黨的選情。

紫易@guest
Re: 2012 : 台灣的選擇, 危機與轉機
2009/12/09 05:49
不論目前成敗也不要管民進黨的煽風點火﹐馬總統應該繼續堅持在道德層面上的改革﹐ 以配合其 2010-2012 年的內在生命資源趨勢﹐如此才是他的生命大道﹐台灣將來才有希望。如果馬總統能繼續堅持走下去這個寂寞的道路﹐時至 2012 年外部環境自有報答之時。至於選舉技巧﹐不妨聽聽﹐從善如流即可。

紫易@guest
Re: 2012 : 台灣的選擇, 危機與轉機
2009/11/09 16:43

吳敦義的時間資源並不會幫到馬英九

, 反而是一起 "一波未平, 一波又起", 直到 2012 大選年。

明年台灣將有好的大事發生。