網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
2008 美國總統大選分析
2008/09/04 08:53:27瀏覽62|回應20|推薦0

 

大概在半年多前﹐當大選還是二白一黑的時候-- Hillary ClintonBarack ObamaJohn McCain﹐我也是跟大家差不多的一面倒看好 Clinton。原因無它﹐因為 Clinton 聲勢旺﹐政治實力雄厚﹐再加上又有她那一位做過總統的老公稱腰﹐閉著眼睛都知道 Hillary Clinton 會贏過 Barack Obama 而成為民主黨總統候選人。Obama 年紀太輕﹐又沒啥經驗﹐怎麼可能跟 Clinton 拼呢﹖這就是選戰初期大家一般的看法。

 

直到有一天遇到一位 20 幾歲的年輕人﹐RobertRobert 是美華混血﹐又到台灣當過交換學生﹐在宜蘭教過英文﹐所以見面後就從台灣聊到了美國總統大選。

 

他很開放的跟我說他是支持 Obama 的﹕"他的政見很棒"

我﹕"可是 Obama 太年輕﹐過去又沒什麼政績。如果光看其說話﹐你看看台灣就選出了一個陳水扁。...... 民主制度有很大的優點﹐但缺點之一就是最後還是得靠那張嘴巴。"

R"我建議你去聽聽 Obama 的演講再說不遲。我的朋友當中﹐據我所知﹐也有很多年輕人是支持他的"

 

這就引起了我的好奇心﹐於是在 CNN 台聽了Obama 的幾場演講。這一聽可不得了﹐越聽越有味﹐覺得怎們會在這時候會出現這號子的人物﹐於是更激起我的好奇心﹐分析 Hillary Clinton Barack Obama 的命盤。這一分析下﹐就更不得了﹐Clinton 在後續氣勢上根本就不是 Obama 的對手﹐因此她未來的氣運歷史將決定她現在的過程 -- 不僅氣勢不如 Obama﹐還有口才上也會犯錯﹐導致致命性的傷害。

 

於是我跟 Robert 說我改變了看法。幾個月後﹐Obama 勝出成為民主黨總統候選人。

 

現在輪到了 Barack Obama John McCain。這兩個人是鹿死誰手呢﹖

 

同樣的﹐在 "霸氣" 上﹐McCain 略輸一籌﹐所以最後應該還是 Obama 當選﹐雖然得票數應該會漫接近的。

 

但是事情沒那麼簡單﹐如果那麼簡單﹐也就不必等到現在才來寫這篇文章。因為 Obama 的當選﹐有極大可能是未來的歷史 ( 2009 - 2019 ) 感應到現在的美國人去選 Obama 來做他們的總統。

 

為此﹐分析了美國歷屆總統的運勢 (只由 1913 年開始)。發現到過去凡是在經濟上有遇到重大麻煩事的總統﹐Obama 在其命盤結構上有其相似之處。更而甚者﹐其"沖突" 之相是歷屆以來最厲害之一 (one of the worst)﹐讓我驚懼不已。

 

在此特別要說清楚﹐此沖突之相﹐不是說他一定會有團隊危機﹐或另一個恐怖攻擊﹐或是另一個經濟大蕭條 (great depression) 重演。這只是指出 (as an indicator) 過去在任內有遇到過經濟大痲煩的﹐均有其相。

 

撇開命理不談﹐從現實上來說﹐這可能意味著 Obama 的政策將會出大問題﹐雖然現在看起來很有見地﹐很好聽。

 

其實﹐如果是 John McCain 當選的話﹐事情會好辦的多。可是偏偏 McCain 的氣勢不如 Obama"颶風起於萍末"﹐歷史的發展在關鍵時刻往往也會這樣。

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

紫易@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2010/11/05 10:37

近平﹐近平﹐亞洲的泡沫在未來幾年之內也要

“近平”了。

 

------------------------------------------------------------

 

美國左右開弓仍得不償失

 

【經濟日報╱社論】
2010.11.05 03:15 am
 

美國又占據媒體重要版面,成為全球焦點,但跟2008年9月一樣,都不值得歡欣鼓舞。上一次是美國華爾街的投資銀行過度操作金融槓桿聚財吸金的手法失利,掀起百年不遇的金融海嘯;這一次的性質不盡相同,但與金融海嘯仍脫不了干係。

幾乎在同一時刻,美國的人民與政府做了兩個重大的抉擇,都將對美國與全球經濟造成巨大的影響。先是美國國會期中選舉結果揭曉,歐巴馬總統領導的民主黨慘遭68年來最大挫敗,主要是美國經濟未見明顯好轉,失業率進逼10%,而這正是2008年金融海嘯的遺禍。如果此禍不除,歐巴馬問鼎連任寶座的希望可能在今年底就會破滅。

稍後不久,美國聯準會(Fed)在各國屏息注視下,決定採取所謂的二次量化寬鬆政策(QE2),購買6,000億美元的長期債券以釋放出巨量資金。這不但直接踵武兩年前空前豪放的貨幣寬鬆政策,其目的也在對治金融危機爆發以來,美國資金市場低迷不振、房市欲振乏力的疲弱局面。

對這兩大結果,各方解讀大異其趣。歐巴馬期中選舉失利、共和黨重掌眾議院,一般認為對美國經濟乃至全球經濟皆有裨益;主因民主黨向來偏左,對自由市場多所顧慮,尤其對富商巨賈側目而視,因而不僅在經濟困頓時刻力推可能加重雇主負擔的健保政策,並對年底屆期、布希政府時期的減稅政策,也只想保留年所得25萬美元以下的家庭或20萬美元以下的個人減稅;同時,面對WTO自由貿易談判停滯、對中國貿易失衡,歐巴馬政府著重的是設法推升人民幣、努力保護美國的工作機會等。凡此種種,均難令美國及全球經濟自金融海嘯的泥淖中脫身,亦與推動經濟復甦的目標背道而馳。因此,當比較尊重市場機制、傾向於減少人為干涉的共和黨主導眾議院,可發揮制衡乃至掣肘的力量,美國的投資與全球貿易運轉都有可能正向發展。

至於在執政黨挫敗後仍執意從事二次量化寬鬆的聯準會,則為全球經濟再度投下一顆不定時炸彈。第一次量化寬鬆的主要目標是為慘遭海嘯重擊的歐美經濟補注流失的資金;但此舉有如抱薪救火,刻意壓低到趨近於零的利率,反令新增的資金流往相對高利率、匯率看漲、景氣也較繁榮的亞洲各國。於是,歐美先進國家苦於資金短缺、通貨緊縮陰影籠罩,亞洲各國則錢滿為患,房市、股市泡沫膨脹,竭力打壓仍無濟於事。

兩年以來,這樣的情勢愈演愈烈,包括中國、印度、澳洲等國面對錢潮氾濫、通膨日烈,不得已一再升息,與歐美先進國家的利率差距擴大,結果引來更多資金自歐美向亞洲傾注。如此一榮一枯的失衡狀態一日不除,全球經濟即一日不能重回正軌。美國因是金融海嘯的禍首、量化寬鬆政策的主力,美元又是主要的國際儲備貨幣,受禍尤為慘重,美國經濟迄今不能復甦、房市欲振乏力、失業率居高不下,其病根正在於此。

面對如此困境,對治之道正是及時懸崖勒馬,將美國與亞洲各國的利差大力縮小,讓美元的信心逐漸恢復,使投資美國的價值由負轉正。然而,聯準會不此之圖,反而如債券天王葛洛斯所言,變本加厲地再推量化寬鬆政策,製造更多美元、降低美元的投資效益,讓外國人較不願持有美元;則美國經濟的困境更為惡化、資金向亞洲各國流注的速度進一步加快,恐怕是無可避免的後果。

因此,歐巴馬政府期中選舉失利,可能為美國與全球經濟加分,而聯準會進一步量化寬鬆,則是更大的減分。兩者相抵,得不償失,苦日子還未到盡頭。

【2010/11/05 經濟日報】@ http://udn.com/

美國又占據媒體重要版面,成為全球焦點,但跟2008年9月一樣,都不值得歡欣鼓舞。上一次是美國華爾街的投資銀行過度操作金融槓桿聚財吸金的手法失利,掀起百年不遇的金融海嘯;這一次的性質不盡相同,但與金融海嘯仍脫不了干係。

幾乎在同一時刻,美國的人民與政府做了兩個重大的抉擇,都將對美國與全球經濟造成巨大的影響。先是美國國會期中選舉結果揭曉,歐巴馬總統領導的民主黨慘遭68年來最大挫敗,主要是美國經濟未見明顯好轉,失業率進逼10%,而這正是2008年金融海嘯的遺禍。如果此禍不除,歐巴馬問鼎連任寶座的希望可能在今年底就會破滅。

稍後不久,美國聯準會(Fed)在各國屏息注視下,決定採取所謂的二次量化寬鬆政策(QE2),購買6,000億美元的長期債券以釋放出巨量資金。這不但直接踵武兩年前空前豪放的貨幣寬鬆政策,其目的也在對治金融危機爆發以來,美國資金市場低迷不振、房市欲振乏力的疲弱局面。

對這兩大結果,各方解讀大異其趣。歐巴馬期中選舉失利、共和黨重掌眾議院,一般認為對美國經濟乃至全球經濟皆有裨益;主因民主黨向來偏左,對自由市場多所顧慮,尤其對富商巨賈側目而視,因而不僅在經濟困頓時刻力推可能加重雇主負擔的健保政策,並對年底屆期、布希政府時期的減稅政策,也只想保留年所得25萬美元以下的家庭或20萬美元以下的個人減稅;同時,面對WTO自由貿易談判停滯、對中國貿易失衡,歐巴馬政府著重的是設法推升人民幣、努力保護美國的工作機會等。凡此種種,均難令美國及全球經濟自金融海嘯的泥淖中脫身,亦與推動經濟復甦的目標背道而馳。因此,當比較尊重市場機制、傾向於減少人為干涉的共和黨主導眾議院,可發揮制衡乃至掣肘的力量,美國的投資與全球貿易運轉都有可能正向發展。

至於在執政黨挫敗後仍執意從事二次量化寬鬆的聯準會,則為全球經濟再度投下一顆不定時炸彈。第一次量化寬鬆的主要目標是為慘遭海嘯重擊的歐美經濟補注流失的資金;但此舉有如抱薪救火,刻意壓低到趨近於零的利率,反令新增的資金流往相對高利率、匯率看漲、景氣也較繁榮的亞洲各國。於是,歐美先進國家苦於資金短缺、通貨緊縮陰影籠罩,亞洲各國則錢滿為患,房市、股市泡沫膨脹,竭力打壓仍無濟於事。

兩年以來,這樣的情勢愈演愈烈,包括中國、印度、澳洲等國面對錢潮氾濫、通膨日烈,不得已一再升息,與歐美先進國家的利率差距擴大,結果引來更多資金自歐美向亞洲傾注。如此一榮一枯的失衡狀態一日不除,全球經濟即一日不能重回正軌。美國因是金融海嘯的禍首、量化寬鬆政策的主力,美元又是主要的國際儲備貨幣,受禍尤為慘重,美國經濟迄今不能復甦、房市欲振乏力、失業率居高不下,其病根正在於此。

面對如此困境,對治之道正是及時懸崖勒馬,將美國與亞洲各國的利差大力縮小,讓美元的信心逐漸恢復,使投資美國的價值由負轉正。然而,聯準會不此之圖,反而如債券天王葛洛斯所言,變本加厲地再推量化寬鬆政策,製造更多美元、降低美元的投資效益,讓外國人較不願持有美元;則美國經濟的困境更為惡化、資金向亞洲各國流注的速度進一步加快,恐怕是無可避免的後果。

因此,歐巴馬政府期中選舉失利,可能為美國與全球經濟加分,而聯準會進一步量化寬鬆,則是更大的減分。兩者相抵,得不償失,苦日子還未到盡頭。

【2010/11/05 經濟日報】@ http://udn.com/

 

 


紫易@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2010/11/05 02:00

輸在經濟!美期中選舉 歐巴馬大潰敗

 

美國總統歐巴馬施政「期中考」的國會及州長期中選舉二日落幕,經濟不佳,失業率近百分之十引發的民怨讓共和黨奪回眾院控制權,執政的民主黨在參院勉強過半。兩年前將歐巴馬送進白宮的「是的,我們能夠」(Yes,we can)口號,如今遭到「不,你不可以」(No,you don't)的民怨反制,府院民主黨一黨獨大時代宣告結束。

眾院四百卅五席全數改選,共和黨從一百七十九席增為二百卅九席,暴增六十席,遠超過過半的兩百一十八席,改寫一九四六年增加五十六席紀錄,讓歐巴馬和民主黨慘敗。

參院有卅七席改選,共和黨至少從民主黨手中奪下六席,連歐巴馬當過的伊利諾州參議員席次都被共和黨奪去。目前仍有三席未開出,但民主黨力守五十一席,共和黨確定無法過半。

州長方面仍有六州尚未開出,但共和黨已奪下賓州等十個原本由民主黨主政的州,民主黨則拿下共和黨阿諾史瓦辛格主政的加州,並守住紐約州等大州,算是沒有崩盤。

歐巴馬的戰友波洛西的眾院議長寶座,將換成共和黨籍的貝納來坐,眾院議長是僅次於副總統的總統備位人選。

俄亥俄州出身的貝納在勝選之夜情緒激動,他語帶哽咽表示:「總統制定施政優先順序,美國民眾透過票匭傳遞一個清楚的訊息,就是改弦易轍。這次選舉結果代表美國民眾唾棄華府、大政府、以及拒絕聆聽人民心聲的政治人物。」

貝納表示:「我花了一輩子時間等待美國夢實現。當我看到華府無法體恤民情,失去美國核心價值後,我就決定要出來競選。美國人民對我們的信任會讓我們更謙卑,我們明白這代表傾聽民意是我們的責任。現在不是慶功的時候,我們應該捲起袖子立刻幹活。」貝納誓言,上任後將全力廢除歐巴馬的健保改革法案。

歐巴馬在投票前表示,只要共和黨不推翻已通過的法案,例如健改和金改,他願意與共和黨合作。已有分析家指出,聲望下滑的歐巴馬經過這次挫敗,競選連任時可能換掉副總統拜登,找國務卿希拉蕊柯林頓為副手。

【2010/11/04 聯合報】@ http://udn.com/

 


紫易@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2010/06/19 02:43

教授預言「本世紀關鍵危機 2014年將發生

(http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5670940.shtml)

 

劍橋大學教授鮑伊(Nicholas Boyle)研究歷史沿革後,語出驚人地表示,2014年將是全球發展的「關鍵年」,這一年將有一件驚天動地的大事發生,將主宰本世紀未來的走向。

英國每日電訊報報導,鮑伊著作「2014:如何度過下一次世界危機」16日出版,他在新書中指出,近幾年的金融風暴可視為這波危機的開端,美國元首處理金融問題的方式,將是危機能否化解的關鍵。他也表示,新興國際組織將扮演穩定全球局勢的要角,而非任何國家或地區。

鮑伊指出,回顧過去5個世紀,每個世紀在第210年時,都發生了改變歷史的大事。1517年,馬丁路德在威登堡教堂大門釘上他所寫的「九十五條論綱」,點燃宗教改革之火,也造就了新教。

1618年,波希米亞反對哈布斯堡王朝起義,歐洲陷入「30年戰爭」的爭奪利益大混戰。1715年,漢諾威王朝興起。1815年,歐洲反法同盟打敗拿破崙後舉行「維也納會議」,重畫歐洲勢力版圖,維持了近一世紀的和平。1914年則爆發第一次世界大戰。

分析過去5個世紀的歷史後,鮑伊提出「每世紀的第210年是發展關鍵」的論點。

說,金融風暴只是開端,真正的大事尚未發生,屆時世界將走向和平或混亂,命運繫於美國之手。國際組織串連起來所發揮的全球性力量,將是美國之外的另一關鍵。

 


紫易@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2010/05/12 12:51
社論-歐元區恐怖劇:1兆美元都救不了?
2010-05-12 工商時報 【本報訊】
(http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50403524x122010051200185,00.html)

 由於歐元區高層應變瞻前顧後,原本被認定為「小小」的希臘債務危機,終於在東窗事發4個月後,演變成驚悚度與雷曼兄弟倒閉同等級的「大大」金融市場海嘯。

 歐盟原以為與國際貨幣基金(IMF)協商出1,100億歐元的三年援希方案,先助希臘償還5月19日到期的85億歐元債務,市場就會風平浪靜。不意投機客卻趁著官方心防稍卸之際,全力在市場造謠生波,而波濤的強度竟意外讓大西洋彼端的美股道瓊指數崩跌千點,恐慌指數則相對推升到高峰。至此,因希臘政府失能所引發的個別國家悲劇,已變成國際連同受過的恐怖劇;原是歐元區茶壺裡的風暴,則變成全球政府對抗市場邪惡勢力的聖戰。

 5月6日道瓊盤中崩跌的成因迄今不明,但在短短1、20分鐘內陡然而降的千點如利刃穿心,無疑是這齣恐怖劇最具張力的橋段,讓原本坐壁上觀的美國也急了,逼著歐盟高層對希臘危機實施心臟電擊。於是電擊強度從1,100億歐元急拉至7,500億歐元(近1兆美元),方令心跳恢復,市場也暫獲喘息。

 從某種程度來說,歐盟高層應該感謝滋事的市場禿鷹,因為若沒有後者的嗜血與嗜貪,這些自以為是的歐盟高官還以為希臘危機可以頭痛醫頭,腳痛醫腳。危機發生之初,不論是闖禍的希臘或收爛攤子的歐元區高層,甚至把事端擴大歸咎於市場大鱷索羅斯為首的投機客,並認為只要投機客被嚇退,一切就可以迎刃而解。事實證明,投機客的確退場了,但是歐元區高層卻沒有掌握黃金時機,4個月過去,大小成員國還在彼此算計,終致被投機客看破手腳,對準要害猛然再出擊!

 然而,7,500億歐元「喊」下去,真能換得禿鷹飛離、市場買帳?敗事有餘的信評機構就不這樣想。繼標準普爾(S&P)之後,穆迪仍揚言要大降希臘的主權債信評等,導致歐美股市跌深反彈有如曇花一現,歐元更是欲振乏力。兩周前,我們預告「歐元區的519大限」時,歐元尚且守在1.33美元,如今吃了救命猛藥,卻站不穩1.30關卡而又回挫至1.27美元之下,也顯見投資人對歐盟紓困方案的半信半疑,連參與紓困的IMF官員都不諱言,目前所作所為都只是救急,並非治本。

 問題癥結何在?歐盟高層雖冒了道德風險救市,卻仍無視歐元區潛藏問題的本質。如果希臘是一家即將被擠兌的銀行,7,500億歐元就像從別家銀行借來擺在自家櫃台上安撫存款戶的幌子,就算擠兌人潮一時散去,銀行回過頭來還是要面對自身經營不善的困境。再打個比方,歐元區經過10年運作,被發現原來是海砂屋,經濟力懸殊的大小國被架構在一起,海砂含量大的天花板(希臘、葡萄牙、西班牙與義大利等南歐諸國)開始剝落,於是屋主編列了7,500億歐元作為修繕天花板與未來其他剝落所需,卻沒想到要進行結構補強(換掉海砂量大的區塊),這間海砂屋之安全堪虞,已不言可喻。

 換言之,只要歐元區運作架構一天不進行改革,歐元就難求寧日,因為永遠會有新的縫隙讓投機客鑽出大洞。

 我們曾多次提及,沒有退場機制,是歐元區現行機制最大的破綻。當前,歐盟為求希臘病毒不要繼續傳染蔓延,連該國債務重整議題都可以擱置不談,更別說著手制訂早該具備的財政監督與問責機制。在7,500億歐元的紓困架構下,4,400億歐元的類歐洲貨幣基金(EMF)雖已具雛形,但財源如何籌措?權利與義務為何?拿了錢兌現不了承諾,該不該退場?凡此關鍵性細節,皆付之闕如,又何以治本。

 在外部效應上,弱勢歐元再度推升美元的避險價值,打亂了美國靠匯率提振出口的如意算盤,提高了華府逼升人民幣的難度,低利率政策也因顧忌二次衰退而難以提早言退。好處是,當「歐元」從歐盟的內政問題變成美國都不能不正視的「外交」課題,來自歐巴馬政府的壓力或許能敦促歐盟高層加速改革歐元結構的進程。

 然而,看過經典恐怖片的人都知道,戲的最高潮通常在結尾,當大家都以為雨過天青的時候,從地底下又伸出一隻象徵惡魔的手。在全球先後經歷美國次貸風暴、雷曼倒閉、冰島破產與火山爆發、杜拜世界與希臘倒債危機的一系列驚魂後,多數人當然祈求不要再有更駭人的續集;但客觀現實與主觀期望之間總是存有差距,從眼前劇情的發展看來,各國政府與投資人不想入戲太深都很難!

紫易@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2010/03/30 12:12
歐巴馬健改 將釀預算危機
2010-03-30 工商時報 【本報訊】


華盛頓郵報專欄作家薩謬森(Robert J. Samuelson)


 華盛頓郵報專欄作家薩謬森(Robert J. Samuelson)周一撰文表示,萬一美國有一天發生預算危機,歐巴馬政府將難辭其咎,因為他們忽略了明顯的警告。這兩年來,歐巴馬和國會議員一直抨擊銀行家和信評機構短視淺見、自私自利,以致釀成這波金融危機。但是,歐巴馬及其陣營同樣短視及自以為是,儘管他們追求的是執政成績,而非金融利得。

 3月15日,信評機構穆迪發表聲明,警告美國政府債務爆增恐將波及美國公債被調降評等。接著在6天後,眾議院就通過歐巴馬總統的健保改革法案,10年內的代價將高達9,000億美元,讓原已黯淡的預算前景更加惡化。


 作者指出,預算危機是何等的政治、社會與經濟動盪。龐大的赤字與不斷上升的債務嚇跑了投資人,造成政府貸款利率揚升。利率揚升將會擴大預算赤字,讓投資人更加緊張。為了扭轉這種惡性循環,美國政府勢必需要大幅削減支出或者大幅增稅。削減支出與增稅將壓迫經濟,導致失業增加。前景不妙。


 希臘正經歷這種危機。直到最近,大家都以為只有開發中國家才會發生真正的預算危機。那是以前的事了。大多數人口老化的富裕國家,包括美國,都面臨支出與稅收之間的龐大差距。國會不可能不知道這點。


 在參院投票的2周前,國會預算處(CBO)公布包括健保計畫的預算赤字預測。自2011到2020年,預算赤字累計將達10兆美元。若再加上2009和2010年,總額將增高到12.7兆美元。2020年的預估年度預算赤字是1.25兆美元,相當於美國GDP的5.6%。前提是美國經濟復甦,失業率降低到5%。支出幾乎比稅收多出將近30%。公共債務占GDP的比率將由2008年的40%,擴到2020年的90%,接近二戰後的高峰。


 面對批評,歐巴馬陣營提出2項反駁。第一,CBO表示預算計畫將在10年內將赤字減少1,430億美元。第二,健保改革法案將控制健保支出。這種反駁根本是自圓其說,無法令人信服。


 就算CBO的估計是正確的,削減1,430億美元赤字只占2009到2020年預估預算赤字12.7兆美元的1%。假如政府在10年內削減支出及增稅共計1兆美元左右,這些錢將用於填補既有的赤字,而非融資新的支出。


 作者表示,歐巴馬的行為像是一個債台高築的家庭去享受昂貴的環遊世界旅行,因為他們說可以設法籌到旅費。這是任性莽撞的舉動。


 況且,薩謬森認為,CBO的估計有誤,因為法案假設的許多前提都不切實際且充滿陷阱。控制健保支出的措施附設許多限制,幾乎必然失敗。


 最後,薩謬森警告,歐巴馬正在醞釀未來的預算危機。信評機構穆迪強調2項警訊:債務增加,以及外界不再相信美國政府有能力因應。歐巴馬讓這2項警訊都實現了。這與金融危機存在驚人的相似之處。金融業與信評機構用一廂情願的想法將他們的私利合理化。歐巴馬也是一樣。


 作者表示,沒有人知道何時會發生危機,或者究竟會不會發生危機,但歐巴馬已使發生預算危機的機率升高了。(蕭美惠整理)

紫易@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2010/03/30 12:11
歐巴馬健改 將釀預算危機
2010-03-30 工商時報 【本報訊】

華盛頓郵報專欄作家薩謬森(Robert J. Samuelson)

 華盛頓郵報專欄作家薩謬森(Robert J. Samuelson)周一撰文表示,萬一美國有一天發生預算危機,歐巴馬政府將難辭其咎,因為他們忽略了明顯的警告。這兩年來,歐巴馬和國會議員一直抨擊銀行家和信評機構短視淺見、自私自利,以致釀成這波金融危機。但是,歐巴馬及其陣營同樣短視及自以為是,儘管他們追求的是執政成績,而非金融利得。

 3月15日,信評機構穆迪發表聲明,警告美國政府債務爆增恐將波及美國公債被調降評等。接著在6天後,眾議院就通過歐巴馬總統的健保改革法案,10年內的代價將高達9,000億美元,讓原已黯淡的預算前景更加惡化。

 作者指出,預算危機是何等的政治、社會與經濟動盪。龐大的赤字與不斷上升的債務嚇跑了投資人,造成政府貸款利率揚升。利率揚升將會擴大預算赤字,讓投資人更加緊張。為了扭轉這種惡性循環,美國政府勢必需要大幅削減支出或者大幅增稅。削減支出與增稅將壓迫經濟,導致失業增加。前景不妙。

 希臘正經歷這種危機。直到最近,大家都以為只有開發中國家才會發生真正的預算危機。那是以前的事了。大多數人口老化的富裕國家,包括美國,都面臨支出與稅收之間的龐大差距。國會不可能不知道這點。

 在參院投票的2周前,國會預算處(CBO)公布包括健保計畫的預算赤字預測。自2011到2020年,預算赤字累計將達10兆美元。若再加上2009和2010年,總額將增高到12.7兆美元。2020年的預估年度預算赤字是1.25兆美元,相當於美國GDP的5.6%。前提是美國經濟復甦,失業率降低到5%。支出幾乎比稅收多出將近30%。公共債務占GDP的比率將由2008年的40%,擴到2020年的90%,接近二戰後的高峰。

 面對批評,歐巴馬陣營提出2項反駁。第一,CBO表示預算計畫將在10年內將赤字減少1,430億美元。第二,健保改革法案將控制健保支出。這種反駁根本是自圓其說,無法令人信服。

 就算CBO的估計是正確的,削減1,430億美元赤字只占2009到2020年預估預算赤字12.7兆美元的1%。假如政府在10年內削減支出及增稅共計1兆美元左右,這些錢將用於填補既有的赤字,而非融資新的支出。

 作者表示,歐巴馬的行為像是一個債台高築的家庭去享受昂貴的環遊世界旅行,因為他們說可以設法籌到旅費。這是任性莽撞的舉動。

 況且,薩謬森認為,CBO的估計有誤,因為法案假設的許多前提都不切實際且充滿陷阱。控制健保支出的措施附設許多限制,幾乎必然失敗。

 最後,薩謬森警告,歐巴馬正在醞釀未來的預算危機。信評機構穆迪強調2項警訊:債務增加,以及外界不再相信美國政府有能力因應。歐巴馬讓這2項警訊都實現了。這與金融危機存在驚人的相似之處。金融業與信評機構用一廂情願的想法將他們的私利合理化。歐巴馬也是一樣。

 作者表示,沒有人知道何時會發生危機,或者究竟會不會發生危機,但歐巴馬已使發生預算危機的機率升高了。(蕭美惠整理)

紫易@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2010/02/19 03:24
華爾街日報:逼升人民幣 美將更強硬

【聯合晚報╱編譯陳澄和/綜合報導】
2010.02.18 02:39 pm


美國與中國政治關係趨於緊張,將直接反映在經濟陣線上,人民幣匯率尤其將首當其衝。
歐新社華爾街日報18日報導,美國與中國之間日益升高的政治緊張情勢,將沾染更濃厚的經濟色彩,華府可能在未來幾個月內,對幣值遭低估的人民幣施加壓力。


美國總統歐巴馬18日將接見西藏精神領袖達賴喇嘛,由於中國視達賴是推動西藏獨立的力量,此舉勢必讓北京大為不悅。美國國務院17日說,國務卿希拉蕊也將在18日和達賴會面。

除了達賴之外,美國將出售64億美元的武器給台灣,Google遭到可能來自中國的網路攻擊,以及雙方在制裁伊朗問題上的歧見,都使得美國與中國的政治關係趨於緊張。

但對美國官員而言,人民幣的匯率如今才是最受關切的問題。歐巴馬與其許多政府官員都強調,人民幣遭到低估造成中國出口品相對顯得低廉,不但促使美國對中國的貿易逆差快速膨脹,也剝奪美國人民的就業機會。

不僅如此,美國官員也注意到,以往在中美關係上扮演安定角色的美國跨國企業,現在也逐漸在口頭上對中國保護主義趨勢的抬頭表示關切。

一位白宮官員說,「我們期待中國採取行動」協助平衡全球貿易的流通,如果北京未能採取行動,「便會讓美國承受必須有所回應的更多壓力」。

過去曾在柯林頓政府任職,目前是布魯金斯研究所中國中心主任的李伯沙爾說:「我們有10%的失業率,中國則靠遭低估的貨幣積聚龐大的貿易順差,這筆政治帳很難算得清楚。」

事實上,人民幣匯率一向都是美國政界關心的問題,只是在美國失業率高不勝寒,而中國經濟成長率卻屢創新高的對比下,措辭自然也愈來愈尖銳。

歐巴馬本月與民主黨的參議員會面時承諾,將在包括匯率在內的諸多貿易問題上,對中國採取「更強硬的態度」,確保美國商品不至處於競爭劣勢。

中國在將人民幣緊釘美元多年之後,2005年開始允許人民幣升值,在2005年7月到2008年7月之間,人民幣對美元升值21%。但隨後全球經濟危機削弱中國的出口需求,也引發中國經濟成長減緩的顧慮後,人民幣的升值也隨之中斷迄今。

不過,北京工商大學的經濟學教授季鑄說:「不論美國是否為中國貼上匯率操縱者的標籤,中國都不太可能在4月以前讓人民幣升值。中國絕不會因為美國的壓力而採取行動。」他說,安定仍是中國最優先考慮的問題。

【2010/02/18 聯合晚報】@ http://udn.com/

紫易@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2009/12/17 04:09

波斯灣區國家要統一貨幣

 

(http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/5311695.shtml)

【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】
2009.12.16 09:20 pm
 

「波灣合作理事」15日閉幕,宣布啟動波灣單一貨幣聯盟,向發行波灣單一貨幣邁進一步。
路透

逐漸險象環生的美國獨霸地位又面臨一個最新威脅,波斯灣區的阿拉伯石油國家15日同意啟動波灣貨幣聯盟,仿照歐元,走向發行波灣單一貨幣,最終目標是實現泛阿單一貨幣聯盟。

波灣貨幣理事會 明年啟動

科威特財政部長夏馬里在「波灣合作理事會」 (GCC)高峰會表示:「波灣貨幣聯盟協定開始生效。」

這個步驟,將為這幾個超富石油輸出俱樂部成員產生屬於他們自己的油元,大幅提升他們在全球匯市和資本市場的影響力,甚至取代美元作為石油合約的計價貨幣。

GCC六國 (沙烏地阿拉伯、科威特、卡達、阿拉伯聯合大國、巴林、阿曼),構成一個區域超級強權,GDP總值1兆2000 億美元,占全球已知石油蘊藏量40%,金融實力足與中國分庭抗禮。

沙烏地阿拉伯、科威特、巴林、卡達四國將在明年啟動第一階段,成立一個「波灣貨幣理事會」,這個理事會可能迅速演進成為一個真正的中央銀行。

由於理事會在沙烏地阿拉伯堅持之下,決定將中央銀行總部設在利雅德,阿拉伯聯合大公國心生不滿,目前沒有同步進行,但稍後可望和阿曼一同跟上。

波灣國家對他們的經濟緊跟美元,漸生疑慮。未來波灣貨幣可能和籃子貨幣掛鉤,也可能單獨成為區域儲備貨幣。

經濟學家:我們要和美元脫鉤

巴林「波灣第一投資銀行」首席經濟學家塔赫表示:「美元已經失靈,我們必須和它脫鉤。」

波灣或泛阿單一貨幣的靈感來自歐洲貨幣聯盟,阿拉伯世界普遍認為歐元是一大成功。不過,有人擔心中東可能還不會走路就想快跑。

【2009/12/16 聯合晚報】@ http://udn.com/

 


紫易@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2009/12/08 03:55
美元 走到十字路口
【經濟日報╱編譯謝璦竹/道瓊社七日電】

2009.12.08 03:29 am


美元的走勢可能正走到十字路口。美國11月份就業數據優於預期,市場對於美國可能提早上調利率的預期也升溫。

美元兌歐元匯價7日漲至一個月來最高,觸及1.4756美元兌1歐元;美元兌日圓則從高點回落,報89.84日圓兌1美元。

美元指數7日盤初最高報76.183,從上周五創下一個月新高75.921繼續上攻。

美國聯邦準備理事會(Fed)主席柏南克7日將發表談話,是4日就業報告出爐後的首度發言,更加深Fed可能比預期早升息的猜測。

倫敦Europe Arab銀行美國公債銷售部門的巴特說:「就業報告以前,Fed6月升息的機率是35%,但報告出爐後,已上升到50%。」美國11月就業人口減少1.1萬,遠優於預期的減少12.5萬。

不過,若美元要守住漲幅並延續升勢,則需要數據證實美國經濟正處於可持續復甦之中。

RBS Global Banking & Markets駐康乃狄格州格林威治的外匯策略部全球主管魯斯金說,目前市場面臨的問題在於經濟數據的良好表現是否為曇花一現。

他說,所有領先指標仍預示經濟正在穩步復甦,形勢看來已開始好轉了。

上周五美元的上漲背離了今年全球金融海嘯退潮以來的走勢模式。隨著美國聯邦準備委員會(Fed)以及其他主要的央行積極向經濟體注入資金,投資者紛紛拋售低收益的美元、買入高風險貨幣,以尋求更高的回報率。

分析師預計,本周美元將進一步走強。法國巴黎銀行 (BNP Paribas)駐紐約的策略師喬菲西亞說,如果匯率跌破1.48美元,可能觸發大規模拋盤,匯率或下探1.4625美元。

分析師平均預期,本周美元兌日圓應該會在90到92.35日圓區間內波動。

上周五美元兌歐元上漲約1.5%,美元兌日圓更飆升2.8%,創今年來最大單日漲幅。

ING資本市場駐紐約的外匯交易經理麥卡錫說,如果歐元兌美元跌破1.4830美元後進一步大幅走低、甚至下探1.4725美元,投資者將不得不加以警惕了。

Fed的政策立場是美元所面臨的最大風險。費城聯邦準備銀行總裁普洛瑟(Charles Plosser)上周五警告,僅僅一個月的數據不能夠代表趨勢所向。

(from http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/5295513.shtml)

紫易@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2009/10/28 10:03

太大也能倒

  • 2009-10-28
  •  
  • 工商時報
  •  
  • 【蕭麗君/綜合外電報導】

     路透報導,歐巴馬政府準備對被視為「太大不能倒」的金融機構執行更嚴苛的標準!白宮官員透露,這項限制紓困金額與關閉大型受困機構的新方案可望在未來幾天出爐。

     一名政府官員則透露,提交至國會的新方案將讓政府有權接管、強迫股東承擔損失、撤換經營團隊,與大型非銀行金融機構進行債務的重整等 。

     這項方案勢必將市場認知造成挑戰。受到去年布希政府對銀行與華爾街公司進行鉅資紓困,強化市場認定這些金融機構如此龐大與業業牽連複雜,迫使政府不會任由他們自生自滅的看法。

     聯邦存款保險公司主席貝爾週一在美國銀行家協會的年會上表示,「我們需要終結『太大不能倒』的機制」。

     歐巴馬政府的新方案,將由財政部擬定細節,之後再交付給國會。歐巴馬並將在未來幾天致信給參院銀行委員會主席陶德與眾院金融服務委員會主席法蘭克,說明該過程中所制定的原則。兩位都是民主黨員。

     自從全球政府以鉅額公款來插手拯救金融系統的一年多來,對於擺蕩在紓困與破產之間的問題銀行,始終沒有一致性的解決方法。

     Bryan Cave法律事務所合夥人兼銀行律師莫寧表示,「『太大不能倒的問題』已經浮現數十年,但我們卻始終不願正視並尋找解決之道」。他建議政府應該提出解決方案與計畫,讓美國不再重蹈覆轍。

     至於MKM合夥公司首席經濟學家達爾答則認為,財政部、聯準會與國會似乎已對立法有了共識,要求更高資本標準與仿照聯邦存保公司拆解大型破產金融機構的機制。

     歐巴馬推動的這項金改措施勢必將遭遇銀行與華爾街的強烈反對。但在華爾街肥貓接受優渥薪酬的議題持續發燒,並引發全民公憤之際,歐巴馬將趁這股民怨可用之際來加速改革。


頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁