美国属于世界，而不仅仅属于美国人

　　　　——随笔·五千零三十

　　在我2024-1-2写的〈川普又吹大牛，道琼斯会跌掉三万多点吗？〉一文贴出之后，很快就有网友liucarl跟帖，「思想家又开始胡思乱想了。看不出，思想家也懂股市的？我们美国的事情，你懂个棒槌！」

　　对于这样不友善的跟帖，我若不认真回复一下，这孩子也许就永远没有机会知道天高地厚了。

　　首先回复「思想家又开始胡思乱想了」。

　　感谢你承认我这「思想家」。然，你既已承认我是思想家，难道不明白——

　　思想家，不就该「胡思乱想」？「胡思乱想」，不就是思想家的本职工作？而这，不就如同政治家就该「争权夺利」是一样的吗？

　　2011-2-1，我就写过篇〈大民主时代的民意、思想家、总统〉（详见《公正第一》，2016年4月出版；记得，当时网友华夏黎民党大加赞赏；在近一年后，还写下了〈2012年元旦重温顾晓军先生的【大民主时代的民意、思想家、总统】〉），说的就是——在新时代，政治家与思想家以及民意之间的现状与分工。

　　而现实，却完全不是这样。如美国，一会一个「奥巴马主义」，一会一个「特朗普主义」……尽搞这类政治术语。这说明了啥？这说明——不务正业，以权势挤压思想家的生存空间。

　　思想，是人类最宝贵的。知道机器人为何不能代替人类？因它们没有思想。

　　人类，是有分工的。思想家，不应「争权夺利」，不该挤兑政治家的空间；政治家，也没必要「胡思乱想」，抢占思想家的地盘。

　　如此，「胡思乱想」不就是我这被你称作「思想家」的份内？你又怎能攻击「胡思乱想」呢？

　　我再回复「看不出，思想家也懂股市」。

　　我想说的是——「看不出，思想家也懂股市」，太小看人了。而于此，我则真的不知道，这究竟是你天性如此无知、还是你故意为之的一种藐视？

　　大凡知道我顾晓军的人，都知道我著有通俗经济学意义上的《贸易战》一书（2019年3月出版）。而《贸易战》，简明扼要、通俗易懂地阐述了经济学及「贸易战」，在当今生活中的地位与意义；严肃批判了貌似强大的凯恩斯主义，及凯恩斯经济学给现代经济造成的恶果。

　　当然，我的《贸易战》一书之可贵，也不仅在于批判，其更在于创造——《贸易战》一书，正式向全世界的经济学界介绍了——我的〈经济学「时代指数」理论〉。

　　我的〈经济学「时代指数」理论〉，打通了经济学意义上的可比性。众所周知，经济学不同于哲学之类，而是一门需要实证的学问。进行实证，就需要比较。然，全世界的经济学界，虽早已有了「比较经济学」这一词汇，却始终没有合理的、可行的比较工具。我的〈经济学「时代指数」理论〉，为所谓「比较经济学」剔除了不可比的因素，而让经济学成为了真正可比较的、能实证的一门学问。

　　仅如此，你亦可想见，「思想家也懂股市」、又算得了什么呢？在这网络上，不早就有网友惊呼：「顾晓军不是搞哲学的吗？咋看股市也这么准」。

　　学问往往都是触类旁通的。你不知道——达·芬奇，不仅仅是位画家，同时他也是一位科学家、工程师吗？你不知道——海蒂·拉玛，也不仅仅是位女明星，同时她更是一位「跳频技术」的发明家吗？

　　作为小说家的顾晓军，精通哲学、思想，兼通经济学等等，又有什么可值得你大惊小怪的呢？

　　最后，我回复「我们美国的事情……」。

　　在你的「我们美国的事情，你懂个棒槌」之中，透露出你身为美国人的骄傲，这非常好！然，又从你的「我们美国的事情，你懂个棒槌」之中，败露你对非美国人的排斥；而这，就不是一个现代美国人应有的态度了。

　　美国，是一个伟大的国家，也是一个光荣的国家。在短短的美国历史上，有反殖民的「独立战争」，有反蓄奴的「南北战争」；二战后，又以不参与瓜分土地而潜移默化地、最终废除了殖民主义的时代。

　　美国历史上，还有「反托拉斯法」。这，是迄今为止、最有效的反垄断的法案。我一直以为，这比肮脏的凯恩斯主义、要高明一万倍，她更是现代市场经济的基础。

　　美国，为世界做出了很多榜样。因此，全世界的人们仰望美国、景仰美国；美国的一举一动，也都关乎着世界。

　　正因如此，我以为：在世界范围内，一个头部国家的人，就不该说「我们美国的事情……」；因为，美国的事情，也是世界的事情。难道不对吗？

　　同理，特朗普的「让美国再次伟大」、「美国第一」等等，都是不对的。因为，美国一直都很伟大，没有上一次与下一次之说；也没有第一与第二之分，如果有、那还是《独立宣言》的美国吗？那还是「反托拉斯法」的美国吗？那还是一个令人仰望、景仰的头部的美国吗？

　　美国，不仅属于美国人的，不仅仅属于一个个的美国人的，也同样属于大家的，属于世界的。

　　所以，我要向美国（每一个美国人）说、向世界（全世界所有的人）说——美国属于世界，而不仅仅属于美国人。

　　之所以，我要说出「美国属于世界，而不仅仅属于美国人」——其一，是回答网友liucarl——你都称我为「思想家」了，我实在不应该、也不能让你失望，得给你一个像像样样的新思想。其二，我在印证〈大民主时代的民意、思想家、总统〉——川普，吃力巴拉地搞出了个「特朗普主义」，含「让美国再次伟大」、「美国第一」等；然，却被我毫不费力地、一举摧毁。其三，我也是给拜登提供与川普对决的、坚实的思想基础。

　　声明：无意参与美国选战，之所以给拜登提供与川普对决的思想，是因为川普已经运用了我的「平民主义民主」（详见班农2018年初在日本的演讲「精英犯了错误，命运掌握在小人物的手裡」等），而从不提思想的出处；因此，这次我公开提出，拜登用不用都在明处。

　　「美国属于世界，而不仅仅属于美国人」。而这一思想，也当成为全世界人的一种共识。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-1-4