裝有學問是門學問

　　　　——隨筆·四千五百零一

　　本文標題涉嫌抄襲。2007年至2008年及之後，我在網絡上發起「打倒魯迅」，新浪論壇的一位網友、批我的標題是〈裝逼是門學問〉。

　　〈裝逼是門學問〉，裝有學問更是門學問。剛剛在網上看到有人高談闊論、談小說。不好意思，轉眼我就忘了、他說的是啥；反正，架勢很大，也很正統，篇幅也很長。看完，我評論道：確實，這樣的文字很容易進教科書；可是，于讀者沒有什麽用處。尤其，對于一個致力于小說寫作的人（大意）。

　　談寫小說，無非兩類文章。一類，是知識性的。另一類，是創作經驗談。知識性的，那不如看教科書。而創作經驗談，像我一樣傻傻地拿幹貨出來的人、是絕對少。怕就怕，沒搞過創作，卻裝有經驗，這是很害人的。

　　記得，早期的顧粉團，有個跟唐朝開國皇帝同名的人（當時他進顧粉團，應該是蹭人氣的），後來反出去，在一家大網站談股，吸引了不少人；然，最後賠得個血本無歸（可能是代操作了）。

　　沒真本事、裝有學問，真的害人又害己。前時，又看到孫立平在裝逼，但我沒說，等著他的錯更大些。

　　害人之心不可有。但、等著他的錯更大些，這不算害人，是他要害自己。而他要害自己，別人想攔都攔不住。是不是這樣的道理呢？

　　就像我寫不出好小說來，就想操蛋。剛剛，又在一《歐亨利式結局》下評論：「你也淡『歐亨利式結局』？看了幾篇歐亨利小說？」我窮盡了歐·亨利小說，就有本錢說這話了。是不是？

　　在「如何理解莫言的《屠戶的女兒》？」下，我回道：「不難理解呵！莫言就是一個中國陰暗面的專業戶。我和他曾在總參一起編過書。」總參的《當代軍人風貌——來自總參謀部的報告》，他都敢瞎寫，何況他自己瞎編的故事？

　　我也在裝有學問。裝有學問，就是一門大學問。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2021-4-23 南京