我沒有與台灣的邱毅開打

　　　　——隨筆 • 四千二百四十

　　在網上轉悠，不想找人開打是騙人、騙自己。尤其是重量級的，你打得贏，長臉；打不贏，也不算什麽丟臉。是不是這麽個道理？

　　那麽，我爲何沒有與台灣的邱毅開打呢？第一，是我把〈一學者，如何名垂青史？〉、〈由新冠疫情想到的逆向思維〉、〈于現當代文學的一點糾正與當年的方方〉幾篇文章的「小廣告」，貼到了人家的視頻下，我失禮。

　　第二，邱毅的回複「對於顧先生的文筆幾乎沒有可彈之處，僅對閣下的某些觀點存保留態度。另留意到一點，顧先生樂與網友或讀者或反對者『口誅筆伐』，也是難得」，未必有開打之意。

　　第三，我知道邱毅，是馬英九時代；記得，他是爲馬英九勝選立下汗馬功勞的。在我印象中，他學曆高，功底深，嘴巴也厲害。我若真跟他開打，未必占便宜。

　　第四，我隱約覺得：這些年，他有點兒「紅」（算不算藍營中的「泛紅」，我真的不懂，不能瞎說）。而有點兒「紅」，我就不好出手了——因爲，我已不便談、也不想談政治。

　　第五，Google「邱毅」，有「邱毅爲什麽不被重用？」等。我也一直覺得馬英九是虧待邱毅的。從這一角度講，我與邱毅可謂：「同爲天下淪落人」。因此，那就更沒必要殺個白刀子進去紅刀子出了。

　　如是，我回「呵呵，很多年前就注意到邱先生了。那時，你很年輕，如今也老了。沒想與你『口誅筆伐』，只因艱難，借你處貼『小廣告』。不好意思」後，開溜。

　　回來一想：在台灣地界上，邱毅無論如何都算是個人物。如此，便有此文。

　　自然，如果邱毅願意將其「某些觀點存保留態度」示我，我也願意捉刀弄墨；或許，因此而能留下些佳話，也沒准。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2020-4-30 南京