網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
博士?薄視?
2011/07/10 09:20:09瀏覽226|回應0|推薦1

如果需要用到的知識,Google都查得到,那幹嘛念博士班?

如過說追求高學歷只為了求生存,那現在國科會說三年內要發過 IF>6 journals 的博士才能優先考慮聘用為博士後研究員,那幹嘛不拿寶貴的光陰去努力賺錢?

十年前,就知道教職缺不好佔了,現在是不發好點數期刊,連工作都找不到!

我還是會努力撐完資格考試,但腦袋已經不聽使喚的我,又開始胡思亂想一堆負面的事了!

「廉頗老矣,尚能飯否?」 我不是廉頗,沒有輝煌過,但我是真老了!

PS:通常科學期刊的水準判定有兩項:

1. 領域排名,但通常這個比較模糊,因為領域很難斷定,比如說:牙科醫學與口腔醫學,這算同領域還是不同?

2. Impack Factor (衝擊指數,簡稱IF),這個比較相對客觀(雖然也有人不這麼認為),IF有一定的計算方法,簡單來說:IF 的意義在於有多少人參考你發的論文做研究,所以越多人引用的 journals (期刊),IF 值越高,審查標準也高,會花去很多做研究的時間。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=d49519001&aid=5410933