網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
領袖應有的格局與高度 ( 小馬暨其書袋閣官們 S ) ~ ~
2009/02/28 10:14:39瀏覽1308|回應1|推薦25
除了黑 ~   讓吾人看看還有啥 ~    台灣還能學到何物 ~ ~
版主瑣言 ~
這白宮新主人    除了黑 ~   讓吾人看看還有啥 ~    台灣這處"淺碟區塊"還能學到何物 ~ ~
--------------------------------------------------------
領袖應有的格局與高度

美國新任總統歐巴馬第一次在國會發表演說,主題很清楚:「美國人太過重視短期利益而非長期繁榮,只著眼於下一次付款,下一季表現或下一場選舉,未能關注更長遠的目標。」

大家都預期歐巴馬一定會談當前的經濟危機,歐巴馬談了,但他談的是造成經濟危機更深層的病因:對石油的過度依賴,教育體系崩壞,以及嚴重的健保問題。

這樣的演說,比通過幾千億的紓困方案,更能振奮人心。因為這樣的演說顯示了歐巴馬的眼光和勇氣。危機當前,他沒有只想急就章弄些短期措施,相反地,他願意檢討造成危機的結構性因素,願意承擔比度過眼前困境更重的責任:徹底解決這些結構性問題,提供美國經濟更健康的基礎。這是一個吃力不討好的工作。

為解決問題,歐巴馬要求美國人民一起承擔責任。而這是靠選票取得大權的人,不大敢說出口的話。他沒有討好選民,沒有掩飾前途的困難,相反地,他大講特講美國政治上過去被視為選票毒藥的幾大議題。

要改變對石油的依賴,立即影響石油業者的利益,而且還會給一般人生活帶來諸多不便,不會是受歡迎的政策。健保和教育問題牽連廣大,改革費力費時,很難在四年、甚至八年內完成。改革起頭痛苦的代價,現任者得承擔;改革完成後產生的利益,卻由後繼者享受。所以問題往往越拖越嚴重。如果眼光只看下一場選舉,這些改革提都沒有必要提。然而歐巴馬卻一上任就發宏願,顯示了不同的格局與高度。

反過來看,台灣的領導人,何時提過什麼長遠艱難的政治目標呢?馬英九在茲念茲兩岸關係,固然是影響台灣經濟的重要變數,但如同歐巴馬所提醒的,更根本問題乃在社會對長期繁榮做了多少基礎準備。歐巴馬講到的美國三大根本問題,我們可以慶幸台灣具有健保制度,然而,其他兩項:能源和教育問題,台灣準備好了嗎?

台灣還有產業方向調整的大問題。過去支撐經濟主力的電腦代工產業,明顯走下坡,這些消失的訂單和產值要用什麼方式彌補,政府至今沒提過具體的政策想法。

馬總統應認真思考身為領袖應有的格局與高度,才能帶領台灣走向長期繁榮。

【2009/02/27 聯合晚報】

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cyw174&aid=2694600

 回應文章

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
十年樹木百年樹人的教育
2009/03/17 08:53
綠色執政20年(從李登輝算起 ),教育不但沒有撥種,而且把國民黨種的樹木(識字教育,中國文化教育,國家認同教育,不論是有心種樹或無心插柳,總是見叢林),砍伐逮盡!馬英九是否關心這最沒有選票投資報酬,但絕對影響台灣命運的區塊?

吐嘈王的個人網站