王建民在11日以4：1打敗紅襪，是他在大聯盟最完美的勝仗。這有四個理由。

一、這是他在大聯盟被打出最少－僅有兩支安打的勝投。他在以前被打出最少也是兩支，那是在前年與光芒隊（當時為魔魚）的一場比賽，建仔在11日這場比賽也未保送一人。

二、這是一場完投，而且他只需投93球，這場比賽只用2小時59分，洋基前三場的完投也都是建仔投的。

三、這是建仔在最困難境況下投的，不但是對手是最能打擊他的紅襪，而且這場也是在芬威球場比賽，建仔生涯與紅襪比賽的戰績是5勝5敗、4.56自責分率，其中在芬威球場比賽的戰績是2勝3敗、6.17責任失分率，紅襪兩強打拉米瑞玆與歐提玆對建仔的打擊率各為5成91與5成，但這兩人不但在11日這場不能打出安打，而且也各被建仔三振兩次與一次。

四，這是建仔在去年季後賽慘敗後，重振聲威的最好機會，因為有什麼其他比賽，能比打敗紅襪更會使洋基球迷對他歡呼與讚美？

一位洋基球迷就稱讚建仔是「全能王牌先發（multifunction ace）」，說他不但能贏，會穩定洋基，能使救援投手休息，而且他也有很好的性情態度（attitude）；紅襪一位電視球評在建仔於第七局開始只需投58球時，就稱讚那是今年與紅襪比賽的所有投手中，投球最少的；也有的球迷說，洋基如果沒有建仔，洋基在前三年都不能進入季後賽，這是一個事實，但好像只有洋基經營人士不承認。

建仔打敗紅襪後，第一次紐約有一家報紙會提起建仔今年與洋基薪水仲裁的事，有點替建仔抱不平。「紐約郵報」的專欄作家金恩說洋基在今年薪水仲裁打敗王建民後，有些人認為建仔會生氣，因為他在前兩年贏了大聯盟最多38場。「紐約時報」一位記者就說，從2006年開始到現在，沒有一位投手像王建民那樣有41勝13敗，3.54自責分率的卓越成績。

洋基經理凱許曼自從薪水仲裁後，也第一次不得不稱讚建仔，說「亳無疑問的，王建民已變成了洋基的王牌先發（The ace of our staff）」，好像他到現在才知道建仔已為洋基贏了那麼多場。凱許曼與洋基總裁李文在今年薪水仲裁時，不給建仔460萬元年薪或商議成430萬，建仔得400萬。

凱許曼那時說建仔會贏是因為洋基能攻分，他也怪建仔在季後賽輸了。他有沒有想到，其他洋基投手如派提特與穆西納，為什麼不能像建仔贏了那麼多場？凱許曼要知道，建仔可能就是今年能救他飯碗的人，因為如果洋基今年不贏，凱許曼或許就要走路。

建仔這勝仗，也使人不能再對他忽視。不但建仔現在有3勝0敗、1.23責任失分率的優越成績，棒球人士也開始體會到建仔兩年來那7成45勝率的珍貴，這是他連續兩年堅強不衰的表現，沒有很多投手能作到，例如去年也贏19場的印地安人賽揚獎投手沙巴西亞現在是0勝2敗、11.57自責分率。

賽揚獎的原文是「Cy Young」，這也就使「紐約郵報」作家金恩已建議稱建仔為「Cy Wang」，認為他今年會贏20場，因為建仔去年是要到5月21日才贏了他的第三場。

【2008/4/12 世界日報】