字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/06 16:17:45瀏覽335｜回應0｜推薦4 | |
六 藝術與色情 從事實證明，從觀點評論，純藝術是予人生美感與快樂。色情是刺激人生性感的發洩。但是，一般人都是混淆不清，拉攏在一起，這是十分幼稚的見解，也是不懂高雅與粗俗之分的結果。實在說來，所謂知識水準，並不能完全代表人品的高下，譬如有許多人，論他所受的教育是屬高等，但他的思想和行為仍然是幼稚而卑劣的。一般人的知識沒有受到純藝術的熏陶，他沒有對藝術成因有深度的瞭解，對藝術形象沒有鑑別的能力，難怪對所有的裸體形態，一概都親為色情的暴露，這完全是由於心理建設與觀念的差異而產生的混淆歧視。凡是一個文明進步的國家人民都沒有這落伍觀念存在，也只有我們台灣始終還沒有脫離傳統性的觀念。藝術與色情混為一談，而且還不自羞地常常公開爭執辯論，簡直是愚不可及。 鄭某寫一篇「脫衣女郎柔情萬種」一文他是以日本近代東京有樂盯的日急劇院為題材的描述，我憶起在四十多年前在日本東京的時候，曾看過兩個最具盛名的劇院。「東寶」和「松竹」。「東寶」是豪華寬大的舞臺著稱。佈景變化，燈光的柔和，舞娘陣容氣勢的浩大，場場服飾艷麗，歌聲嘹亮，幽雅豪華著稱。而「松竹」則以女性胴體健美舞姿稱勝。在藝術的領域裡，各有其「美」的特色，開放與含蓄各有娛樂的崇高價值。 呈現在觀眾面前的每一場一冪景色都具有獨特的風格，舞娘的服飾配合著佈景，道具新穎更是吸引觀眾，音樂的節秦悅耳怡情，燈光的變幻充分表示出舞臺的美感，也顯示出舞臺藝術的真啻。 舞臺靈活性的活動立體感覺尤具深奧的是女性的胴體美。舞娘個個擁有健美的身段，標準的輪廓線條，青春的韻律，熟練婀娜多姿，融和在佈景與音樂的旋律裡，能使觀眾有飄逸之感，這是藝術的綜合，絕非什麼色情場面。 當然，話又得說回來，高雅與通俗有別，也有以藝術為晃子來號召．有合法的公開營業，有的違法，神密的，不外是偷偷摸摸中活動，這是看各國的觀念與體制有別。像美國是自由民主開放無忌的國家，在合法的公開中則有高水準的藝術歌舞劇院，也有低級而含有刺激性的色情氣氛濃厚的脫衣舞娘，兩者之間的情調，絕然相反，由觀眾自由選擇，沒有甚何限制，「只嚴禁未成年者進入」。所謂娛樂是絕對開放選擇，不論統一和楷，環境與各人心靈的需要是永不會一致，這是社會正常現象。 崇高純粹藝術來培育生活的愉悅。色情的刺激，還使生活暫時麻醉，各有它的觀感與需求，亦無理由劃而為一。 所謂自由的意思，乃順乎自然的發洩，理應無厚此而薄彼。我們只要認清，藝術是什麼？色情是什麼？沒有糾纏在一起的混淆，這才是進步的文明社會。 從舞臺談到裸體畫與脫衣舞蹈，這時藝術與色情區別也很明顯，現在以我的觀念，說明它的區別的特徵。 人體的衣服原不屬於人体的原貌，是保護物、是禦寒物、但漸漸也形成裝飾作用。為了要描畫人体真實的姿態，乃有解除一些衣著，成為具体人体本位，為繪畫的模特兒，她與石膏像不同的是有自然的色彩，在色調上有完美的運用，這完全是題材的選擇，沒有其他的顧忌，純粹藝術表現題材。 藝術家無時不在探索真善美的至高領域，人體是藝術家創造修練一個具體美感的唯一對象。人體模特兒是一個成功的藝術家唯一不可少，沒有完美的模特兒，就不易造就傑出的藝術家。裸體的作品，不但是蘊含作家的思想和心血的結晶，另外將易於毀滅的胴體，能保其千古不朽，永恆的美，全有賴藝術家的手筆，充實更完美，除自然本身有延護之本能，其他均屬藝術家之造型與構思。 以裸體為題，凡是出於藝術之手筆，無論是它構圖，色彩，姿態，都是純真的美。深信不致有絲毫的「色情」污染的現象。繪畫是離不掉顏色，要有充份含意，才是藝術不朽的作品．沒有靈感作品，不是一幅充實的作品。 在藝術的領域裡，色與情的表達，是非常炫奧，像近代舉世聞然的藝術大師畢加索，尤其是在晚年的創作裡，大師表露的無不是超理想，反現實，追求人類另一個世紀。人體物像的造型，他純是表達純厚的色情之「美」，否則他的作品價值不致升高到那樣珍貴地步。不是純真的藝術，又怎能永垂不朽。 一般的藝術館和博物館裏所珍藏的作品，很多是裸體畫面，如果像一般錯誤的眼光來說，那些珍品與「色情」混為一談，那麼美術館，博物館，還有什麼至高尊嚴的價值嗎？ 通俗一般人的腦海是沒有藝術「美」的存在，平時所接觸到的是「色情」的範圍。我們也不能全然否認與生活配合最具體的莫過「色情」。通常認為是神秘，凡是神秘都有羞澀之感，這樣以生理上的某些部位視為神秘，認為是羞辱的象徵，這更是荒謬，因為習慣，即是秘密，由於秘密感而稱奇，因此造成無限的犯罪的案件的記錄。要知每人都具備的胴體，每人清晰瞭解的一切，根本就沒絲毫神秘存在．雖然男女之間稍有些差異，除幼童未充份的體驗，對生理上存著模糊的感覺，凡是成年後的男女，該不致還有人體秘密的幻想。但限於有傳統式的衣著，而產生探秘的犯罪行為的根據。人的智慧能探到了太空的奧密月球，但也愚弄人類自己的犯罪勾當。 表演「色情」的脫衣舞場，在美是合法公開，像成人電影一樣，但是，標明「成人」凡是未成年者，嚴格禁止進入，沒有違章闖入，這是他們法令的尊嚴收到完美的效果。 像酒吧式的小型舞場，沒有什麼裝璜，簡陋叫你難以想象，燈光暗淡，走近才能分辨面容，寬度僅能坐數十人，找到不一點是藝術性角度。有兩位半裸體少女，是吧女，也是基本的脫衣舞娘，穿梭在觀眾席次之間。沒有燈光之美，只有明暗之分，無專人調變燈光，亦無主持者，由登台獻舞者自己控制，以那浪漫音樂伴奏。一曲終止，也是一節脫衣完全赤裸裸，顯露著毫無保留刺激性的動態，迎得異性觀眾狂熱掌聲還有臺上臺下的飛吻。一場終了，繼而另一場開始，越演越狂熱，盡誇張女性誘惑的特徵能事，以激動觀眾的掌聲與歡呼喝采，另有動情的舞娘擠在觀眾的席間，賣弄風騷，誘惑、狂放、淫態，盡量融化那舞蹈於無邊際的浪漫的氣息之中，道地的色情，這是給你認清，藝術是什麼，色情是什麼？不會讓你再有混淆的想法，對人體繪畫的崇高的意境，會使你頓然自悟，不再迷離於混濁之中。 我說脫衣裸露胴體和模特兒，都不是含有「色情」。看過羅浮宮裏陳列的古今作品，其間以人體裸態的作品為主體，有那一幅的作品含一絲的色情成份，從宗教到超然的作品中，多是那麼莊嚴的美感，引人入勝，欣賞者依依難捨的熱情，完全受到「美」的陶醉。認為純正的藝術是寧靜的「美」，與所謂那「色情」狂放，絕對不容混為一談。也是人生絕然不同的兩個境界。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
