字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/02/26 17:43:22瀏覽394｜回應6｜推薦26 | |
| 連勝文被馬面槍擊案，是馬面認錯人，殺錯人，都是殺人‧何以檢察官會認定是"誤擊"而結案？連家人、藍綠陣營人、63%全民不相信，這是台灣藍、綠第一次"合作"針對檢察官"發炮"，看來將來兩軍陣前"相打"的話，會比較斯文一點，點到為止，不至真刀真槍的幹架‧ 如果殺手是遠在台下開槍的話，彈頭出槍口找錯人，那是子彈瞎了眼，罪在彈頭不長眼睛，該收押"彈頭"‧如阿飛說的詞，以"啞巴彈"無法問出"人話"做了斷‧人家藍、綠兩幫派就不會說是319的山寨版，你對"啞巴彈"測謊怎麼能逼啞巴說話呢？ 問題是槍與彈是東西，追的是使用東西的人，不是對東西"測謊"，使用東西的人早經律師大人惡補啦，犯罪嫌疑人有不說話的權利，檢察官也不能學包大人，驚堂木一拍:"來人啊，拖下去打五十大板"是吧？ 藍、綠兩陣營這一次"牽手"囉，台灣人啊福氣啦，台灣錢途光明啦‧連勝文挨這一槍挨得不清不楚，既是對國人好康，走一塊去，口徑一致"妾身味明"，大團結，"馬面"卻成為旁觀者‧子彈既是啞巴，包公外誰官都不能叫啞巴說供是吧‧ 馬面既然拔刀相助其牛埔邦幫老大__永泰，向陳鴻源父親陳遠泰算舊帳，不找幫主的仇家卻找仇家的孩子開槍，倒有一點說不過去的牽強理由，與陳明雄陳鴻源父親十幾年前有錢的糾紛，卻會"馮京當馬涼"錯殺？ ？？？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
