網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
籌獲潛艦的權衡條件
2013/11/10 09:46:35瀏覽4361|回應6|推薦8

籌獲潛艦的權衡條件

 

王志鵬

 

近日隨著空軍第439混合聯隊「反潛作戰大隊」編成,首架P-3C反潛機和首批AH-64E長弓阿帕契攻擊直升機返台,國內自製20,000噸級的「磐石」快速作戰支援艦也風光下水。114日立法院審查2014年度中央政府總預算案,國防部長嚴明回覆立委李桐豪的質詢時,說明未來對外軍事採購第一優先為「潛艦」

台灣夢想建立潛艦艦隊,自經國先生在世至今40餘年,好不容易美國前小布希總統於2004年同意售台,但在國內藍綠鬥爭、國外美中競合等因素,致使此機會形成空談延宕十餘年至今;此期間雖然曾經掀起藍綠立委一致簽署「潛艦國造」的議題,但是仍然在當時軍方不完全支持的氛圍下,最後仍落得無疾而終;近期「潛艦國造」的策略發展,隱然可能再次掀起熱烈爭論,個人再次提出些許見解以為警示

首先必須認知,未來美國對台軍售不論藍綠何黨執政都將漸形困難;而就「美國對台灣的軍售」,從某個層次與角度來觀察,也等於是「控制台灣的軍事發展」,除非台灣自己甘心願意持續接受不太滿意的美製高價軍備,否則必然還是要思考自己努力發展。

其次,必須認知的是台灣所需要的潛艦規格,不是要和世界各先進國家比美的艦型,而是基於「台灣自我防衛」所需的型式,因此要務實思考自己所需、財力能夠支持、且平戰都能發揮關鍵有效角色的規格,最基本的也必須是能夠迅速替換現行老舊不堪的潛艦。

再者,多年來台灣「潛艦國造」議題已引起國內、外業界的關注,在啟步與規劃之初,務必小心謹慎排除若干先置性的困擾,否則在此類群組以「謀利」為考量介入,等同啟步後的結果就是失敗。

綜上所述,「潛艦國造」一事,必須在「政治上獲得諒解」、「技術上獲得保障」、「經濟上獲得支持」、「軍事上獲得配合」的基礎上建立始能完全。也就是國內政黨支持,且衡量目前美中台三邊關係的動態;在外來支援下,台灣本身技術的得以持續研發;初試先行,在有限國防經費運作範圍內;且符合國軍戰力建構與配合,納入整體防衛體系發揮關鍵能力。

(作者著有《台灣水下艦隊之路》,中華戰略學會研究員)

 

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/10/today-o10.htm

 

( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cptwjp7&aid=9413229

 回應文章

peter
2013/12/09 19:50
以前在船上當醫官船停在水星碼頭看到791 792時心裡好難過
60 70年艦齡的潛艦還在用
對我們國家籌獲潛艦的議題新聞還頗為關心的
魚雷、聲納、主機、戰鬥系統、潛望鏡 我們無法自製的原因是??

老萬
等級:6
留言加入好友
2013/12/09 10:09

王兄:

我知道你待過潛艦,難免對潛艦有情感。還是建議你去看一下,102年度中央政府總預算的內容。中華民國政府把大部分預算投入何處? 想做潛艦,請問經費與人員哪裡來?很好奇再請問一下,何謂防禦性潛艦?


練功房
等級:7
留言加入好友
2013/11/19 00:13

潛艦國造早下決心早完成!

三軍統帥如能下定決心,國會以前到現在也都支持國造,國內如能取得非造不可決心,美國為控制台灣武器性能也可能比照IDF模式給予關鍵設備與技術支援,既能賺錢又能強化台灣防衛又比較能承受大陸抗議,台灣自製中共抗議較沒力點。

上次不都提過我們需要的是千噸以下的伏擊式潛艦,北韓都能做,我們沒道理弄不出來嘛! 統帥決心啊!

 


ski
等級:8
留言加入好友
2013/11/12 09:19

国家以及领导者的意志

是决定一个国家的国防是否能够独立自足的关键!

二战后

全世界只有中国大陆做到了!

导弹,卫星,核弹,核潜,隐形战机,.........

台湾军备主要考量是对抗大陆

每年几千亿新台币国防预算

人事费占了很大的百分百

今年看到的四大军品

耗费了几乎一年的国防预算!

未来的维护以及运作费用

真不敢想象台湾还有多少国防资金

能够去开发,研究,建造巨资的潜舰?


ST60
等級:7
留言加入好友
2013/11/12 01:44

台灣國防技術水準可能還不如北韓,研製大中型深海潛艦是緣木求魚,既花不起這銀子又沒戰略必要,再怎造潛艦也不能和超強的大陸比。

何不效法北韓,造幾艘迷你型潛艇,應在台灣技術能力內,又不必燒大把鈔票,學北韓用迷你潛艇打海下遊擊戰,還記得韓國天安艦事件?


attile
2013/11/10 12:13

「潛艦國造」根本不符效益經濟,重要的發動機、聲納全靠進口,何來技術自主有之?

單靠組裝及系統整何對國防自主有多少助益?
商源性消失更影響日後續建和性能提升,
今天若空軍要下單400枚劍二,單是各種零件停產乃至併購的,你要如何找來替代品?

今天你拿到德國柴油機,下回德國也未必肯出口,何能不受制於人

反是國民黨在扁任內力阻的八艘潛艦反是風險較低的方案


 

王志鵬(cptwjp7) 於 2013-11-10 13:26 回覆:
怒火中燒可見你完全不懂潛艦,專業不足,也不知道台灣要的是什麼樣的潛艦~