不沾鍋的典型作為就是：事前不預防，事後重懲重罰以撇清自己沒有責任！
從林益世到張鳳強，前者是弊案，對映後者是冤屈，讓國人對馬政府認識更深。

尤其是：未視部屬如手足
當然也有可能像蜥蜴，手足斷了還會再生。

高官永遠不缺手足，哪會珍惜手足。

油價、證所稅、美牛案、台灣經濟，再找藉口吧。

2012-08-15 新新聞第1328期 高華柱打張鳳強 為何出手那麼重？作者／李舒寧

「小題大做」惹惱海軍大老們
國防部長高華柱深解馬總統的「外交節制」之道，海軍少將張鳳強越界法辦一案，便是要殺一儆百。但是這「打小孩給人看」的戲碼出手太重，反倒讓人看不下去、重傷國軍威信，軍界內外輿論大譁。

八月八日父親節下午兩點，立法院附近的喜來登飯店一樓咖啡廳，海軍備役上將費鴻波與十多位軍事記者相約在此碰面，同行的還有陸軍備役中將，曾任參謀本部作戰次長的吳斯懷，與海軍備役將領賈海。費鴻波打開話匣子，認為軍方處置海軍少將強鳳強越界案，是先射箭再畫靶，對張鳳強趕盡殺絕，抨擊國防部長高華柱出手太重了。

「打小孩」出手太重　退役將領看不下去
在劉和謙、葉昌桐、李傑等海軍大老不便直接出面的情況下，費鴻波的談話，等於代表海軍老帥們對國防部處置張鳳強案的不滿。

費鴻波是山東人，個性本就直爽，還有些江湖氣，退伍後，生活圈仍未脫離軍界；馬英九在第一任選舉前，曾有過當選後會借重費鴻波的話語，因此，馬當選後一度有費接參謀總長的傳聞，在前中央軍事校友會理事長陳鎮湘擔任不分區立委後，退將圈亦看好費有望接理事長這個位置。總之，費鴻波相當活躍，這次看不慣張案處置，遂直接炮轟軍方。

費鴻波認定法辦張鳳強是高華柱的指令，但他希望媒體能寫得緩和些，所以第二天見報，媒體引述「這是一個有權的人發火後所做的決定」，這個「有權的人」指的就是高華柱。

費鴻波在媒體面前，談了兩個多小時，對國防部與海軍記者會的說詞，逐一駁斥，訪談間，他還親自打電話給海軍督察長周美伍，認為周的解釋不妥，易誤導國人。

張鳳強案說穿了，就是「打小孩給自己人，也給外人看」。問題是，既是打小孩給人看，卻出手這麼重，竟把小孩的腿硬生生打斷，周遭親友當然看不下去，再不出面制止，就要出人命了。

馬外交「自我節制」 高華柱殺一儆百
不過，高華柱在八月八日的致歉記者會後，只強調他在第一時間同意張鳳強案，是重大違反操演紀律，需重懲，卻沒有說「命令是我下的」。為何軍方大老們會認定將張鳳強移送軍法的命令係高華柱所為？老帥們主要是從三點判斷。
第一，高華柱曾做過陸軍司令部的情報署長一職，是陸軍少數有國際觀的將領，而他在兩年多的部長任內，深受三軍統帥馬英九的倚重與信任，周周都與馬英九見面報告軍務，時間一久，自能體會出馬英九在外交政策上「自我節制」的態度。儘管高華柱事前不知馬英九要提出「東海和平倡議」，但無論是東海或南海議題，高華柱對政府政策當有經驗判斷。

因此，高華柱在第一時間聽到海軍司令董翔龍報告張鳳強事，可能非常火大，並認為若不嚴辦，殺一儆百，海軍習以為常，動不動就往日本附近海域跑，值此釣魚台話題敏感時機，難保那一天擦槍走火，引發國際紛爭，那還得了。

高華柱性子急，罵起人來，不輸陸軍上一位國防部長湯曜明。加上日本曾向我駐日軍協組查詢，參謀本部聯二次長一定會向上呈報，而在張鳳強越界的第一天，無論是海軍或參謀本部，都沒有跟他說這件事，於是，當他第一時間聽到張鳳強案，很可能暴跳如雷，氣得下令海軍調職法辦，重懲當事人。

「置人於死地」 未視海軍如手足
第二個原因，是高華柱任內很討厭海軍。討厭的原因，一是海軍內鬥很兇，搞得高華柱很頭痛，高華柱把董翔龍從聯勤司令調升為海軍司令，就是不想讓海軍被派系把持。

另外，高華柱對參謀總長林鎮夷(海軍一級上將)看法也有些留。林鎮夷已任總長三年半，是繼郝柏村、劉和謙後，軍中第三位任期最長的總長。也因林鎮夷久任一職，海軍現有四位上將，反觀家大業大的陸軍卻只有三位上將，而林鎮夷的職務調整，是馬英九的權責，非高華柱所能作主。