字體:小 中 大 | |
|
|
2012/08/15 10:37:15瀏覽132|回應1|推薦8 | |
國防部長高華柱有無被連累?看官自有解讀。 我則覺得高華柱也該被處分,因為依照本篇報導所言,高華柱的偏見、偏聽,再加上軍方的馬屁文化,才是這件荒謬事件的主因! 對於張鳳強個人的前途而言,在軍方類黑幫組織下,看起來是沒什麼希望了,他才是黑幫體制下的受害者。 中國時報A5/政治新聞2012/08/14 海軍查證不周、便宜行事 連累高華柱【呂昭隆/調查採訪】 海軍張鳳強越界案引發軍方內部震盪,權威人士透露,演訓越界案發生後,高華柱第一時間聽取海軍司令董翔龍報告,直指張鳳強「抗命」,即刻指示依法嚴懲。事後馬英九總統要求重新檢討,軍方人士分析,此案可能重挫國防部長高華柱仕途。 權威人士同時透露,決定把張鳳強移送軍法的人,是海軍艦隊指揮官蒲澤春;蒲澤春做此決定前並未向董翔龍與國防部報告,僅憑董翔龍轉達高華柱依法辦理的指示做決定,待高華柱發現事情並非如海軍片面所言,只能「啞巴吃黃蓮」,概括承受。 這名消息人士還原張案調查經過時指出,海軍對抗操演結束,隨艦裁判組長隋己龍返港,即向統裁官、海軍副司令劉俊英報告張鳳強越界且不聽制止,劉俊英即向董翔龍報告;董翔龍認定事態嚴重,親自向高華柱回報,導致高華柱第一時間聽從海軍說法,認定張鳳強抗命,下令依法嚴懲。 消息人士說,獲得高華柱指示後,董翔龍即要求蒲澤春調查,蒲澤春卻發現張鳳強說詞與隋己龍不同,便自行決定將兩人移送軍法偵辦,以釐清事實。該人士透露,高華柱下令法辦的前提是張鳳強抗命,蒲澤春卻是希望藉軍法釐清張、隋說詞,已非高華柱原意,明顯是便宜行事的作法,實非允當。 高華柱事後向多名曾任一六八艦隊長的海軍官員,包括董翔龍與蒲澤春在內,詢問任內是否曾帶艦越界,所有艦隊長都說沒有。 消息來源說,海軍調查董翔龍的說詞,追查源頭均指向是隋己龍的片面說詞,而海軍未向張鳳強查問;後來又發現海軍統裁部行事散漫,統裁組長本該由海軍副督察長擔任,但該員因八月一日即退役而請假,改由另一官員替代,但替代軍官又有事推辭,因此才由隋己龍擔任組長。 消息人士說,張、隋彼此有心結,最初的張鳳強抗命只是片面之詞,但在層層轉報中無人進一步查證,終致一發不可收拾。 消息來源透露,董翔龍之所以自請處分,係因海軍在事實未釐清前,就向國防部呈報張鳳強抗命,處置顯有不當;另國防部調查發現,海軍的統裁部、艦指部都有失責問題,且第一時間未上報張鳳強曾發電文知會要越界等情事,但懲處張鳳強的軍令已發出,加上三軍統帥馬英九做出「刀下留人」的表態,只能公開致歉,再行補救。 消息來源透露,由於國防部第一時間力挺海軍,嚴懲張鳳強,因此高華柱亦自我反省,並未把責任推給部屬。 |
|
( 時事評論|政治 ) |