網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
基本工資?應該讓企業主願意僱用長期勞工,而不是派遣勞工
2012/07/20 14:11:41瀏覽172|回應1|推薦3

勞工最高每年可休假30天,就以平均15天計算;1年365天共有52週104天週六、週日不上班,再加上春節4天,元旦、清明節、228、端午、中秋、國慶6天,1年共有129天假日,上班的日子只有236天。

以現行基本工資月薪18,780元來說,1年12個月,相當年薪225,360元,折合日薪954.92元,每天工作8小時,每小時應該有119.36元,還不含每年該有紅利或績效獎金,更不用說故主該負擔的勞、健保,及勞工退休金!

勞委會所提的時薪115元實在還不到119元,這些社工教授唸什麼唸?

我建議基本時薪應該加20%到143元,增加雇主僱用派遣勞工的成本,讓雇主寧可僱用長期勞工,而不要偷吃步,藉時薪制節省了許多長期勞工顧主應負擔的成本!

社工教授也不該誤導讀者。

調高基本工資 專家:恐有負面效應【台灣醒報╱記者李恩慈╱台北報導】
 
勞委會主任委員王如玄在接受中央社採訪時表示,「今年時薪和月薪將朝脫鉤方式處理,勞委會將努力提高時薪調幅10%以上,目標是從現行基本時薪新台幣103元調高至115元。」

對此,台大社工系教授林萬億說,目前台灣非典型短期勞動工作者中,最多的就是年輕人,「難道讓年輕人一輩子都做時薪制的工作嗎?」林萬億認為,政府應該檢討,為何會出現年輕人大量從事技術派遣或短期工作,雖然時薪調高了,但工作環境並未改善,人力品質也難以提升;長遠而言,不穩定的產業結構和就業市場,才是問題根源。
(時薪不調高,工作環境就會改善?)

環球經濟社社長林建山受訪時也擔心調漲薪資後,表面上是替勞工爭取權益,但實際上會產生更多負面效應。他認為調漲薪資會增加「邊際勞動力」,讓那些未達貢獻水準的勞工,更容易被解雇,或更難被雇用。
(基本工資18,780就不會產生更多負面效應?)

林建山說,基本薪資應在國家發生重大社經問題時才調整,但台灣每年都調整薪資,不僅帶動以基本薪資為基礎的公共費率,也製造勞雇關係的不確定性,使台灣付出很大的社會成本。【2012/07/20 台灣醒報】

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cpho&aid=6654572

 回應文章

河壩巡
等級:8
留言加入好友
調薪不是個好辦法
2012/07/20 14:43

調多少才夠呢?

企業不用本勞的理由是因為薪資較高嗎?不見得吧

如果用錢就能解決所有問題,就不會有那麼多問題了

版主的思維雖是不錯,讓基層員工有一定的保障

然而只是治標,還是不夠的

如果版主有興趣,可抽空看看在下所寫有關勞資問題文章(政治部分就別看,你我立場不見得相同),也歡迎你批評指教,大家一起爲台灣找出路。


半個公務員退休了(cpho) 於 2012-07-20 22:12 回覆:

頂尖的企業不會因為薪資高而不用,

但是扯爛務的企業,卻是希望用派遣、時新來取代正式員工

政府就是最爛屋的企業

沒能力管理,卻一直用正式員額縮減來剝削時薪制的派遣人員!