網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
拒看胡說八道的媒體!
2012/04/14 09:03:26瀏覽234|回應0|推薦0
徐木泉案 踢爆手法品質差 打輸官司賠錢
  • 2012-04-14 01:33
  • 中國時報
  • 【葉德正/新北市報導】

蘋果日報引進香港「踢爆」文化,但備受爭議的採訪方式卻不斷「踢到鐵板」!蘋果日報六年前報導北城婦幼醫院院長徐木泉涉醫療疏失,還以「無良惡醫」標題形容;徐循司法途徑討回公道,但其他媒體報導判決結果,卻反遭蘋果咬一口。

徐木泉形容自己是「小蝦米對大鯨魚」,甚至為了打官司,結束執業廿多年的婦科醫院,專心搜集相關事證。最後經最高法院判決蘋果敗訴,裁定蘋果日報須付損害賠償卅萬元,並在頭版刊登道歉啟事兩日。

徐木泉昨日受訪表示,他上次與蘋果日報交手的過程,曾讓他周邊好友被該報「困擾」許久,他不願再與蘋果日報繼續糾纏。

民國九十五年八月間,謝姓產婦因在北城醫院產下畸兒,蘋果日報女記者蔡爾康接獲投訴後,以「馬虎產檢」、「無良惡醫」等報導,認定徐木泉有醫療「疏失」。

徐不滿報導內容,九十五年十二月對蔡爾康捏造不實報導損及信譽,對蔡及蘋果日報提出告訴,該事同時被中國時報及自由時報披露。本報報導內容提及徐木泉所陳述「蔡爾康隱瞞身分索賠」、「竟利用報紙作出一手自編自導、未審先判的偏頗報導,完全與事實不符」等。蔡爾康當時也曾對徐木泉提出妨害名譽告訴,一、二審徐均獲判無罪。

徐木泉提出蘋果記者蔡爾康冒充家屬,並參與院方及病患協調會的錄音。他指出,謝姓產婦家屬在協調會中提出「新生兒六年醫藥費及產婦六年生活費」賠償要求,蔡爾康全程以病患家屬身分參與,並在協調會中表示,「難道醫師完全不需負任何責任?」

徐木泉說,在蔡爾康出面陪同家屬協調前兩周,該報突發中心主管來電表示,「有家屬爆料說你接生一個缺了一隻手指的新生兒,我不希望此次報導再次影響北城婦幼業績,若好好和解的話,可報小一點或不報。」

媒體殺人白介宇:我對壹傳媒恨之入骨 2012-04-14 01:33

  • 中國時報
  • 【證券新聞中心/台北─上海連線報導】
 ▲多個公民團體2009年11月曾到蘋果日報抗議動新聞過於羶色腥且侵害人權,現場吸引不少媒體聚集。(本報資料照/季志翔攝)

 ▲多個公民團體2009年11月曾到蘋果日報抗議動新聞過於羶色腥且侵害人權,現場吸引不少媒體聚集。(本報資料照/季志翔攝)

 對壹傳媒進軍台灣十年、所引起的蘋果文化發酵,人在上海的前寶來集團總裁白文正的長子、現任寶碩科技董事長白介宇接受本報專訪時表示,「我及我的家人對壹傳媒恨之入骨」。因為,從某個角度而言,白文正就是被黎智英的壹傳媒殺死的。

 時間拉回到四年前的七月二日中午,時任寶來集團總裁的白文正,在接受工商時報專訪完後,搭乘下午班機前往澎湖,當晚隨即傳出他在澎湖跳海身亡的噩耗。

 「我是這種人嗎?為什麼要不擇手段的抹黑我?說我買學位,太污辱人了」,白文正接受他人生最後一次專訪,手拿著三七一期的壹週刊,該期的封面焦點是「政商勾結,爆張俊彥受財團供養醜聞」。

 聽著員工僚屬的安慰,白文正不發一語,兩眼死命盯著窗外,似乎想要一眼看穿大千世界,看透他五十多年的人生歷練。那碗擺在他面前的雪菜麵,直到他離開為止,依然完整;但趕赴澎湖的家人,面對的卻是一個冰冷的遺體。

 在白文正往生的第二年,監察委員黃煌雄公布調查報告,平反兩人的「供養傳言」。白介宇說,「別人總以遲來的正義,以為可以還父親一個公道,對我們家屬而言,遲來的正義不是正義,反而是一種諷刺」。

 白介宇表示,他知道媒體是無冕王,但他不知道可以「無冕」到這個程度,可以「王」到無邊無界。「記者要故事,週刊要銷量,這些我知道,但作為一個知識份子,不能為了故事、銷量泯滅良知」,「下筆的當下,或許你覺得捕風捉影來的故事是內幕,可是當監院的調查報告出來後,你還是如此覺得嗎?」

 白介宇的答案是「YES」,「他們還是覺得理直氣壯,否則,快四年了,怎麼不見一個壹傳媒的人對我們白家表示歉意呢?」「社會輿論如果用這個邏輯為自己的報導合理化,說真的,很惡劣,和流氓又有甚麼不一樣?」

 一些寶來的員工在白文正往生後,對外發出e-mail,發起抵制壹週刊行動,他們難過又激動的說,這些不實的報導,讓白文正含冤而逝,形同殺人兇手。對於員工一路相挺,白介宇心懷感激,既然如此,為何白家還要讓寶來與元大合併呢?

 電話彼端的白介宇沉默了,久久之後,他說,「父親臨終前最後一通電話告訴我,現在的社會、輿論太複雜,太可怕了,我不想你們第二代、第三代還要受我這樣的苦,與其把企業版圖無止盡的擴張、成為別人畫靶射箭的對象,還不如固本吧,做個快樂的投資人就好」。

 白介宇一路細數父親從寶來證券,到中央保,到華僑銀行,到整個集團,以及為台灣金融創新所付出的努力,「但他得到了甚麼?交大榮譽博士的學位,可能是他一生最為榮耀的一件事,結果卻被壹傳媒形容得如此不堪」,「我及我的家人,絕對不會去買、去看壹傳媒的任何東西」。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cpho&aid=6331237