馬政府終於想出米酒價格這個梗，到處拿著紅標米酒廣作宣傳，被對手陣營譏為米酒總統也不悔。馬英九說，這就是我們為民眾做的事啊，有什麼不好？

米酒總統又如何？民眾的小事就是政府的大事，馬英九借力使力，更創出石斑魚總統，你民進黨再來加碼污衊吧。

而一向裝模作樣維持富家女的蔡英文，過去費盡唇舌得到一個「空心菜」罵名，竟然稱說空心菜有什麼不好？物美價廉，人人吃得起。

真騙肖，人民說她像空心菜一樣的空心大草包，她卻維持過去東拉西扯的本事，扯到空心菜的物美價廉，請問蔡英文大小姐物美價廉嗎？這位連88水災慰問災民都要住豪華大飯店的物美價廉？

蔡英文昨天終於拉著前財政部長林全召開政綱說明會，蔡英文主動搶答，強調無論是公辦都更、國光石化、2025非核家園、社會住宅還是反貧窮等政策，民進黨都居於主導地位，但是執政的時候談的是一副嘴臉，在野的時候卻是另一副嘴臉，原來蔡英文還不只是「空心菜」，而且還是個不負責任，沒主見，風吹兩面倒的「牆頭草」

蔡英文提出4年赤字減半、8年財支平衡目標，參照過去八年民進黨政府的高鐵、高捷、高速公路ETC案，哪個不是要現在的政府擦屁股來買單？這種美化公務預算，將負債移轉到基金或國營事業就可做到，林全真是個不負責任的財政部長！

政務委員尹啟銘舉90年度工業區開發管理基金決算時負債新台幣24.5億元，到97年度達618.15億元，但這些都不計算在政府債務中。民進黨執政時實施油價凍漲，當年台灣電力股份有限公司、台灣中油股份有限公司各虧1000億元，同樣也把負債推給國營事業與基金，以致台電現在是全台負債最大企業，超過1兆元。美化公務預算，把負債推給基金與國營事業，是不負責任的政府。

很多該花的錢沒花，如未執行老舊橋梁改善工程，等政黨輪替後，卻去檢討政府花錢。陳菊的高雄市政府該做的下水道工程沒做，卻去搞美化愛河，放煙火的活動，結果大與一來，市區就煙大水，這像話嗎？

前總統陳水扁政府很多支出因「錢花不夠」而採特別預算編列，不列入債限，但總統馬英九政府很多採公務預算編列。

至於民進黨質疑所得差距在2009年創75倍差距新高，尹啟銘表示，財政部財稅資料中心已強調，這個數字是有報稅的資料，不能代表全國，也不能作貧富差距指標，「林全當過財政部長，不知當到哪裡去」。

他說，通常行政院主計處是採可支配所得5等分位，民進黨的20分位是「不懂統計，外行人的說法」。

綜觀民進黨所提減赤方向，在財政支出效率化方面，主要有五件事，即降低公共債務、不依慣例延續以往預算、強化重大施政的成本效益分析、推動組織再造，但保留了適度增加福利支出以因應人口老化及貧富差距擴大的空間。

這樣的政策內容四平八穩，也都是財政常識，例如依實際需要而非往例編列預算的零基預算精神，但歷年都是知易行難；再如推動組織再造，更是明年就要啟動的工作，關鍵是在減赤目標下，那些組織要重組，甚至是裁撤？此外，適度增加福利支出的主張，很難不讓人聯想是為民進黨立院黨團下會期擬提案加碼老農津貼護航，但對於影響全民的健康保險、國民年金等卻無具體主張。

在稅制面，民進黨主打「不動產稅制合理化」，也表明要善待薪資所得納稅人，將以所得稅及營業稅為檢討核心，還將發展綠色稅制，以及逐步取消租稅獎勵，改以投資或補助取代等。以政策實質性而言，除不動產稅制外，仍是避重就輕。例如善待薪資所得納稅人，雖然講到分毫都被課稅的薪資所得者心坎兒處，但民眾更想知道的是民進黨的善待之道；是要跟執政黨一樣提高扣除額、免稅額及降低稅率，還是林全能如23年前輔佐時任財政部長郭婉容一樣，協助蔡英文勇敢取消所得稅制裡最不公平的資本利得免稅特權？民進黨應該也很清楚，這一點對選情的衝擊不會小，自是能避就避。

再須強調的是，制定不動產交易價格登記制度、建立可靠透明的資料庫，並依實價課徵原則，逐步整合所得稅、地價稅、房屋稅及土地增值稅的不動產稅制改革，一直是各界呼籲的方向，執政黨也在推動之中，但執行速度不符社會期待，因而此時朝野互爭誰是政策原創者沒有意義，重要的是有權者應加速實踐，而民進黨之功則在於監督及催促政府落實。

至於地方財政自治化，主要是訂定地方補助專法、檢修財政收支劃分法、制定各級政府創造財源的誘因機制，並將加強地方財政監督等。這些作法也多是現行政策方向，問題同樣出在執行力度；再者，以各級政府支出結構地方與中央約是4比6，但以債務餘額占GDP比率，地方為5.1%、中央約35%，兩者為1比7，顯示減赤減債重點在中央而非地方。當然，地方財政自主能力的提高，固是國家財政健全之一環，但關鍵仍是中央與地方的錢權之爭，中央權力的下放才能引動資源的下放，其政治性遠大於財政性，實非減赤大計的要角。

基本上，民進黨將財稅列為「十年政綱」的首篇，高度表達了對國家財政永續性的關懷與關注，仍應予以肯定，更期望能知行合一、立即行動，不要為選票而濫開缺乏穩定財源支付的支票。再者，也期望民進黨後續能有更多具體的減赤計畫，而非只是列出減赤時程，別忘了美國歐巴馬總統為提高國債上限而承諾未來十年減赤2.4兆美元，卻因欠缺具體的內容而留下更多疑慮，導致市場崩跌，顯示空泛的數字口號是不受歡迎的。此外，減赤是兩面的，除了減少支出，也需要增加收入，但政綱中幾乎未提及，亦有待補強。

前行政院長唐飛說民進黨總統參選人蔡英文說不承認九二共識，又盼兩岸和而求同，「這是一廂情願的想法」。

他表示，蔡英文曾說「和而不同，和而求同」，也講說不承認九二共識，但「不承認九二共識，就和不起來」，和而求同首先必須要站在對方也可談的立場，說不承認九二共識，又要和而求同，「這是一廂情願的想法」，等於是要別人不顧自身立場來接受台灣的想法，「可能嗎？」

難道蔡英文把人民當傻瓜來耍？

套句網友庄腳人的話，蔡英文三字一出現，我就想到蔡18%（蔡偷領、蔡國安密帳、蔡豪宅、老爸有座豪墓）、空心菜、蔡空言（言必空洞、閃爍其詞，更甚者胡說八道、黑白亂講。蔡抽象、蔡口號、蔡口水）、蔡硬坳「練肖話」蔡反覆、閃躲（遇事則反覆、閃躲)，前後矛盾...