網友酷媽的貼文引述聯合報這份民調，我發現其中數據矛盾如下：

	能接受	不能接受	其他	藍綠4:6比算
全體	48%	26%	26%	出全體比例
泛藍	42%	47%	11%	56.0%
泛綠	77%	12%	11%	33.0%
中立	46%	19%	35%
註1	165%	78%	57%
註2	3.44	3.00	2.19

其他：未表達意見或拒絕訪問者的比率應為：1 - 能接受 - 不能接受
註1：泛藍 + 泛綠 + 中立 的比率 應與民意調查「全體」成相同比例
註2：註1/全體 的比例 = 3.44:3.00:2.19 相差過大，不是合理的比例

以台灣藍綠支持者比例，就算是 6：4，
能接受：42% * 0.6 + 77% * 0.4 = 56%，也比民調中的 48% 多 8%
不能接受：47% * 0.6 + 12% * 0.4 = 33.0%，也比民調的 26% 多 7%

聯合報是否可以解釋其中矛盾原因？

聯合報民調／珍免入監 近半接受【聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導】前總統夫人吳淑珍被拒絕收監，本報民意調查發現，僅二成五民眾無法接受這項結果；五成相信台中監獄拒絕吳入監服刑是基於健康評估的專業考量，僅二成一質疑其中有政治考量。

吳淑珍因涉貪汙弊案前天發監，經台中監獄進行入監評估後，認為吳淑珍無自理生活能力拒絕收監。對於培德醫院的醫療評估結果，調查發現，四成八民眾對此表示能夠接受，僅二成五的人不能接受，二成六無意見。

分析顯示，雖有四成七藍營支持者難以接受吳淑珍不須入監服刑，但也有四成二藍軍民眾能接受；至於綠營支持者，近八成樂見此發展，無政黨傾向的中立民眾也以能接受者居多。

對於吳淑珍無法入監服刑的決策過程，五成民眾相信純粹是基於健康評估，但也有二成一的人質疑其中有政治因素考量，二成八無意見。

無論是泛藍或泛綠支持者，雖然多數都相信吳淑珍未能入監服刑是基於健康因素，不過，質疑決策過程有政治力介入的藍營支持者高於綠營支持者，比率各為三成七和一成一。

至於吳淑珍因身體健康因素無法入監服刑是否享有司法特權？民眾對此看法分歧，認為吳不能入監服刑屬司法特權者占三成四，三成七反對這樣的看法。

此外，對於政府在處理吳淑珍發監執行過程的表現，民眾評價不一，滿意和不滿意比率各占三成四和三成三，三成一無意見。

分析顯示，藍營支持者有五成六認為吳無法入監服刑享有特權，綠營支持者則有五成五不認同這樣的看法；至於政府處理吳淑珍發監執行過程表現，則以藍營支持者的負面評價居多，四成六不滿意，四成二滿意。

這次調查於二月十九日晚間進行，成功訪問九百七十九位成年人，另二百九十三人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。【2011/02/20 聯合報】