泛藍的選票有兩個特性：
1. 對國民黨有「恨鐵不成鋼」的情結
2. 對民進黨有「不是敵人就是朋友」的期待

就是對國民黨有「恨鐵不成鋼」的情結，因此馬英九做的再好都是太慢、太糟糕了，完全忽視整個政府不是馬英九說了算，還有立法委員，更有那位手段圓滑的立法院長，加上逢馬必反的在野黨，真是用力多了點就被抹黑成政治鬥爭、政治黑手...

用利用少了點，就被說成沒魄力、沒效率...

就是對民進黨有「不是敵人就是朋友」的期待，只要民進黨裡有人退黨，就認為他比國民黨更是好朋友，卻忘記他過去的種種，也忽略他未來的是非...

近的就像楊秋興，遠的像施明德...

其實的敵人的敵人未必是朋友，朋友的敵人也未必是敵人...

不但要參考這個人過去、現在的表現，還要繼續觀察他的未來才能決定。

楊秋興的參選難免會予人一種「爭取泛藍的遊離票」的感覺，
反而模糊他說真話的誠意，他的參選反而讓他失去了道德的制高點。

聯合筆記/楊秋興拋棄框限之後【聯合報/戴定國】
 
楊秋興脫黨參選後，綠營的抨擊、抹黑紛至沓來。他說，過去扣人「賣台」的帽子，現在反被人扣，才體會到意識形態的可怕。

意識形態是一種頑固的東西，唯有大智慧之人始能自覺掙脫。民進黨受縛於深綠，即使有不同認知，也多不表露。楊秋興脫黨後表示，大陸經濟崛起是不爭的事實，民進黨有必要修正心態，不應再以兩岸敵對做無謂對抗。這些「常識性」的認知，為何至今才了然？

楊秋興坦言，很多想法早就存在心裡，只是受民進黨的「框限」，沒有講出來。他更說，「十多年前喊台灣中國，一邊一國，喊得很爽，但現在要喊給誰聽？這就是改變，要務實一點。」然而，為何直到選舉分裂，才感到務實的必要？

藍綠糾葛數十年，對台灣經濟影響深遠。政治人物無法心口如一，身處綠營而身不由己，是政治常態。此際說出內心想法，則是一葉知秋。

民進黨意識形態的框架，說明了「黨意」高於「民意」，黨內還有多少人受制框限？其實，綠營批評楊秋興「轉向」，也反襯了自己的盲點。民進黨內，有往來大陸經商者，有本人或親屬在中國攻讀學位者，也有縣市長一面批馬傾中、卻一面親自率團前往招商者。

若干民進黨人內心或許另有想法，卻囿於政黨意識形態之限，只能做不能說。選舉政治使個人不得不依附政黨，被迫選擇聽從集體指令；楊秋興受人詬病之處在於：他是為理念而退黨，或為參選而改變理念，已經模糊了。

無論如何，楊秋興的轉向，畢竟是務實的。綠營許多人原本追求的是民主自由，後來卻被陳水扁的貪瀆投機台獨意識形態綁架，他們要如何走出自己的冷戰時代，才是更重要的事。【2010/08/16 聯合報】