此篇報導「崔玲琦和陪席法官陳恆寬在步入法庭的最後一刻，仍向庭長曾德水力陳不同意見」，二比一，庭長曾德水已經違反合議庭的體制，高等法院怎能如此拖拖拉拉不給國人一個交待？醜媳婦總得見公婆，你還能拖到幾時？

兩位菜鳥女法官 撼動老庭長權威【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】
在高院爆發何智輝行賄法官集團貪瀆弊案後，高院兩位菜鳥女法官，接續在自己審理的陳哲男司法黃牛案、法官之子撞人肇逃案關說疑雲中，力主不同意見，撼動長久以來，高院老庭長的權威式領導風格，也確保審判的獨立，不受外力干擾。

司法官34期的崔玲琦，與33期的高玉舜，兩人都是台灣高等法院的菜鳥法官，也是姐妹淘，雖然在審判實務界已有相當年資，但因為才上二審不久，崔玲琦被分配到老庭長曾德水的合議庭，高玉舜則是審判長高明哲的庭員。

總統府前副秘書長陳哲男更審案，刑期從原來的12年，被撤銷改判成7月徒刑，崔玲琦是該案的受命法官，因為對陳哲男刑度遽降為7月徒刑，在宣判前夕，崔玲琦和陪席法官陳恆寬在步入法庭的最後一刻，仍向庭長曾德水力陳不同意見，甚至建議再開一次辯論庭，但因曾德水堅持要判，讓崔玲琦很受傷，對於寫好的判決書出不了門，她心中有說不出的苦。面對曾德水的強勢主導，最後爆發陪席法官陳恆寬請辭，崔玲琦也請調，以消極離開曾德水合議庭方式，進行體制內抗爭，終於引發社會對高院評議制度的重視。

另一位女法官高玉舜，則在審理最高法院法官蕭仰歸之子肇逃案時，驚爆蕭仰歸關說的醜聞，高玉舜以高院菜鳥法官之姿，聲淚俱下的痛批審判長高明哲在評議時，搬出被告蕭賢綸是蕭仰歸之子，就是要拜託判決無罪。因為高玉舜的力抗高院老法官的權威式領導，讓高明哲被法律自律委員會議決移送監察院議處。

在法官關說醜聞中，很巧合的，再度出現崔玲琦的名字。蕭仰歸被指透過管道，要崔玲琦向高玉舜法官關說，崔在法官之子撞人案評議後，才將蕭要關說的事，轉述給高玉舜，並提醒她多加注意，而成為高等法院自律委員會調查本案的重要證人。【2010/08/13 聯合晚報】