狗吠火車？國民黨這隻老狗，核四吠了多久？民進黨說停就停，有經過公投嗎？

蔡英文不知道是老胡塗了，健忘？

還是居心不良，故意忘記？

核四不比ECFA重要嗎？ECFA要公投？核四不用公投就可以廢？

國民黨是現在的執政黨，給妳扯後腿扯得動彈不得，
這樣的反對黨？有蔡英文這種民進黨的黨主席？

我看不起妳！

提起聯合報？真讓我失望！

就為了幾個廣告費，出賣聯合報的報格？替民進黨、替蔡英文作整版的新聞廣告？

聯合報這種粉飾、偽善，太令我失望了。

這樣的媒體？跟自由時報有什麼兩樣？

反ECFA？ 蔡英文：狗吠火車 不如好好打選戰【聯合報╱記者林河名、林政忠、郭安家╱台北報導】 

民進黨主席蔡英文昨天說，兩岸經濟協議（ECFA）「是好？是壞？應由人民決定。」但她也「想通了」，與其每天向執政者「狗吠火車」，不如好好打選戰，贏得五都及二○一二總統選舉，「以治理能力，實際幫助可能被ECFA影響的人。」

蔡英文四月「雙英辯論」後曾表示，如果馬政府執意簽署ECFA，一旦民進黨重新執政，就會發動公投廢止ECFA；但她昨天澄清，上述說法被「過度解讀」，她原意是重大議題應由人民公投，當執政黨一意孤行，民進黨重新執政時會問人民：「你願不願意再做一次決定？」

她說，以執政黨目前在立法院的優勢及執政資源，若要阻擋ECFA，就是要發生流血革命，但這不是民主社會應有的方式，「ECFA是好、是壞，應由人民決定。」

對於台北市長參選人蘇貞昌明確表示「反ECFA」，但蔡英文不表態。

她表示，單純贊成或反對，會過度簡化這個議題，對於「暴衝」的政策，在野黨反對是必然的，但執政黨用「贊成、反對」操弄，很不負責。

蔡英文說，ECFA是非常嚴肅的議題，國民黨利用執政優勢，透過舖天蓋地的文宣，以短多包裝ECFA，掩蓋長期不利的部分，選民一時感受不到長期可能發生的問題，「我必須承認，這對在野黨是非常困難的情況。」

「但是，我們也想通了，與其每天這樣講，感覺上像狗吠火車，倒不如我們好好打選戰！」蔡英文強調，將以治理能力爭取執政機會，若能成功在地方執政，可幫助地方人民度過ECFA負面效果的難關，「與其現在不斷地講，不如走到下一步，替人民來照顧他們」，「這是我們對ECFA更積極的想法」。【2010/07/27 聯合報】