字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/13 21:21:08瀏覽1890|回應2|推薦12 | |
阿扁當總統,扁嫂把官邸當收錢的地方,阿扁把中華民國的總統做爛了! 馬英九濫用「依法行政」,憲法授予總統有行使緊急命令的職責,八八水災第一天、第二天,颱風當頭,國軍沒出動,我還可以諒解,畢竟不要讓救人的變成被救的... 但是第三天、第四天還動不了,身為中華民國的總統卻只能打電話指揮台北市政府消防局?這樣的總統?只配當市長,不夠資格當總統! 人民選你當總統,高捷泰勞這種從檢調到司法明顯有問題的狀況,總統都沒辦法?高雄地檢處、地方法院無能,要我是總統,我就換有能力的人到高雄,哪裡只會用「依法行政」來搪塞人民? 現在支持綠的民眾就說:國民黨一黨獨大,要怎麼搞就麼搞,如今ㄚ扁辦不下去,就是因為選擇性辦案,阿扁無罪卻硬說阿扁有罪... 如果阿扁有罪,為什麼現在會辦不下去? 唉!有馬英九這樣的總統,拿那些有問題的檢調司法人員完全沒辦法,無作為, 缺乏緊急心態的緊急救難【聯合晚報╱社論】 這是八八水災救難過程給社會留下最普遍、最強烈的感受。監察院長王建煊說氣得想拿刀砍人,很多災民急得破口大罵,不少前往災區巡視的「長官」被罵到無話可說。這次讓大家感到救得太慢,不完全只是主觀的焦急,還有令人遺憾的客觀因素。 很明顯,有該投入救災的力量沒有投入,例如有官兵表示想參加救災,但遲遲等不到上級下令。更明顯地,很多救災資源和必要步驟沒有在第一時間投入。於是形成了一種荒謬的對比:基層人員手忙腳亂,搏命救災,且確實發生了救災殉職的事故,令人痛心;但高層指揮系統混亂與錯誤,完全無效率,令人想責問「指揮中心在哪裡」。 救災如作戰,指揮中心的第一任務是弄清楚有什麼可動員的人力物力資源,由中心指揮調度派用。但從水災發生、民眾求援開始,中央的救災動作就曾發生媒體所謂「消失的七小時」的落差。之後就算總統和閣揆開始下鄉勘災,但指揮中心的力量還是不見發揮。故有專家譏諷「指揮當機」,亦有立委質疑為何不發布緊急命令。 緊急命令是否非要發布不可,的確見仁見智。但救災乃非常時刻,政府必須掌握包括軍隊在內的所有可調度資源,加上權宜徵用民間人力和資源逕行投入搶救的權力,以快速應變。但政府高層好似沒有「緊急狀況」的警覺,雖然有一些零零碎碎的指令,例如據報導,馬總統親自打電話給台北市消防局長調橡皮艇,但「親自打電話調橡皮艇」豈是三軍統帥的要務?輿論指責「正規軍打游擊戰」,實非過甚之詞。 還有其他各種問題,在這幾天之內一一被揭出。例如為什麼具備重機械能力的南部軍隊單位,沒有及時投入救災?為什麼民眾捐贈的物資,傳出被擋下來進不去災區?為什麼國防部長雖承認動員不夠有效,但仍有軍方高層主張,「有戰備任務要執行,不是想救災就能去」? 此時就是緊急時刻,政府和軍方的「保國衛民」任務就是救災救人,切莫等閒視之! 【2009/08/13 聯合晚報】 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |